Selbst für KI-Experten scheint dies neu zu sein. „Sie begannen, mit zuverlässigen KI-Funktionen wie Erklärbarkeit zu experimentieren, die ich noch nie zuvor gesehen hatte“, sagt Nicolas Moës, Direktor für europäische KI-Governance beim Think Tank Future Society.

Moës glaubt, dass diese Art von Funktionalität einmal weiter verbreitet werden könnte Die EU verabschiedet ihr Gesetz zur KI, umfassende Gesetzgebung, die Transparenzanforderungen enthalten sollte. Berufsverbände, darunter der Deutsche KI-Verband, beklagen, dass zu weit gefasste und strenge Regeln die Bemühungen Europas, einen lokalen KI-Riesen zu schaffen, bremsen und Startups dazu zwingen könnten, sich auf die Einhaltung der neuen Regeln statt auf Innovation zu konzentrieren. Doch Moës argumentiert anders: Strengere Regeln könnten europäischen KI-Unternehmen dabei helfen, bessere Produkte zu entwickeln und eine Art Qualitätsstandard zu schaffen, der den Erfolg anderer streng regulierter europäischer Industrien widerspiegelt. „Der Grund, warum deutsche Autos als besser gelten, ist, dass es einen ganzen Testprozess gibt“, sagt er.

Doch trotz der fortgeschrittenen Erklärbarkeit von Aleph Alpha bleiben Zweifel, ob die zugrunde liegende Technologie des Unternehmens fortgeschritten genug ist, um Europas Hoffnungen auf den Aufbau eines KI-Riesen zu erfüllen.

„Jeder, der mit den unterschiedlichsten Sprachmodellen interagiert hat, merkt, dass dies nicht das beste Modell ist“, sagt Moës.

Aleph Alpha schneidet in diesem Bereich nicht besser ab als seine amerikanischen Konkurrenten standartisierte Tests Unternehmen verwenden sie, um die Wirksamkeit neuer KI-Modelle nachzuweisen, so Matthias Plappert, der vier Jahre lang als Forscher bei OpenAI tätig war und jetzt als KI-Berater in Berlin arbeitet. „Die Leute wollen, dass es ein Erfolg wird, weil sie einen Europameister haben wollen“, sagte er. „Aber ich denke, wir haben die Qualität dieses Unternehmens im Vergleich zur Konkurrenz überschätzt.“

Doch viele Europäer sind weiterhin davon überzeugt, dass sie einen tragfähigen Konkurrenten brauchen, und das nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen. Die europäische KI-Branche sagt, dass europäische Unternehmen wahrscheinlich sensibler auf Themen wie Datenschutz und Diskriminierung reagieren als ihre amerikanischen Kollegen.

„Es gibt keine Garantie dafür, was die Vereinigten Staaten tun.“ [companies] „Das, was wir bauen werden, wird eine gute Darstellung unserer Werte sein“, sagt Andrulis. Dieser vage Begriff – „europäische Werte“ – taucht immer wieder auf, wenn Europäer gefragt werden, warum sie sich nicht mit der Verwendung amerikanischer KI abfinden können. Auf die Frage, was der Satz für ihn bedeutet, bezieht sich der Anführer von Aleph Alpha auf die Aufregung um die Entfernung eines Bildes, das Michelangelos berühmte Marmorskulptur des David zeigt, durch Facebook im Jahr 2017 (Facebook teilte WIRED mit, dass Gemälde und Skulpturen Nacktheit darstellen). jetzt erlaubt, in Übereinstimmung mit seiner Politik). „Die Tatsache, dass wir [could not] Michelangelos David wegen Nacktheit auf Facebook zu posten, wäre kein europäischer Wert“, sagt er.

Allerdings sei es nicht seine Aufgabe zu entscheiden, wie europäische Werte in KI umgesetzt werden sollen, sagt er. „Meine Aufgabe ist es, exzellente, transparente und kontrollierbare Technologie zu schaffen.“