Dieser Leitartikel erschien ursprünglich am 5. Oktober 2023 in der WELT.

Die Europäer bereiten sich auf die nächsten 13 Monate des amerikanischen Sturm und Drang in einem erbitterten Kampf um die Präsidentschaftswahlen vor. Das Jahr 2024 wird ein Maß an Unvorhersehbarkeit mit sich bringen, das nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auf der ganzen Welt nachhallen wird. Eine Wiederaufnahme des Rennens zwischen Biden und Trump scheint wahrscheinlich, ist aber zum jetzigen Zeitpunkt nicht sicher.

US-Präsident Joe Biden‚Der Sieg der Europäischen Union im Jahr 2020 verschaffte den Europäern eine gewisse Atempause vom Chaos Trumps, doch Deutschland und die EU werden sich einer deutlich anderen transatlantischen Beziehung gegenübersehen, unabhängig davon, wer in Zukunft das Weiße Haus besetzt.

Die politischen Entscheidungsträger in Berlin und anderen europäischen Hauptstädten waren erleichtert, als Amerika Biden wählte, der behauptete: „Amerika ist zurück.“ Dennoch haben einige vor den Risiken gewarnt, die mit der Annahme einhergehen, dass Trump eine vorübergehende Phase sei und dass die transatlantischen Beziehungen mit Biden so weitergehen würden, als wäre nichts geschehen.

Schon vor der Ankunft von Präsident Trump gab es Warnsignale für Probleme in den transatlantischen Beziehungen. Washington: tief verwurzelte politische Polarisierung‚Die härtere parteiübergreifende Haltung gegenüber China und die Wirtschaftspolitik, die Made in America belohnt, haben in Berlin trotz enger Zusammenarbeit bei der Sicherheitshilfe für die Ukraine für Bestürzung gesorgt.

Tatsächlich hat der Krieg gegen die Ukraine Europa ein klares Signal gegeben, dass es seine Fähigkeiten als globaler Akteur stärken muss. Gleichzeitig unterstrich der Konflikt die zentrale Bedeutung der weiteren Rolle der Vereinigten Staaten in Europa‚Zur Verteidigung wurde schließlich auch anerkannt, dass Amerika aufgrund der wachsenden Rivalität mit China eine stärkere Lastenteilung erwartet, ganz zu schweigen von der wachsenden Gegenreaktion gegen die Hilfe für die Ukraine innerhalb der Republikanischen Partei.

Obwohl der EU laut der kürzlich veröffentlichten GMF Transatlantic Trends-Umfrage ein positiver Einfluss auf das Weltgeschehen zugeschrieben wird, müssen die europäischen Staats- und Regierungschefs ihre Wählerschaften in Wirklichkeit auf eine langfristige Zukunft vorbereiten, indem sie die Verteidigung stärken und die Sicherheit gewährleisten und internationale Herausforderungen. einer sich verändernden Weltordnung.

Welche Möglichkeiten haben die Europäer, die transatlantische Zusammenarbeit in Erwartung eines unberechenbareren Amerikas aufrechtzuerhalten? Die wichtigste Richtlinie in den kommenden Monaten sollte darin bestehen, Bereiche zu identifizieren, in denen die Führungspartnerschaft funktioniert.

Ein unmittelbarer Schritt besteht darin, unsere Fähigkeit unter Beweis zu stellen, weiterhin mehr Verantwortung in der Ukraine zu übernehmen. „Zeitenwende“ ist in den Washingtoner Sprachgebrauch eingegangen, und die deutschen Politiker müssen ihre amerikanischen Kollegen ständig daran erinnern, dass Europa seine Hilfe für die Ukraine aufgestockt hat. Diese Botschaft sollte sich insbesondere an die Republikaner richten, die behaupten, die Europäer würden sich ihrer Verantwortung entziehen.

Durch die Entwicklung konventioneller militärischer Fähigkeiten würden die Europäer es Amerika ermöglichen, seine Ressourcen in den Indopazifik zu verlagern. Dies würde nicht nur die strategischen Vorteile der transatlantischen Zusammenarbeit verdeutlichen, die sich über ein Sicherheitsgebiet vom Südchinesischen Meer bis zum Schwarzen Meer erstreckt, sondern auch im Interesse Europas liegen.

Dieselbe Partnerschaft ist notwendig, um einem sich verändernden globalen Wirtschaftsumfeld zu begegnen. Deutschland mag sich zwischen Amerika und China gefangen fühlen, aber es kann gemeinsam mit der EU investieren, um wettbewerbsfähig zu bleiben und Beziehungen zu den Vereinigten Staaten aufzubauen. Washington erwartet vielleicht nicht, dass Europa sich von China distanziert, fordert aber eine stärkere Prüfung von Gütern und Technologien mit doppeltem Verwendungszweck sowie Wachsamkeit gegenüber der wirtschaftlichen Militarisierung.

Es sollte einen Anreiz geben, auf beiden Seiten des Atlantiks im Geiste des alliierten Wettbewerbs gemeinsamen Wohlstand anzustreben. Die laufenden Verhandlungen über ein Abkommen über kritische Mineralien zwischen der EU und den USA bieten beispielsweise nicht nur die Möglichkeit, die negativen Folgeeffekte des Investment Reduction Act (IRA) zu beheben, sondern zementieren auch die Idee eines „„Friendshoring“ zur Stärkung der transatlantischen Beziehungen. Ebenso zeitgemäß ist die Vertiefung der Arbeit des EU-US-Handels- und Technologierats, um transatlantische Handelssynergien zu verwalten und Kräfte zu bündeln, um der Abhängigkeit von China und – mit wirksamen Sanktionen – der russischen Aggression in der Ukraine entgegenzuwirken.

Darüber hinaus verdeutlichte das Nordstream-Debakel, dass Berlin eine Bedrohung für die Energieversorgung wahrnimmt, die zur Grundlage der transatlantischen Zusammenarbeit bei der Versorgung mit Flüssigerdgas (LNG) geworden ist, da Europa und die Vereinigten Staaten eine umweltfreundlichere Wirtschaft anstreben.

Es gibt eine Vielzahl von Bereichen, in denen sich die Herausforderungen und Entscheidungen der Vereinigten Staaten und Deutschlands überschneiden. Themen wie Migration, künstliche Intelligenz und Klimawandel lösen in beiden Ländern emotionale Debatten aus und wirken sich auf das politische und gesellschaftliche Gefüge aus. All diese Tagesordnungspunkte werden nur noch an Bedeutung und Einfluss auf künftige Generationen zunehmen.

Die Auseinandersetzung mit den nächsten Herausforderungen bildet den Grundstein der künftigen transatlantischen Zusammenarbeit. Die Art und Weise, wie die einzelnen Länder diese Herausforderungen angehen, und die Lösungen, die sie für deren Bewältigung vorschlagen, weichen teilweise voneinander ab. Allerdings bietet die Zusammenarbeit mit beiden US-amerikanischen politischen Parteien und mit subnationalen Führern außerhalb Washingtons, wie es die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock während ihrer jüngsten Reise in die Vereinigten Staaten getan hat, mehr Kommunikationskanäle, unabhängig davon, wer am 5. November 2024 gewinnt.

Weder die deutsch-amerikanischen Beziehungen noch der transatlantische Dialog insgesamt dürfen sich zu einem Nullsummenkonflikt entwickeln. Eine erfolgreiche Führungspartnerschaft erfordert die Fähigkeit, zum größtmöglichen Nutzen für alle Beteiligten zusammenzukommen. Die Stabilität und Nachhaltigkeit der deutsch-amerikanischen Beziehungen wird von der Anerkennung der gegenseitigen Abhängigkeit von Interessen, Werten und Zielen geprägt sein, die den Gegenwind des Wandels bewältigen können.