TDie Vereinigten Staaten haben die Europäische Union gewarnt, dass ihr vorgeschlagenes Gesetz zur Regulierung künstlicher Intelligenz Unternehmen begünstigen würde, die über die Ressourcen zur Deckung der Compliance-Kosten verfügen, und kleinen Unternehmen schaden würde, wie zuvor nicht veröffentlichte Dokumente zeigten.

Die US-Analyse konzentriert sich hauptsächlich auf die Version des KI-Gesetzes des Europäischen Parlaments, die Regeln zur generativen KI enthält. Einige Regeln im Parlamentsrecht basieren auf „vage oder undefinierte“ Begriffe, heißt es in Dokumenten, die Bloomberg News vorliegen.

Die Analyse stellt Washingtons detaillierteste Position zur europäischen Gesetzgebung dar und dürfte den Ton für andere Länder angeben, die Regeln für KI schreiben. Eines der Bedenken der USA besteht darin, dass sich das Europäische Parlament auf die Entwicklung von KI-Modellen konzentriert, obwohl es einen Ansatz vorziehen würde, der sich auf die Risiken bei der tatsächlichen Verwendung dieser Modelle konzentriert.

Die Analyse warnt davor, dass die EU-Vorschriften „die erwartete Produktivitätssteigerung bremsen und möglicherweise zu einer Abwanderung von Arbeitsplätzen und Investitionen in andere Märkte führen könnten“.

Die neuen Regeln würden wahrscheinlich auch „Investitionen in Forschung und Entwicklung sowie die Kommerzialisierung von KI in der EU behindern und dadurch die Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen einschränken“, da die Schulung großer Sprachmodelle viele Ressourcen erfordert, heißt es in dem Bericht.

Kommentare des US-Außenministeriums, darunter eine zeilenweise Änderung einiger Gesetzesbestimmungen, wurden in den letzten Wochen an ihre europäischen Kollegen weitergegeben, so mit der Angelegenheit vertraute Personen, die bei Diskussionen über private Angelegenheiten darum baten, nicht genannt zu werden Unterlagen.

Eine der Personen sagte, die Kommentare seien im Geiste der Zusammenarbeit und der Angleichung der Werte erfolgt. Einige der Bedenken der USA seien von den EU-Mitgliedstaaten als Reaktion auf die Version des Europäischen Parlaments aufgegriffen worden, sagte die Quelle.

Das Außenministerium und die Europäische Kommission lehnten eine Stellungnahme ab.

Das Europäische Parlament KI-Recht, über das der Gesetzgeber im Juni abgestimmt hat, würde mehr Transparenz über das Quellmaterial erfordern, das zum Trainieren der großen Sprachmodelle verwendet wird, die den meisten generativen KI-Produkten zugrunde liegen. Die Abstimmung ebnete den Weg für Verhandlungen zwischen dem Parlament, der Europäischen Kommission und den Mitgliedstaaten, und die Beamten hoffen, bis Ende des Jahres eine Einigung über die endgültigen Regeln zu erzielen.

Die US-Analyse steht im Einklang mit den Forderungen des Außenministeriums nach einem gelasseneren Umgang mit der Technologie, um Innovationen nicht zu ersticken. Außenminister Antony Blinken lehnte bei einem Treffen mit Vertretern der Kommission Ende Mai in Schweden eine Reihe von Vorschlägen des Europäischen Parlaments zur Kontrolle generativer KI ab.

Gleichzeitig hat Washington den politischen Entscheidungsträgern in der EU gemischte Botschaften bezüglich seiner Ansichten zur Regulierung übermittelt. Während sich die Vereinigten Staaten sträubten, als die Kommission 2021 erstmals den AI Act vorschlug, haben einige US-Beamte begonnen, die verbindlichen Regeln positiver zu sehen, da Entwickler und Ethiker von AI vor möglichen Schäden durch die Technologie warnen.

Aaron Cooper, Leiter der globalen Politik bei BSA The Software Alliance, einer Handelsgruppe, die mit US-amerikanischen und europäischen Beamten über die KI-Regulierung zusammengearbeitet hat, sagte, es sei wichtig, dass sich die KI-Teams der Länder über die Grundlagen, einschließlich Definitionen, einig seien.

„Das Wichtigste, was die Biden-Regierung tun kann, ist, weiterhin ein offenes Gespräch mit ihren europäischen Amtskollegen über die Ziele der KI-Politik zu führen“, sagte Cooper.