BERLIN, 27. Oktober (Reuters) – Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnete Siemens Energy (ENR1n.DE) am Freitag als „sehr wichtig“ und das Wirtschaftsministerium sagte, es führe „intensive Diskussionen“ und erklärte, die Maßnahmen des Konzerns hätten den Niedergang gestoppt . Nachrichten, dass er staatliche Garantien suchte.

Das Energietechnikunternehmen musste schwere Rückschläge bei seiner Windkraftanlage, der größten der Welt, hinnehmen und gab am Donnerstag bekannt, dass es sich in Gesprächen über Hilfen befinde, was die Investoren verschreckte.

„Siemens Energy ist ein sehr wichtiges Unternehmen. Daran besteht kein Zweifel“, sagte Scholz, nannte die Verhandlungen „gut“ und wollte keine weiteren Details nennen.

Das Wirtschaftsministerium bezeichnete die Verhandlungen als „intensiv“, nannte aber ebenfalls keine Einzelheiten oder einen Zeitplan.

In der Windabteilung von Siemens Gamesa traten in diesem Jahr Qualitätsprobleme auf, die sich auf die Rotorblätter und Getriebe neuer Onshore-Windkraftanlagen konzentrierten und den Zorn des Großaktionärs und ehemaligen Mutterkonzerns Siemens AG (SIEGn. OF) auf sich zogen. Siemens Gamesa verzeichnete damit Verluste in Milliardenhöhe.

Christian Bruch, Vorstandsvorsitzender von Siemens Energy, stand unter Druck, einen überzeugenden Turnaround-Plan für Siemens Gamesa vorzulegen, nachdem er nur wenige Monate nach der vollständigen Übernahme der Sparte weitreichende Probleme detailliert dargelegt hatte.

Siemens Energy erwog im Rahmen einer Überprüfung, Verluste zu reduzieren, die Schließung einiger Fabriken und Vertriebsbüros von Siemens Gamesa.

„Der Bundesregierung ist bewusst, dass Siemens Energy ein wichtiges Unternehmen für die Transformation des Wirtschaftsstandorts Deutschland ist“, sagte ein weiterer Regierungssprecher.

Die Aktien von Siemens Energy stiegen um 8,9 % bei 1543 GMT, nachdem sie am Donnerstag um mehr als 35 % gefallen waren, was der Marktkapitalisierung des Unternehmens rund 3 Milliarden Euro (3,17 Milliarden US-Dollar) einbrachte.

Der Vorstandsvorsitzende von Siemens Energy, Joe Kaeser, versuchte unterdessen, Befürchtungen zu zerstreuen, dass das Unternehmen öffentliche Gelder haben wollte, indem er der Welt am Sonntag sagte, dass es bei den Verhandlungen nur um Garantien gehe.

„Wenn Aktionäre ‚Staatshilfen‘ lesen, ist Panik vorprogrammiert … Das Unternehmen braucht offensichtlich keine Staatsgelder“, wurde Kaeser zitiert.

Ein prominenter deutscher Ökonom hat die Aussichten auf staatliche Hilfen kritisiert.

Clemens Fuest, Präsident des Ifo-Wirtschaftsinstituts, sagte gegenüber Reuters, es gebe „keine überzeugende Begründung“.

„Diese Unterstützung bedeutet eine Übertragung von Steuergeldern an die Gläubiger und Aktionäre von Siemens Energy, die eigentlich in der Verantwortung stehen müssten. Es liegt an den Gläubigern und Aktionären, das Unternehmen zu sanieren“, sagte Fuest.

Jürgen Molnar, Analyst beim Brokerhaus RoboMarkets, riet Anlegern, Siemens Energy-Aktien zu meiden, „mit oder ohne staatliche Hilfe“.

„Wenn es für Anleger im Moment ein Problem gibt, dann sind es Finanzierungsprobleme. Bei steigenden Zinsen kann selbst ein gutes Geschäftsmodell schnell in die Verlustzone geraten“, erklärt er.

(1 $ = 0,9469 Euro)

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust-Grundsätze.