Große Technologieunternehmen kritisieren das neue System der Europäischen Kommission zur Durchsetzung des digitalen Wettbewerbs. Diese Woche haben TikTok und Meta Platforms rechtliche Schritte eingelegt.

Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta und Microsoft gelten alle als „Depotbank“-Unternehmen im Sinne der Gesetz über digitale Märkte (DMA), die neue digitale Verordnung der Europäischen Union, für 22 zentrale Online-Dienste, die sie verwalten – von App Stores und sozialen Netzwerken bis hin zu Messaging-Diensten und Online-Marktplätzen.

Meta Wednesday war der Erste, der es sagte er hatte Klage eingereicht Klage gegen das überarbeitete Durchsetzungssystem der EU vor dem Gericht der Europäischen Union ein und ficht die Entscheidung von EU-Beamten an, ihre Marketplace- und Messenger-Dienste in den Geltungsbereich der neuen digitalen Wettbewerbsregeln einzubeziehen.

Der TikTok-Besitzer ByteDance verteidigte am Donnerstag seine Video-Sharing-Plattform. wurde fälschlicherweise als soziales Netzwerk bezeichnet nach dem neuen Gesetz. Das Unternehmen hatte auch Bedenken, als digitaler Riese wahrgenommen zu werden, wenn es sich selbst als Herausforderer für andere „Gatekeeper“-Unternehmen sieht, die über ein riesiges Ökosystem digitaler Dienste verfügen.

Die sechs betroffenen Unternehmen hatten bis zum 16. November Zeit, ihre rechtlichen Unterlagen einzureichen. Den Unterlagen zufolge haben einige bereits zum Ausdruck gebracht, dass sie mit den neuen Etiketten, die ihnen die Kommission zugewiesen hat, unzufrieden sind. online veröffentlicht diese letzten Wochen.

Einige Unternehmen ändern bereits die Art und Weise, wie sie ihre Geschäfte in Europa verwalten. Facebook und Instagram wird anbieten kostenpflichtige Abonnements ohne Werbung in der EU. Google Datenaustausch geöffnet in deutschen und italienischen Kartellverfahren.

Ihre andere Möglichkeit besteht darin, die Richter der Europäischen Union davon zu überzeugen, die Entscheidungen der Kommission aufzuheben.

Aber wir verstehen es nicht!

Als Gatekeeper benannte Unternehmen können beim EU-Gericht die Aufhebung individueller Entscheidungen beantragen. Genau das haben Meta und TikTok in ihren am Mittwoch eingereichten Unterlagen getan.

Alfonso Lamadrid, Partner bei der Anwaltskanzlei Garrigues, sagte, sie könnten behaupten, sie verstehe nicht, warum einige Dienstleistungen unter das Gesetz fielen und dass EU-Beamte keine „ausreichende Motivation“ geliefert hätten.

Sie könnten auch – jetzt oder später – Berufung bei der Kommission einlegen. Sonden um festzustellen, ob Apples iMessage zusammen mit Microsofts Bing-Suchmaschine, seinem Edge-Webbrowser und seinem Werbedienst als zentrale Plattformdienste betrachtet werden sollten. Die Frist für den Abschluss endet am 6. Februar. Eine weitere Untersuchung zu Apples iPadOS findet bis zum 6. September nächsten Jahres statt.

Lamadrid – der mit Google an kartellrechtlichen Herausforderungen zusammengearbeitet hat, einschließlich der jüngsten Berufung des Technologieriesen gegen eine Kartellstrafe gegen seinen Einkaufsdienst – sagte, er glaube nicht, dass große Technologieunternehmen „die Entscheidung, Berufung einzulegen, sehr leichtfertig treffen würden“.

Wer könnte sich beschweren?

Meta und TikTok sind nicht die einzigen, die mit den bisherigen Entscheidungen der Kommission unzufrieden sind.

Apple zuvor mit der Kommission gestritten Kommissionsdokumenten zufolge sollten ihre Dienstleistungen nicht den neuen Regeln unterliegen.

Apple hat es versucht ohne Erfolg, die Behörden zu überzeugen dass es seinen App Store in fünf separaten Versionen für verschiedene Geräte und seinen Safari-Browser in drei gibt, was die Anzahl der aktiven Benutzer für jeden Dienst verringern würde. Apple antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

ByteDance sagte Kommission hatte zuvor erklärt, dass ihre virale Video-App „auf die Entdeckung von Inhalten ausgerichtet ist, nicht auf den Aufbau oder die Aufrechterhaltung realer Verbindungen“, so a EU-Entscheidung veröffentlicht Im vergangenen Monat.

Auch Telekommunikationsunternehmen sind unzufrieden. Sie sagten der Kommission, sie solle Apples iMessage als zentralen Plattformdienst ausweisen, der den DMA-Beschränkungen unterliegen müsse, heißt es in einem Brief an Binnenmarktkommissar Thierry Breton, der POLITICO vorliegt.

Was sagen andere?

Microsoft gilt als Gatekeeper für sein soziales Netzwerk LinkedIn und seinen Windows-PC-Betriebsdienst. Robin Koch, Microsoft-Sprecher sagte im September, dass der Technologieriese „unsere Ernennung zum Hüter gemäß dem Digital Markets Act akzeptiert und weiterhin mit der Europäischen Kommission zusammenarbeiten wird“, um seinen Verpflichtungen nachzukommen.

Alphabet – das acht zentrale Plattformdienste anbietet, auf die das DMA abzielt, darunter die Google-Suche und den Chrome-Webbrowser – sagte im September werde es „eng mit der Europäischen Kommission und anderen Interessengruppen zusammenarbeiten“ und „Änderungen vornehmen, die neuen Anforderungen gerecht werden und gleichzeitig das Benutzererlebnis schützen“.

Sowohl der Marktplatz als auch das Werbegeschäft von Amazon qualifizierten sich im September als zentrale Plattformdienste im Rahmen des DMA. Das Unternehmen sagte damals, dass es sich „der Bereitstellung von Dienstleistungen verschrieben habe, die den Anforderungen unserer Kunden in der sich entwickelnden europäischen Regulierungslandschaft entsprechen“ und dass es „konstruktiv mit der Europäischen Kommission zusammenarbeiten werde, während wir unsere Umsetzungspläne fertigstellen“.

Amazon hat Anfang des Jahres ein weiteres digitales Label in der EU angefochten. ein Gericht um Aufhebung bitten die Aussage der Kommission, dass es sich um eine sehr große Online-Plattform handele.

Aber da nur noch vier Monate verbleiben, bis die Regeln durchsetzbar werden, könnte jede Herausforderung den bürokratischen Bären angreifen.

„Jetzt ist eine wichtige Zeit für die Einhaltung“, sagte Lamadrid, „deshalb ist es nicht ideal, wenn ein Gerichtsverfahren läuft, während man versucht, mit der Kommission über die Einhaltung zu verhandeln … Ich glaube nicht, dass es in ist.“ im besten Interesse des Unternehmens. Es liegt im besten Interesse des Unternehmens, die Kommission zu verärgern.

Dieser Artikel wurde am 16. November aktualisiert, um aktuelle Entwicklungen aufzunehmen.