Deutschlands führende Boulevardzeitung hat den historischen Sieg der Löwin bei der Euro 2022 als „neuen Betrug im Wembley“ gebrandmarkt.
Bild behauptete, Deutschland sei danach Opfer einer schlechten Schiedsrichterentscheidung geworden verlor am Sonntag mit 1:2 gegen EnglandParallelen zum WM-Finale 1966 zwischen den beiden Nationen ziehen, bei dem es um ein umstrittenes Tor von Geoff Hurst ging.
Bild schrieb: „Deutschland trauert mit unseren Fußballerinnen – und ärgert sich über neuen Wembley-Betrug!“
Er fügte hinzu: „Bei der 1:2-Niederlage nach Verlängerung wurden wir ziemlich genau 56 Jahre nach dem Wembley-Torskandal erneut betrogen.“
Sehen Sie sich an: „It’s Coming Home“: Die Pressekonferenz der Singenden Löwinnen nach dem Spiel
Die Zeitung behauptete, Deutschland hätte in der ersten Halbzeit einen Elfmeter bekommen müssen, als die englische Kapitänin Leah Williamson angeblich den Ball im Torkampf mit dem Arm berührte.
Eine anschließende VAR-Prüfung ergab keinen Strafgrund.
Die Zeitung verglich den Vorfall mit Hursts Tor im Finale von 1966, von dem einige sagen, dass es nach dem Lattentreffer nicht über die Linie ging.
2016, Sky Sports führte eine Untersuchung mit Technologie durch was er sagte, bewies, dass das Tor die Linie überquerte.
England gewann das Spiel gegen Westdeutschland mit 4:2 und wurde Weltmeister.
Weiterlesen: Zeitungen reagieren auf Englands Sieg mit Freude und Ehrendamenwürden für Sarina Wiegman
Die deutsche Frauentrainerin Martina Voss-Tecklenburg sagte der deutschen Fernsehsender ARD, sie könne nicht „verstehen“, dass der Handball nicht gegeben wurde, nachdem sie eine Wiederholung auf einem Monitor gesehen hatte.
ARD-Sportjournalist Claus Lufen fügte hinzu, dass es in den kommenden Tagen eine Diskussion über Handball geben werde und dies „Nachwirkungen“ haben werde.
Bild zitierte auch einen Schiedsrichterexperten mit den Worten, es sei ein „klares Handspiel“.
Englands Traum von der Euro 2022 wurde wahr, als Chloe Kelly in der Verlängerung ins Ziel kam und sah, wie die Löwinnen Deutschland mit 2:1 besiegten und den ersten großen Pokal in ihrer Geschichte vor einer Rekordkulisse von 87.192 im Wembley-Stadion gewannen.
Kelly schob den Ball in der 110. Minute an Merle Frohms vorbei, um die Turnierführung der Gastgeberinnen wiederherzustellen, nachdem der Führungstreffer der eingewechselten Ella Toone kurz nach der vollen Stunde gelobt worden war.
Weiterlesen: Englands Euro 2022-Triumph wird das Frauenspiel „turboladen“, sagt FA-Chef
Der achtmalige deutsche Meister, der Stürmerin Alexandra Popp im Warm-up verletzungsbedingt verloren hatte, glich elf Minuten vor Schluss durch Lina Magull aus, und das Spiel war auf Siegkurs, ein Elfmeterschießen, bis Sarina durch Kellys Schuss gefeuert wurde . Wiegmans Seite zum Ruhm.
Ein Jahr nachdem die Herrenmannschaft ihr EM-Finale im Stadion im Elfmeterschießen gegen Italien verloren hatte, feierte England den ersten großen Silberpreis für eine A-Nationalmannschaft seit dem Triumph der Männer bei der Weltmeisterschaft 1966.
Britische Zeitungen waren wenig überraschend glücklicher als ihre deutschen Pendants, wobei die Schlagzeile des Guardian die Löwinnen als „Spielveränderer“ bezeichnete, während ich sagte, dass das Land auf der „tapferen“ Seite „vor Stolz explodiert“.
Auf den Seiten 4 und 5 verwies die Daily Mail auf die historische Leistung mit der Überschrift: „In einem Spiel haben sie Jahrzehnte der Frustration ausgelöscht.“
Der Daily Mirror sagte, der Sieg sei „etwas viel mehr“ als nur eine sportliche Ablenkung.
„Internet-Fanatiker. Böser Organisator. Fernseh-Fanatiker. Entdecker. Hipster-freundlicher Social-Media-Junkie. Zertifizierter Food-Experte.“
