So schwer zu glauben es auch scheinen mag, an der Spitze der deutschen Regierung herrscht wegen des Missmanagements des Krieges in der Ukraine Chaos. Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht von der SPD hat ihren Posten nach einer außergewöhnlichen Serie von ungezwungenen Fehlern aufgegeben.

Der Krieg hat all dies zugespitzt. Er offenbarte Europas Nachlässigkeit und Selbstgefälligkeit in Sicherheitsfragen. Doch die deutsche Abwehr ist seit vielen Jahren eine Klasse für sich. Im Laufe des Krieges nahm die Menge an beunruhigenden Informationen, die ans Licht kamen, kein Ende.

Die deutschen Behörden haben das Kriegsrisiko so unterschätzt, dass der Geheimdienstchef des Landes war fangen in der Ukraine, als der Krieg ausbrach und von Spezialeinheiten evakuiert werden musste, während der deutsche Cybersicherheitschef so enge Verbindungen zu Russland hatte, dass er es sein musste lizenziert. Mindestens ein russischer Spion war in der deutschen Verteidigung gut platziert Einrichtung (ein Spion, den die deutschen Behörden nicht gefunden haben – und über den ein Verbündeter sprechen musste).

Die gesamte herrschende Klasse der Angela-Merkel-Ära bleibt völlig reuelos über ihre jahrzehntelange Beschwichtigung mit Wladimir Putins Russland (einschließlich einer revisionistischen Lesart von Neville Chamberlain von Merkel selbst). Und Deutschlands industrielle Verteidigungsbasis hat sich als völlig am Boden erwiesen: Sie ist nicht darauf vorbereitet, die Nation zu verteidigen, ganz zu schweigen von Europa.

Deutschland hat Anfang letzten Jahres eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben um 100 Milliarden Euro angekündigt. Doch zunehmend scheinen Medienanalysten dieses Geld nicht in irgendetwas Praktischem zu finden, das seitdem getan wurde. Die deutschen Streitkräfte bleiben bürokratisch, klein und unterausgestattet; Versorgung bleibt ein Alptraum.

Und das nur auf der Sicherheitsseite. Politik ist noch schlimmer. Bundeskanzler Olaf Scholz wurde zu jeder richtigen Entscheidung, die er (schließlich) traf, gedrängt.

Erstens, sagte er, gäbe es keine Panzer, die man der Ukraine geben könnte. Nicht wahr. Dann rief er aus, die großen deutschen Waffenhersteller seien nicht in der Lage, sie zu produzieren (was der staatliche Rüstungskonzern Rheinmetall kategorisch dementiert). Danach versuchte Deutschland, seinen Vorrat an gepanzerten Fahrzeugen an andere als die Ukraine zu verkaufen, einschließlich Griechenlandmit dem vagen Gefühl, dass Griechenland seinen Müll aus der Zeit des Kalten Krieges in die Ukraine entladen könnte, wenn es moderne Infanterie-Kampffahrzeuge bekäme.

Dann sagten Scholz und Lambrecht, es sei Sache anderer Länder, die deutsche Ausrüstung betrieben, der Ukraine Panzer zu geben – nur dass mindestens ein halbes Dutzend Länder, die deutsche Leoparden betrieben, sagten, es sei ein deutsches Veto gewesen, das sie behalten habe. Jetzt scheint Deutschland endlich nachgegeben zu haben. Er sagte, er werde gepanzerte Fahrzeuge in die Ukraine schicken – aber nicht so bald.

Und er deutete an, dass Großbritannien nun, nachdem es vorangekommen ist und offiziell die Bereitstellung eines Geschwaders von Challenger-2-Kampfpanzern angekündigt hat, dazu überredet, veranlasst und bestochen werden könnte, dasselbe zu tun. Aber nur, wenn alle zuerst springen. Schon damals, sagte das deutsche Verteidigungs-Establishment, mit der Formation und der Besatzung und dem Rest, könnten die deutschen Panzer frühestens im Frühjahr an der Front eintreffen. Was für eine Schande.

Sogar die Franzosen (deren Präsident Emmanuel Macron Scholz früher im Krieg nachäffte, indem er Wladimir Putin jede Woche wie einen verliebten Teenager anrief) haben sich von der alten deutsch-französischen Beschwichtigungsachse gelöst und fressen jetzt ihre Bremse und verdrehen die metaphorischen Augen Deutsche Langsamkeit und Sparsamkeit.

Wir sind es so gewohnt, von der Überlegenheit alles Deutschen zu hören: von Finanzen über Industriedesign bis hin zu Politik. Doch wenn es um ernste Angelegenheiten wie die Zukunft eines freien Europas geht, scheint Deutschland zwei aufeinanderfolgende Kanzler hervorgebracht zu haben, die sich wenig um etwas anderes als ihre Nasenspitze kümmern – während sie gleichzeitig bereit sind, andere mit wahnsinniger Frömmigkeit zu belehren Zeit. . Viele Deutsche, die um ihre erbärmliche Landesverteidigung wissen – oder ein gewisses politisches Bewusstsein für die ständige Hinterhältigkeit und Doppelzüngigkeit der Kanzlerin haben – wünschen es sich anders.

Charmanterweise sind die deutschen Grünen die sturste und entschiedenste von allen. Die meisten Kanzlerämter in ganz Europa würden die Grünen-Chefin und Außenministerin Annalena Baerbock als Kanzlerin bevorzugen. Ukrainer auch.

Januar Sale: Sparen Sie über 60 %

Holen Sie sich ein ganzes Jahr Der Zuschauer ab nur £49

BEANSPRUCHEN

Deutschland ist ein reiches Land. Er könnte mächtige und große Streitkräfte haben, wenn er wollte. Es verfügt über ein Know-how und eine immense industrielle Kapazität sowie über eine oder zwei Generationen von Menschen, die bereit wären, für die Verteidigung Europas zu kämpfen.

Hinter dem Bundeskanzler und seiner besänftigenden Partei stehen Mitglieder seiner eigenen Koalition, die bereit wären, das Richtige zu tun. Hoffentlich können sie Scholz klar machen, dass nicht nur sein Erbe auf dem Spiel steht, wenn er seinen Kurs nicht ändert, sondern auch sein politisches Leben.