Deutschlands Rechtsextreme führen die einwanderungsfeindliche und grüne Agenda an

  • Unterstützung für die rechtsextreme AfD erreicht jetzt Rekordwert von 17-19 %
  • Die Migrationsdebatte steht auf der allgemeinen Tagesordnung
  • Die AfD könnte im Jahr 2024 drei ostdeutsche Bundesländer gewinnen
  • Der Anstieg der AfD-Stimmen erschwert die Bildung einer Koalition
  • Die Regierung sagt, die AfD habe geholfen, Krisen abzumildern

BERLIN, 7. Juni (Reuters) – Die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) liegt zum Leidwesen der großen Parteien in Umfragen an der Spitze und ist auf dem Weg, drei Wahlen im Osten des Landes zu gewinnen, mit Forderungen nach einem Stopp der Migration und einer Eindämmung der Migration Er sieht darin eine teure grüne Agenda.

Die AfD ist Abstimmung Bundesweit liegen sie bei 17-19 %, was einem Rekordwert für die Partei entspricht, die nun in einigen Umfragen mit den Sozialdemokraten von Bundeskanzler Olaf Scholz um den zweiten Platz konkurriert, nachdem sie bei der Wahl 2021, als sie 10,3 % der Stimmen erhielt, den fünften Platz belegte.

Er war der letzte auf solchen Gipfeln im Jahr 2018 nach der Flüchtlingskrise in Europa. Diesmal profitierte die einwanderungsfeindliche nationalistische Partei auch von Machtkämpfen innerhalb der Dreiparteienkoalition von Scholz.

Rechtsextreme Parteien haben in ganz Europa an Boden gewonnen. In Frankreich ist die extreme Rechte bei den Wahlen zu einem stärkeren Rivalen geworden, während sie in Italien und Schweden mittlerweile an der Regierung sind.

Doch der Aufstieg der AfD, die die deutsche Regierung wegen hoher Einwanderungszahlen, galoppierender Inflation und einer teuren grünen Wende kritisiert, trifft aufgrund der Nazi-Vergangenheit des Landes einen besonders empfindlichen Nerv in Deutschland.

Der deutsche Geheimdienst bezeichnete den Jugendflügel der AfD als „extremistisch“ und sagte, er propagiere „ein rassistisches Gesellschaftsbild“. Der Chef des Geheimdienstes warf der AfD, die Sanktionen gegen Russland ablehnt, außerdem vor, sie helfe bei der Verbreitung russischer Propaganda über den Krieg in der Ukraine.

Die wichtigsten deutschen Parteien haben eine Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen, um ihn an der Regierungsübernahme zu hindern. Kritiker der AfD befürchten jedoch, dass er die Mainstream-Politik weiter nach rechts rücken wird.

„Wir sehen, dass sich die Rhetorik zu Themen wie Migration verschärft“, sagte Stefan Marschall, Politikwissenschaftler an der Universität Düsseldorf.

Migration treibt die politische Agenda Deutschlands voran. Michael Kretschmer, Ministerpräsident des ostdeutschen Bundeslandes Sachsen und von der CDU, sagte letzte Woche, die Zahl der Migranten sei „zu hoch“ und forderte Beschränkungen der Einreiseerlaubnis für Flüchtlinge und Kürzungen der Leistungen.

DIE KOSTEN DES ÜBERGANGS

CDU-Bundestagsfraktionschef Friederich Merz wies jedoch jegliche Vergleiche mit der AfD zurück und sagte am Sonntag in einer Stellungnahme, die Sprache seiner Partei habe „nichts mit der AfD zu tun“.

Unterdessen hat Innenministerin Nancy Faeser die AfD teilweise dafür verantwortlich gemacht, dass sie eine einwanderungsfeindliche Haltung schürt, die zu einem Anstieg der Angriffe auf Flüchtlinge geführt hat. Die AfD dementiert.

Die AfD, die bestreitet, dass menschliche Aktivitäten eine Ursache für den Klimawandel sind, hat sich auch die Sorgen einiger Wähler über die Kosten einer Abkehr von fossilen Brennstoffen zunutze gemacht.

AfD-Chef Tino Chrupalla sagte, dass mehr Wähler es zu schätzen wüssten, dass die Politik der Grünen, Scholz‘ Junior-Koalitionspartner, der eine schnellere Abkehr von Kohlenwasserstoffen will, zu „Wirtschaftskrieg, Inflation und Deindustrialisierung“ geführt habe.

„Wir sind die einzige Partei, die nicht mit diesen gefährlichen Grünen koalieren würde“, sagte er.

In Thüringen, Sachsen und Brandenburg, den ostdeutschen Bundesländern, in denen 2024 Bundestagswahlen stattfinden, ist die AfD auf dem besten Weg, zum ersten Mal die Stimmen zu gewinnen. Umfragen zeigen, dass ihre Unterstützung bei 23 % bis 28 % liegt.

Analysten sagen, dass die Wähler im Osten, wo die Parteitreue weniger tief verwurzelt ist, der AfD gegenüber aufgeschlossener waren, zum Teil weil sie die Mainstream-Parteien, die im Laufe der Jahre verschiedene Regierungen durchlaufen haben, für die niedrigeren Einkommen verantwortlich machen, die im Osten auch drei Jahrzehnte danach anhalten Wiedervereinigung.

Auch wenn die AfD nicht an der Macht ist, hat ihr Aufstieg anderen Parteien Stimmen entzogen und sie gezwungen, stärkere Koalitionen auf Landes- und Bundesebene zu bilden, insbesondere im Osten, wo die AfD am stärksten ist.

Welle des Unmuts

Marc Debus, Politikwissenschaftler an der Universität Mannheim, sagte, dies könnte die Forderungen einiger Wähler verstärken, dass insbesondere die Konservativen enger mit der AfD zusammenarbeiten, wenn auch nicht in einer formellen Koalition, statt sich links zu orientieren.

Einige AfD-Initiativen haben die Unterstützung der Mehrheitswähler auf eher lokaler Ebene gewonnen. Im Dezember stimmten CDU-Abgeordnete in der sächsischen Kleinstadt Bautzen für einen Vorschlag der AfD, Leistungen zu kürzen, etwa beim Sprachunterricht für Migranten, deren Asylanträge abgelehnt wurden.

„Diese dogmatische Art und Weise in Berlin, die AfD auszuschließen und zu behaupten, sie seien alle Nazis, ist ein Fehler“, sagte Matthias Grahl, CDU-Chef im Kreistag Bautzen.

Andere sagen, dass die AfD auf einer Welle der Unzufriedenheit über eine Reihe von Krisen reitet, die nicht von Dauer sein werden. Die Inflation ist bereits von ihrem Höchststand zurückgegangen und die Energiepreise, die im Winter aufgrund des Krieges in der Ukraine ihren Höhepunkt erreicht hatten, sind gesunken.

Wolfgang Büchner, Sprecher der Scholz-Regierung, sagte, er sei zuversichtlich, dass die Koalition die AfD-Unterstützung reduzieren könne.

„Die Bundeskanzlerin ist optimistisch, dass wir uns mit diesem Thema nicht mehr lange beschäftigen müssen, wenn wir gute Arbeit leisten und die Probleme dieses Landes lösen“, sagte er.

Berichterstattung von Sarah Marsh; Zusätzliche Berichterstattung von Andreas Rinke und Madeline Chambers; Bearbeitung durch Edmund Blair

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust-Grundsätze.

Sarah Marsh

Thomson Reuters

Chefkorrespondent für politische und allgemeine Nachrichten in Deutschland mit Erfahrung in Argentinien und Kuba, Leiter der erweiterten Karibikberichterstattung von Reuters.

Rüdiger Ebner

„Internet-Fanatiker. Böser Organisator. Fernseh-Fanatiker. Entdecker. Hipster-freundlicher Social-Media-Junkie. Zertifizierter Food-Experte.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert