LEIPZIG, Deutschland/FRANKFURT, 14. März (Reuters) – Ein Gericht hat am Dienstag eine Klage des russischen Ölkonzerns Rosneft (ROSN.MM) gegen die Entscheidung Berlins abgewiesen, seine deutschen Tochtergesellschaften unter Konservatorium zu stellen und die Kontrolle über die Schwedter Raffinerie zu übernehmen.

Die Entscheidung des Leipziger Bundesverwaltungsgerichts unterstützt Deutschland bei der Bewältigung der europäischen Energiekrise, einschließlich der Entscheidung, sein Energiesicherheitsgesetz anzuwenden.

Gemäß dem Gesetz hat die deutsche Regierung im September die deutsche Einheit von Rosneft unter die Aufsicht der Branchenregulierungsbehörde gestellt und damit effektiv eine Mehrheitsbeteiligung an der Raffinerie PCK Schwedt übernommen, die sich im gemeinsamen Besitz von Shell (SHEL. L) und Eni befindet und liefert 90% von Berlins Sprit.

Rosneft besitzt die 54,17 %, die derzeit von der deutschen Regierung gehalten werden.

„Das ist eine gute Nachricht für die Versorgungssicherheit und die Zukunft der PCK Schwedt. Versorgungssicherheit ist oberstes Gebot und damit Leitbild“, sagte Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck.

Das Ministerium kündigte an, das Konservatorium, das am 15. März ausläuft, um sechs Monate zu verlängern.

Malmendier Legal, die von Rosneft beauftragte Anwaltskanzlei, sagte, die Entscheidung des deutschen Gerichts habe Deutschland für Investoren weniger attraktiv gemacht.

„Das Urteil hat schwerwiegende Konsequenzen und nicht nur für Rosneft“, schrieb die Kanzlei auf LinkedIn und fügte hinzu, dass Rosneft die Urteilsgründe überprüfen wird, sobald sie vollständig verfasst sind, um zu beurteilen, welche anderen Rechtsbehelfe verfolgt werden. Er wird auch die Verlängerung der staatlichen Vormundschaft juristisch anfechten.

Eine Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht oder vor den europäischen Gerichten gehöre zu den Optionen, die das Unternehmen in Betracht ziehen könne, fügte Malmendier Legal hinzu.

Im September handelte Deutschland aus Sorge, dass Unterbrechungen der russischen Ölversorgung die deutschen Rosneft-Tochtergesellschaften daran hindern würden, ausreichende Lieferungen für Schwedt sicherzustellen, was nach Ansicht des Gerichts im Mandat der Regierung lag.

Das Gericht sagte, die gehörten Beweise stützten die Idee, dass im September 2022, als die Entscheidung getroffen wurde, eine „konkrete Gefahr“ bestand.

Rosneft reichte daraufhin eine Klage gegen die Regierung ein, weil sie die Kontrolle über ihre deutsche Einheit übernommen hatte, Teil einer Reihe von Maßnahmen, die Berlin ergriffen hatte, um den Auswirkungen der Entscheidung Russlands entgegenzuwirken, die Energieversorgung nach seiner Invasion in der Ukraine im Februar letzten Jahres zu kürzen.

Wenn die Vormundschaft Berlin die mit dem Anteil verbundenen Stimmrechte einräumt, handelt es sich nicht um eine Enteignung und Rosneft bleibt der rechtliche Eigentümer, auch wenn sie keine Kontrolle über das Vermögen hat.

Berichterstattung von Riham Alcousaa und Christoph Steitz; Redaktion von Miranda Murray und Barbara Lewis

Unsere Standards: Die Treuhandgrundsätze von Thomson Reuters.