Das Einwanderungsgesetz der Regierung wurde am Dienstag vom französischen Senat mit großer Mehrheit angenommen, nachdem die meisten wichtigen Bestimmungen verschärft, der Zugang zu Arbeitsvisa für Langzeiteinwanderer eingeschränkt und die medizinische Hilfe für irreguläre Einwanderer vollständig gekürzt worden waren.

Der Gesetzentwurf zielte auch darauf ab, die Ausweisung irregulärer Migranten zu erleichtern, „die eine ernsthafte Bedrohung für die öffentliche Ordnung darstellen“, und gleichzeitig die Mittel zur Bekämpfung von Schmuggelnetzwerken, insbesondere im Mittelmeerraum, zu verbessern.

Schließlich wurde durch eine neue Bestimmung die automatische Gewährung eines einjährigen Arbeitsvisums für irreguläre Migranten geschaffen, die illegal in Wirtschaftszweigen arbeiten, in denen ein erheblicher Arbeitskräftemangel herrscht.

Ursprünglich legte der Gesetzentwurf die Hürde für die Aufenthaltserlaubnis für irreguläre Migranten in Frankreich höher und führte zu neuen, strengeren Sprachanforderungen. Alle Migranten, die eine Genehmigung beantragen, müssten außerdem schwören, die Grundsätze der Französischen Republik zu respektieren, andernfalls könnte ihr Asylantrag abgelehnt werden.

„Massiver Zuwanderungszustrom“

Der Senat hat mit einer konservativen Mehrheit die Bestimmungen des Textes mit Unterstützung des für das Dossier zuständigen Innenministers Gérald Darmanin weitgehend verschärft.

Sie entfernten jegliche automatische Genehmigung von Arbeitsvisa und ersetzten sie durch eine restriktivere und strengere Bestimmung, die Visa nur unter bestimmten Umständen gewähren würde – mit der Begründung, dass dies andernfalls potenzielle Einwanderer nach Frankreich locken würde, die auf der Suche nach Arbeit sind. „einen Job“.

„Frankreich fehlt eine echte Vision in Bezug auf die Einwanderungspolitik“, erklärte der für das Dossier zuständige konservative Senator François-Noël Buffet, für den ein automatisches Arbeitsvisum zu „einem massiven Zustrom von Einwanderern“ beigetragen hätte.

Stattdessen argumentierte sein kommunistischer Amtskollege Ian Brossat, dass die Erteilung von Visa an illegale Einwanderer, die bereits aktive Mitglieder der Gesellschaft seien – auch wenn sie gesetzlich nicht anerkannt seien – nichts weiter als „Pragmatismus“ sei, während im Land Arbeitskräftemangel allgegenwärtig sei.

Auch der seit Jahrzehnten bestehende Zugang zu kostenloser medizinischer Notfallversorgung für irreguläre Migranten, deren Asylanträge bearbeitet werden, wurde zugunsten eines restriktiveren Notfallprogramms vollständig eingeschränkt. Wieder einmal ist das allgemeine Argument der konservativen Mehrheit, dass dies zu attraktiv für Migranten sei, die lieber „in den Foren“ nach EU-Ländern suchen, die die besten Dienstleistungen anbieten.

Ein weitgehend unbegründetes Argument, argumentierte die Opposition mit der Begründung, dass die Behandlung schwerwiegender Erkrankungen länger dauern würde und medizinische Hilfe für den Steuerzahler teurer wäre.

Etwa 3.500 medizinisches Personal unterzeichneten am Samstag ein „Ungehorsamsschreiben“, in dem sie erklärten, sie würden sich weigern, die medizinische Versorgung illegaler Migranten einzustellen, wenn das Gesetz vollständig verabschiedet würde.

Zu den weiteren neuen Bestimmungen gehört die Notwendigkeit, dass legale Migranten fünf Jahre (anstelle der derzeit sechs Monate) im Land gelebt haben, bevor sie Anspruch auf bestimmte Leistungen, einschließlich Familienunterstützung, haben. In der Zwischenzeit wurde die Familienzusammenführung verlangsamt und die Schwelle für bereits im Land befindliche Migranten, den Rest ihrer Familien legal nachzuholen, wurde angehoben.

Nuanciertere Einstellung

Trotz Behauptungen, Frankreich sei auf europäischer Ebene zu großzügig gewesen, fordern viele Experten eine differenziertere Betrachtung der Situation.

„Frankreich hat 38.000 Einwanderer registriert und aufgenommen [having fled Syria] in den letzten zehn Jahren […] Deutschland hingegen verzeichnete 770.000 [in the same period]: Das ist 25-mal mehr als in Frankreich“, François Héran, Einwanderungsspezialist. schrieb in einem Die Welt Meinungsartikel.

Der gleiche Trend zeigt sich bei afghanischen Flüchtlingen: 11 % aller Asylanträge wurden seit Sommer 2021 in Frankreich gestellt, im Vergleich zu 34 % in Deutschland.

Aus heutiger Sicht sei das Argument, dass Frankreich, das Einwanderer „ansaugt“, restriktiver werden müsse, „nicht stichhaltig“, fügte Héran hinzu.

Darmanin begrüßte das Ergebnis der Abstimmung und sagte, es würde es dem Land ermöglichen, „hart gegen straffällige Einwanderer vorzugehen und gleichzeitig die Legalisierung von Migranten zu erleichtern, die nach republikanischen Prinzipien arbeiten und leben wollen“.

Der Text muss nun bis Ende des Monats bei der Nationalversammlung eingehen, die darüber entscheidet, was der endgültige Entwurf enthalten könnte. Die Regierung hofft, den Gesetzentwurf bis Ende des Jahres offiziell verabschieden zu können.

Während die Europawahlen näher rückten, liegt die rechtsextreme Partei Régional National (RN) in den Umfragen mit einer überwältigenden Mehrheit von 29 % an der Spitze, verglichen mit 22 % für die Macron-freundliche Renaissance-Partei, wenn Wirtschaftsminister Bruno Le Maire zuletzt den Wahlkampf anführte miteinander ausgehen. Ipsos-Umfragen gefunden am Freitag (10. November).

Unter der derzeitigen Führung von Renew-Präsident Stéphane Séjourné sinkt diese Zahl auf 20 %. Um den dritten Platz konkurrieren die Grünen und Raphaël Glucksmanns linke Place Publique mit jeweils 10,5 %, gefolgt von der linksextremen La France Insoumise mit 8,5 %.

(Théo Bourgery-Gonse | Euractiv.fr)

Erfahren Sie mehr mit EURACTIV