Italiens Verlust von Mario Draghi ist ein Weckruf für Progressive in ganz Europa – und für die EU | Laurent Marsil

In einem Sommer, der von Krieg in Europa, einer Pandemie, einer Energie- und Lebenshaltungskrise und einem Klimachaos überschattet wurde, hat Italien beschlossen, Großbritannien zu folgen und einen Regierungszusammenbruch auszulösen.

Mario Draghi, der international bewunderte ehemalige Chef der Europäischen Zentralbank, wurde nie gewählt, aber 2021 an die Spitze einer provisorischen Regierung der nationalen Einheit berufen. Diese Einheit endete letzte Woche.

Andere europäische Führer sind entsetzt; Viele Italiener sind ungläubig. Die Firma Draghi hat konstant hohe Zustimmungswerte erreicht. Und während Großbritannien zumindest für ein gewisses Maß an Kontinuität bestimmt zu sein scheint, da es die Tory-Führer wechselt, steuert Italien nach anderthalb Jahren scheinbarer politischer Stabilität nun auf eine Wahl im September zu, bei der rechtsextreme Parteien, einschließlich der postfaschistischen Partei, antreten die Brüder von Italien an der Spitze der Umfragen.

Die unmittelbaren Schuldigen für den Zusammenbruch der Draghi-Regierung sind leicht auszumachen: Ihre Koalitionspartner, die Anti-Establishment-Fünf-Sterne-Bewegung, die rechtsextreme Liga unter der Führung von Matteo Salvini und Silvio Berlusconis Forza Italia beschlossen, eine Vertrauensabstimmung zu boykottieren auf ein Maßnahmenpaket zur Linderung der Lebenshaltungskostenkrise.

Und doch besteht das Problem nicht so sehr darin, dass diese Parteien egoistisch und unverantwortlich sind, wenn es darum geht, Draghis Pläne zu vereiteln: Natürlich sind sie das. Das Problem ist, dass die Top-Down-Regierung durch Technokraten überhaupt nicht funktioniert und die italienischen Progressiven es versäumt haben, eine brauchbare Alternative zur Rechten zu finden. Einfach Five Star oder der Liga die Schuld zu geben, ist eine sich selbst entlastende Erzählung, die Gefahr läuft, ein Alibi für weitere Untätigkeit zu werden.

Draghis internationales Ansehen ist keine Entschuldigung dafür, die Mängel seines technokratischen Ansatzes zu ignorieren. Italien ist seit jeher verfassungsrechtlich verpflichtet, im nächsten Frühjahr Parlamentswahlen abzuhalten. Zuvor war es nur natürlich, dass politische Parteien, die sich künstlich zusammengeschlossen hatten, um eine Regierung zur Wiederbelebung der Wirtschaft nach der Pandemie zu bilden, begannen, ihre Stimmen zu erheben, um eine separate Identität mit der Wählerschaft zu etablieren. So funktioniert demokratische Politik: Parteien vertreten unterschiedliche Weltanschauungen und die Wähler wollen die Unterschiede wahrnehmen.

Draghi hat seinen eigenen Untergang herbeigeführt. Natürlich, aber letztendlich selbstzerstörerisch, es weigerte sich nachzugeben Lobbyarbeit leisten und den Mitgliedern seiner Koalition symbolische Siege bescheren. Aus einem solchen Kompromiss besteht die Politik. Erleben Sie die Regierungskoalition in Deutschland, wer zustimmte um die Gaspreise zu senken, um Liberalen des freien Marktes zu gefallen, und um nahezu kostenlose öffentliche Verkehrsmittel bereitzustellen, damit auch die Grünen den Sieg beanspruchen können.

Die Differenzen zwischen den Parteien zu beseitigen, ist keine Garantie für die Stabilität eines Systems. Er setzt lediglich einen Deckel auf das siedende Wasser, bis der Topf unweigerlich überläuft.

Solche Explosionen in Demokratien werden Wahlen genannt. Aber warum ist die Aussicht auf eine Wahl in Italien gerade jetzt so besorgniserregend?

Die unverantwortlichen Aktionen von Five Star oder der Liga sollten den italienischen Progressiven keinen Pass geben. Sie haben es versäumt, eine realistische Alternative zu der nicht gewählten Technokratie oder dem harten rechten Gegenschlag gegen sie zu bieten. Wenn es eine solche Alternative gäbe, wäre die Aussicht auf vorgezogene Neuwahlen nicht so bedrohlich, wie es scheint, und internationale Kommentatoren müssten nicht darauf bestehen, dass Draghi weitere sechs Monate gegeben werden, so wünschenswert das auch erscheinen mag.

Wir vergessen zu oft, dass die italienische Rechte zwar eine mehr oder weniger stabile Koalition aus drei Parteien ist, das progressive Feld jedoch mindestens drei liberale Parteien umfasst, die linke Demokratische Partei, die Anti-Establishment-Fünf-Sterne-Partei und drei oder vier linke Parteien Parteien und grüne Parteien. Die Beziehungen zwischen ihnen sind alles andere als stabil: Viele zentristische Parteien haben gegen jede Koalition mit Five Star ihr Veto eingelegt, was mit Sachleistungen reagiert hat, während mehrere linke Parteien sich den Liberalen und einigen sogar den Demokraten nicht anschließen wollten. Dieses kindische Spiel des gegenseitigen Vetos hält die italienischen Progressiven von der Macht fern.

Enrico Letta, Vorsitzender der Demokratischen Partei und ehemaliger Ministerpräsident, hat hart daran gearbeitet, eine breite Front mit einer realistischen Chance zu schaffen, die harte Rechte bei den Wahlen zu schlagen. Seine Bestrebungen sind jetzt so gut wie verschwunden.

Die Schwäche der italienischen Progressiven ist ein chronisches Problem sowohl für Italien als auch für Europa. Eine rechtsextreme Regierung in Italien würde die EU in einem entscheidenden Moment der geopolitischen Konfrontation schwächen. Es würde euroskeptische Führer wie Viktor Orbán oder Hoffnungsträger wie Marine Le Pen stärken, den Konsens über Russland schwächen und eine tiefere politische Integration mit einer ehrgeizigen gemeinsamen Verteidigungs- oder Energiepolitik verhindern.

Und doch müssen wir uns wieder einmal davon abhalten, das italienische Recht als Deckmantel für die europäische Untätigkeit zu benutzen. Sogar mit Draghi, der früher als der gefeiert wurde Euro-Retter, an der Macht in Rom, und proeuropäische Regierungen in Deutschland und Frankreich hat die EU als Ganzes trotz konvergierender Krisen Schwierigkeiten, in Schlüsselbereichen zusammenzuarbeiten. Die EU-Regierungen haben es beispielsweise versäumt, die Forderungen der jüngsten Zeit zu beachten Konferenz zur Zukunft Europasdie die Abschaffung der Einstimmigkeit beinhalteten – die Praxis, die die meisten EU-Entscheidungen blockiert – oder trotz der klaren und dringenden Notwendigkeit für beide in der Lage waren, eine gemeinsame Verteidigungs- und Energiepolitik aufzubauen.

Die Trauer um das Ende einer international angesehenen Regierung in Italien sollte uns diese Tatsachen nicht vergessen lassen: Italienische Progressive müssen eine ernsthafte Alternative zur Rechten aufbauen und die EU muss ein echter politischer Akteur mit ehrgeiziger gemeinsamer Politik zum Wohle aller ihrer Bürger werden . . Eine rechtsextreme Regierung in Italien bedeutet ein Umfeld, das Fortschritten in beiden Bereichen noch weniger förderlich ist. Aber seien wir ehrlich: Nichts davon geschah, während Draghi an der Regierung war. Der Silberstreif am Horizont ist, dass nichts davon durch Draghis Machtverlust unmöglich gemacht wird.

Ebert Maier

"Typischer Zombieaholic. Allgemeiner Twitter-Fanatiker. Food-Fanatiker. Gamer. Entschuldigungsloser Analyst."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.