Klimawandel und das brennende Thema

Diese Kolumne beginnt im kleinsten deutschen Dorf, diskutiert Deutschlands Wirtschaftsmodell, stellt sich großen geopolitischen Herausforderungen, wirft ein Bild von Greta Thunberg, erwähnt Wladimir Putin, bittet Sie, die Umwelt als globales System zu betrachten, und plädiert (mit einem großen Sternchen), um weiterhin australische Kohle zu verbrennen, um die globale Erwärmung zu verlangsamen.

Anschnallen.

Ganz im Westen Deutschlands, nur 20 km von den Niederlanden entfernt, liegt Lützerath. Es ist eine dunkle und winzige Kolonie.

Niemand hat sich jemals darum gekümmert – bis vor kurzem. Lützerath liegt direkt neben einem Tagebau, einem Braunkohle- (auch bekannt Braunkohle), um genau zu sein.

Es ist die am schlechtesten zu verbrennende Kohle. Sehr umweltschädlich.

Kein Wunder, dass Zehntausende Klimaaktivisten derzeit sehr aktiv den Abriss der wenigen Häuser, aus denen Lützerath besteht, blockieren.

Groß und ausgedehnt Auseinandersetzungen mit der Polizei erregte massive Medienaufmerksamkeit und zog das Who is Who der globalen Umweltbewegung an.

Die Polizei trägt die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg. Foto: Getty

Aus ökologischer Sicht ist die Situation einfach. Die schmutzigste und am wenigsten wirksame Art von Holzkohle sollte im Boden bleiben. Die deutschen Grünen und die deutsche Arbeiterpartei (SPD), Teil einer Regierungskoalition, haben im Wahlkampf versprochen, dass die Zechen nicht ausgebaut werden.

Viele Jahre waren sich alle in Deutschland einig. Die Nation hat längst ihre gestartet Energiewende (Energiewende) unter Bundeskanzlerin Angela Merkel (konservative Politikerin und gelernte Chemikerin).

Dieses Programm hat den Übergang zu einer kohlenstoffarmen, umweltfreundlichen, zuverlässigen, sicheren (Atomkraft wird auch auslaufen) und erschwinglichen Energieversorgung geschafft. Der Emissionsminderungsplan stützte sich stark auf billige und zuverlässige Erdgasströme ab Russland.

Ich denke, Sie wissen, wohin uns die Geschichte jetzt führt.

Pipelines und Chimären

Putin hat einen Krieg in der Ukraine begonnen. Putin war überrascht, dass die ukrainischen Streitkräfte und die NATO sich ihm widersetzten. Putin glaubte, Deutschland würde sich international für ihn einsetzen.

Denn die extrem energieintensive deutsche Wirtschaft ist auf günstige und verlässliche Energie angewiesen. Deutschland hat auch gerade einen Eimer Geld in eine glänzende neue Pipeline nach Russland geschüttet.

Es stellt sich heraus, dass der Bundestag bereit war, den Wohlstand der Nation zu riskieren, um sich doch gegen Putin zu stellen.

Als Putin erkannte, dass die Deutschen es ernst meinten, explodierte die glänzende neue Pipeline auf mysteriöse Weise.

So oder so, die Deutschen brauchen jede Menge neue Energie, und zwar schnell. Europäische Nationen und die Vereinigten Staaten haben dazu beigetragen, die Lücke zu füllen, aber Deutschland muss seine Energiepolitik jetzt überdenken.

Energiesicherheit in Deutschland bedeutet nicht nur, den Menschen im Winter eine komfortable Unterkunft zu bieten. Damit soll sichergestellt werden, dass das gesamte deutsche Wirtschaftsmodell weiter funktioniert.

Deutschland produziert teure Maschinen, Materialien, Chemikalien, Fahrzeuge und Metallprodukte. Die globale Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands basiert auf relativ günstiger Energie.

Kein Wunder also, dass Deutschland schmutzige Braunkohle als zukunftsfähigen Energieträger sieht – vorerst. Der nationale Wohlstand (und damit auch die politische und gesellschaftliche Stabilität) hängt vom anhaltenden Wohlstand der Nation ab.

Die Braunkohlevorkommen von Lützerath sind nicht sofort zugänglich, sondern erst in etwa drei Jahren, also ohnehin kein Allheilmittel.

Wie soll Deutschland seinen enormen Bedarf an zuverlässigem Grundlaststrom decken?

Russisches Gas war die perfekte Lösung, wird aber nie wiederkommen. Steigen die Deutschen in die Kernenergie ein? Angesichts der starken Anti-Atomkraft-Bewegung der 1990er Jahre ist das wahrscheinlich nicht der Fall.

Was die Deutschen stattdessen tun, ist LNG-Terminals zu bauen, um Gas aus Katar und jedem, der bereit ist, zu verkaufen, zu transportieren; und natürlich weiterhin Kohle verbrennen. Energiesicherheit steht an erster Stelle Energiewende .

Die anhaltende Abhängigkeit von Kohle ist nicht nur ein deutsches Problem, sondern ein systemisches globales Energieproblem.

Die Internationale Energieagentur (IEA) berichtete, dass die Welt im Jahr 2022 einen Kohlepeak erlebte. Die in den folgenden Diagrammen verwendeten Längsschnittdaten enden an diesem Punkt bei 2021.

Wir stellen fest, dass sich der weltweite Kohleverbrauch trotz steigender globaler Energienachfrage in den letzten zehn Jahren in etwa stabilisiert hat.

Peak-Kohle-Kalender

Durch Bevölkerungswachstum und steigenden Wohlstand verbrauchen wir weltweit mehr Energie.

Wie ich zuvor geschrieben, wird die menschliche Bevölkerung in den nächsten 40 bis 60 Jahren ihren Höhepunkt erreichen. Wir werden den Lebensstandard vieler Menschen weiter über diese Marke hinaus anheben.

Je nachdem, wie schnell wir unsere Energieerzeugung dekarbonisieren, wird der Höhepunkt des Energieverbrauchs irgendwo um dieses Datum herum auftreten. Die IEA argumentierte sogar, dass der weltweite Energiebedarf bereits in den 2040er Jahren seinen Höhepunkt erreichen könnte.

Kohle sollte als transiente Energiequelle betrachtet werden; Wir brauchen es jetzt, aber irgendwann wollen wir es auslaufen lassen. Das unmittelbare Ziel sollte es sein, zuerst die umweltschädlichste Form der Kohle loszuwerden, zu der auch die Braunkohle aus Lützerath gehört.

Braunkohle macht nur etwa 7 % des weltweiten Kohleverbrauchs aus, aber 40 % des deutschen Kohleverbrauchs. Die Deutschen werden ihre Braunkohle nur unberührt lassen können, wenn sie eine stabile Energieversorgung zu einem guten Preis und ohne politische Verwicklungen erhalten.

Der Plan, Russland als solche Quelle zu nutzen, schlug spektakulär fehl.

Tritt hier Australien, der viertgrößte Kohleproduzent der Welt (nach China, Indien und den Vereinigten Staaten, wenn Sie sich fragen …), wie ein Ritter in glänzender Rüstung ein, um den Tag zu retten?

Leider lassen sich Deutschlands Braunkohlekraftwerke nicht einfach und kostengünstig auf Steinkohle umrüsten.

Steinkohle respektvoller gegenüber dem Planeten

Es geht also nicht nur darum, den Deutschen unsere relativ saubere Steinkohle zu schicken und ihnen zu sagen, sie sollen Lützerath in Ruhe lassen.

Unsere australische Braunkohle an die Deutschen zu schicken, macht für die Deutschen weder ökologisch noch ökonomisch Sinn, könnte aber politisch verdaulicher sein.

Jedenfalls verfügt Deutschland über Terminals für verflüssigtes Erdgas (LNG) und Australien ist auch der weltweit viertgrößte Exporteur von LNG (nach Katar, Malaysia und den Vereinigten Staaten). Australien könnte in deutschen Energieangelegenheiten eine größere Rolle spielen.

Wenn wir den globalen Energieverbrauch als das vernetzte globale System betrachten, das er ist, sollten wir dringend aus der Braunkohle aussteigen und weiterhin Steinkohle verbrennen, bis genügend alternative Energiequellen eingeführt werden, um die Kohle loszuwerden.

Im deutschen Fall könnte Australien mit LNG-Exporten helfen. Im Fall von China und Indien (35 % der Weltbevölkerung) kann sich australische Kohle unerwartet positiv auf die Emissionen auswirken.

Beide Länder werden einen steigenden Energiebedarf verzeichnen und verbrennen derzeit erhebliche Mengen an Braunkohle (in China 6 % des Kohleverbrauchs; in Indien 13 %).

Australien kann eine Rolle bei der Skalierung unserer Braunkohlekraftwerke spielen, indem es Steinkohle als Übergangsenergiequelle bereitstellt.

In einem vorherige Spalte Ich habe Norwegens pragmatischen Ansatz zur Bekämpfung des Klimawandels beschrieben. Wenn, aber nur, wenn sie auf globaler Ebene richtig gemanagt wird, kann australische Kohle Teil einer pragmatischen, aber sehr unsexy Lösung zur Reduzierung der globalen Emissionen sein.

Demograph Simon Küstenmacher ist Mitbegründer von The Demographics Group. Seine Kolumnen, Medienkommentare und öffentlichen Reden konzentrieren sich auf aktuelle soziodemografische Trends und deren Auswirkungen auf Australien. Folge Simon weiter Twitter oder LinkedIn für tagesaktuelle Dateninformationen im Kurzformat.

Willi Langer

„Neigt zu Apathieanfällen. Bierevangelist. Unheilbarer Kaffeesüchtiger. Internetexperte.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert