Einige deutsche Abgeordnete in einem parlamentarischen Geheimdienstausschuss sagen, das Land sollte über eine härtere Haltung gegenüber TikTok nachdenken.
Deutsche Politiker überlegen, ob sie ihre Haltung gegenüber TikTok, einer chinesischen Social-Media-App, die kurze Social-Media-Videos anbietet, verschärfen sollen.
Dies geschieht wenige Tage nach dem US-Repräsentantenhaus einstimmig abgestimmt Sie befürworten eine Gesetzgebung, die ByteDance, das Unternehmen hinter TikTok, dazu zwingen könnte, die App zu verkaufen, andernfalls droht ihnen ein vollständiges Verbot aus den App-Stores in den Vereinigten Staaten.
Der Gesetzentwurf muss noch vom US-Senat geprüft werden, bevor er in Kraft tritt.
Zu diesem Thema sprachen kürzlich mehrere Mitglieder eines für die Überwachung der Geheimdienste zuständigen Ausschusses im Bundestag.
Roderich Kiesewetter, stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstkontrollausschusses des Bundestags und Mitglied der Christlich Demokratischen Union (CDU), sagte der deutschen Tageszeitung: Handelsblatt dass das Land ein „pauschales Verbot von TikTok“ in Betracht ziehen sollte, wenn eine strengere Regulierung der Plattform nicht „effektiv umgesetzt“ werden könne.
Einige deutsche Politiker sehen die App als „eine Gefahr für unsere Demokratie“, so Kiesewetter weiter, weil sie ein „wichtiges Instrument“ im hybriden Krieg zwischen China und Russland sei.
Laut einer im Bundestag eingereichten Stellungnahme der Bundesregierung aus dem Jahr 2023 gibt es in Deutschland rund 19 Millionen TikTok-Nutzer.
Regulierung statt völliges Verbot
Jens Zimmermann, Mitglied der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, sagte laut BR, dass die Regierung zumindest darüber nachdenken sollte, die App auf Bundesgeräten zu verbieten. Dies ist beispielsweise bei den europäischen Institutionen der Fall.
Andere, wie Ralf Stegner von der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) und Konstantin von Notz, stellvertretender Vorsitzender der Grünen, sagten, sie würden gerne sehen, wie die Vorschriften funktionieren würden, anstatt ein völliges Verbot, das möglicherweise schwierig anzuwenden ist.
Bei den Regulierungsbemühungen beziehen sich Stegner und von Notz auf den Digital Services Act (DSA).
Das in diesem Jahr in Kraft getretene Gesetz verpflichtet Internetunternehmen, konsequente Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass auf ihren Plattformen keine Fehlinformationen und illegalen Inhalte verbreitet werden.
Im Februar kündigte die Europäische Kommission eine Untersuchung von TikTok im Rahmen des DSA wegen Versäumnissen im Zusammenhang mit „dem Jugendschutz, der Werbetransparenz, dem Zugang zu Daten sowie dem Management süchtig machender Designrisiken“ an.
Die Kommission teilte Euronews Next in einer Erklärung mit, dass sie weder zum bevorstehenden TikTok-Verbotsgesetz in den Vereinigten Staaten noch zu den Verhandlungen in Deutschland Stellung nehme.
Ein Sprecher der Kommission sagte, Entscheidungen über IT-Sicherheitsmaßnahmen „liegen bei der zuständigen nationalen Behörde“.
In der Pressemitteilung heißt es weiter, dass die DSA als letztes Mittel eine „vorübergehende Aussetzung oder Beschränkung des Zugangs der Empfänger zum Dienst“ verhängen kann, wenn diese sich nicht an die Gesetzgebung halten.
Die Sperrung von TikTok auf Unternehmensgeräten bleibe in Kraft, fügte die Kommission hinzu.
„Typischer Zombieaholic. Allgemeiner Twitter-Fanatiker. Food-Fanatiker. Gamer. Entschuldigungsloser Analyst.“