Meinung: Die umfassende Abschiebepolitik des Einwanderungsgesetzes weist erschreckende Parallelen zum nationalsozialistischen Deutschland auf

Der neue Gesetzentwurf der Regierung zur illegalen Migration wurde diese Woche vom House of Lords beraten. Das bedeutet, dass Asylsuchende, die im Vereinigten Königreich ankommen, aber den legalen Weg nicht beschritten haben, abgeschoben werden.

Ich fragte Alf Dubs, einen jüdischen Flüchtling, der mit dem Kindertransport nach Großbritannien reiste, nach der Rechnung.

1979 wurde er allen Widrigkeiten zum Trotz Abgeordneter für Battersea South und damals Mitglied des House of Lords. Hätten Alf und Tausende andere wie er nach Großbritannien gelangen können, wenn es 1938 Gesetze wie diese gegeben hätte?

Erhalten Sie die „The Jewish News Daily Edition“ per E-Mail und verpassen Sie nie unsere besten Geschichten

Suella Braverman im Unterhaus

Seine Antwort? „Sehr unwahrscheinlich“. Nicht unter der „feindlichen Politik“ dieser Regierung, und fügte hinzu, wenn er nicht in das Land aufgenommen worden wäre: „Es wäre der Tod für mich gewesen.“

Wenn Sie an die Debatten im Parlament über die Aufnahme jüdischer Flüchtlinge auf der Flucht vor den Nazis zurückdenken, waren es die Argumente, die an unsere gemeinsame Menschlichkeit und Empathie appellierten, die sich letztendlich durchsetzten.

In einer Rede vor dem Parlament im Jahr 1938 sprach der Labour-Abgeordnete Philip Noel-Baker über Joseph Goebbels, den führenden Propagandisten der NSDAP, der erklärte, dass die Außenwelt die deutschen Juden bald vergessen würde.

Noel-Baker sagte dem Repräsentantenhaus: „Er hofft vergeblich. Sein Feldzug gegen sie wird am Vorabend von Saint-Bathélemy als bleibende Erinnerung an die menschliche Schande in die Geschichte eingehen. Lass es eine andere Erinnerung geben, die Erinnerung daran, was andere Nationen getan haben, um die Schande auszulöschen.

Trotz starker Opposition gewann seine Rede und die Reden vieler mutiger anderer die Debatte. Dies veranlasste die britische Regierung, den Transport jüdischer Kinder nach Großbritannien im Rahmen des Kindertransports zuzulassen.

Sam Kahn, LinkedIn

Es fällt mir schwer, die gleichen Gefühle zu erkennen, wenn ich Suella Braverman, die Innenministerin, ansehe.

Schauen Sie sich einige der Argumente an, die Braverman verwendet hat. Sie sagte: „Ich denke, dass Menschen, die illegal hierher kommen, Werte haben, die im Widerspruch zu unserem Land stehen.“ Wir sehen einen Anstieg der Kriminalität im Zusammenhang mit Menschen, die auf Booten ankamen und im Zusammenhang mit Drogenhandel, Ausbeutung und Prostitution stehen. »

Als Alf dieses Zitat hörte, konnte er nicht anders, als ihn zu unterbrechen und „Lügen“ zu erzählen. Er fand es eine „Schande“.

Es ist eine erschreckende Erkenntnis, dass Alf niemals in das Vereinigte Königreich einreisen durfte, wenn die Regierung im Jahr 1938 dieselben Einstellungen gehabt hätte wie Braverman heute.

Aber es ist mehr als nur eine Sprache. Das Gesetz der Regierung zur illegalen Migration würde bedeuten, dass jeder, der im Vereinigten Königreich ankommt und nicht einen der wenigen legalen Wege gewählt hat, die die Regierung eingeführt hat, in ein anderes Land abgeschoben wird.

Es verfolgt eine allgemeine Politik der Abschiebung von Asylbewerbern, unabhängig von der Legitimität ihres Asylantrags.

Hier gibt es eine weitere Parallele zu jüdischen Flüchtlingen aus Nazi-Deutschland, von denen einige auf ähnlichen illegalen Wegen in das britische Mandatsgebiet Palästina flohen.

Britische Soldaten entführen die Juden des Exodus im Hafen von Haifa_YadVashem

Im Juli 1947 segelte ein Schiff namens „Exodus“ mit 4.500 jüdischen Flüchtlingen, größtenteils Holocaust-Überlebenden, nach Palästina. Als sie ankamen, wurden sie immer wieder abgewiesen, weil sie das offizielle Bewerbungsverfahren nicht durchlaufen hatten.

Genau die gleiche Richtlinie wird hier umgesetzt. Anstatt Asylbewerber zu behandeln, Menschen aufzunehmen, die berechtigte Ansprüche haben, und diejenigen abzuschieben, die keinen Anspruch darauf haben, schiebt der Gesetzentwurf jeden pauschal ab, genau wie das Schiff „Exodus“.

Wir müssen uns gegen das Gesetz zur illegalen Einwanderung und gegen die feindselige Sprache wehren, mit der diese Regierung über Flüchtlinge spricht.

  • Sam Kahn ist leitender parlamentarischer Assistent

Rüdiger Ebner

„Internet-Fanatiker. Böser Organisator. Fernseh-Fanatiker. Entdecker. Hipster-freundlicher Social-Media-Junkie. Zertifizierter Food-Experte.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert