Nicola Sturgeons Traum von der Unabhängigkeit bereits nach Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Frage gestellt | Politik | Neu

Schottlands erster Minister kündigte am Dienstag Pläne an, im Oktober nächsten Jahres ein zweites Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands abzuhalten, und versprach, rechtliche Schritte einzuleiten, um eine Abstimmung zu erreichen, falls die britische Regierung versuchen sollte, sie zu blockieren. Frau Sturgeon sprach, als die schottische Regierung, angeführt von ihrer unabhängigkeitsbefürwortenden Scottish National Party, ein Referendumsgesetz veröffentlichte, in dem Pläne für die Abstimmung über die Sezession skizziert wurden, die am 19. Oktober 2023 stattfinden wird.

Sie sagte auch, sie werde an den britischen Premierminister Boris Johnson schreiben und um die Erlaubnis bitten, ein beratendes Referendum abzuhalten, habe aber bereits Pläne aufgestellt, um eine rechtliche Erlaubnis zu erhalten, falls er versuche, es zu blockieren.

„Das Problem der Unabhängigkeit kann nicht beseitigt werden. Es muss demokratisch gelöst werden. Und das muss durch einen Prozess geschehen, der über jeden Zweifel erhaben ist und Vertrauen einflößt“, sagte Herr Sturgeon den Abgeordneten im dezentralen schottischen Parlament.

„Was ich nicht tun möchte, was ich niemals tun werde, ist, dass die schottische Demokratie ein Gefangener von Boris Johnson oder einem anderen Premierminister ist.“

Laut Lord Sumption wurde die Suche des Premierministers jedoch bereits durch ein Urteil des Obersten Gerichtshofs im vergangenen Oktober erschüttert, aus dem hervorgeht, dass die Regierung von Frau Sturgeon „keine Gesetze erlassen kann, die darauf abzielen, in einer reservierten Angelegenheit Druck auf die britischen Behörden auszuüben“.

Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass zwei von MSPs verabschiedete Gesetzentwürfe nicht mit dem schottischen Recht vereinbar sind, das die Dezentralisierung untermauert.

Frau Sturgeon hat seitdem den Obersten Gerichtshof gebeten, zu entscheiden, ob ihr am Dienstag veröffentlichtes Referendumsgesetz in die Befugnisse von Holyrood fällt.

Laut Lord Sumption werde die Angelegenheit „mit einem hohen Maß an Schnelligkeit und [it] könnte noch in diesem Herbst entschieden werden“, denn „es ist klar, dass wir das nicht länger hinziehen dürfen“.

Er sagte gegenüber BBC Radio Scotland: „Das Problem ist, dass der Oberste Gerichtshof im vergangenen Oktober entschieden hat, dass eine reservierte Frage nicht nur bedeutet, dass das schottische Parlament keine direkten Gesetze dazu erlassen kann, sondern auch, dass er keine Gesetze in a erlassen kann Weise, die darauf abzielte, in einer zurückhaltenden Angelegenheit Druck auf die britischen Behörden auszuüben.

„Ich vermute, dass dies wahrscheinlich die größte Hürde auf dem Weg von Frau Sturgeon zur Kandidatur sein wird.“

WEITERLESEN: Boris Johnson verspricht, die Einfuhrzölle für Lebensmittel zu senken

Frau Sturgeon sagte, die Rechtmäßigkeit eines Referendums ohne Genehmigung der britischen Regierung sei umstritten, und sie habe daher bereits den Lord Advocate, den Obersten Justizbeamten Schottlands, gebeten, die Angelegenheit an den Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs zu verweisen.

Das Oberste Gericht sagte, sobald die Überweisung an seinen Präsidenten erfolgt sei, werde es entscheiden, ob vorläufige Fragen zu klären seien und wann der Fall verhandelt werde.

„Zum jetzigen Zeitpunkt können wir nicht bestätigen, wann der Fall verhandelt wird“, sagte er in einer Erklärung.

Wenn das Gericht feststellte, dass das schottische Parlament ohne die Zustimmung des Ersten Ministers kein Unabhängigkeitsreferendum abhalten könne, sagte Sturgeon, die SNP werde stattdessen die bevorstehenden Wahlen im Vereinigten Königreich auf einer Plattform bekämpfen, um zu sehen, ob Schottland unabhängig werden sollte.

Die Wähler in Schottland, das rund 5,5 Millionen Einwohner hat, lehnten die Unabhängigkeit 2014 ab. Aber Schottlands halbautonome Regierung sagt, dass der Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union, der von einer Mehrheit der Schotten abgelehnt wird, bedeutet, dass die Frage eine Sekunde lang gestellt werden muss. Abstimmung.

NICHT VERPASSEN :
Putin ist „wahrscheinlich“ krank, da die Frau des Oligarchen befürchtet, dass dies den Krieg weiter vorantreiben wird [INSIGHT]
Wütende Franzosen schwören, dem Militärkomplott des EU-Verbündeten entgegenzuwirken [REACTION]
Russland reagiert auf die NATO, indem es seine Angriffe verstärkt [ANALYSIS]

Unabhängigkeitsparteien gewannen bei den Wahlen im vergangenen Jahr die Mehrheit, und Sturgeon hatte auf Druck einiger Mitglieder seiner eigenen Partei versprochen, bis Ende 2023 eine Abstimmung abzuhalten. Umfragen deuten darauf hin, dass eine Abstimmung zu knapp wäre, um ausgerufen zu werden.

Boris Johnson und seine regierende Konservative Partei, die in Schottland in der Opposition ist, lehnen ein Referendum entschieden ab und sagen, dass die Angelegenheit 2014 beigelegt wurde, als die Schotten mit 55 % zu 45 % gegen die Unabhängigkeit stimmten.

Die Umfragen im Jahr 2022 variieren, wobei einige eine ähnliche Spaltung zeigen und andere zeigen, dass sich die Kluft verringert.

Herr Johnson hat sich zuvor geweigert, eine „Section 30“-Verordnung zu erlassen, die dem schottischen Parlament die Befugnis gibt, ein Referendum abzuhalten, und sagte früher am Dienstag, Großbritanniens oberste Priorität sei der wirtschaftliche Druck, dem das Land ausgesetzt sei.

Sein Sprecher wiederholte dann, dass die Regierung der Ansicht sei, dass jetzt nicht der richtige Zeitpunkt sei, um über ein neues Referendum zu diskutieren.

Ebert Maier

"Typischer Zombieaholic. Allgemeiner Twitter-Fanatiker. Food-Fanatiker. Gamer. Entschuldigungsloser Analyst."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.