Patienten für Krankenhausaufenthalte bezahlen lassen, um den NHS zu finanzieren, findet der Bericht | Gesundheitspolitik

Auf Vorschlag eines ehemaligen Chefs des Gesundheitsdienstes, um mehr Geld für den NHS zu sammeln, würden Patienten im Krankenhaus 8 Pfund pro Tag in Rechnung gestellt.

Professor Stephen Smith fordert die Minister außerdem dringend auf, 4-8 £ zu erheben, um die Kosten für medizinische Geräte zu decken, die Patienten wie Hörgeräte und Gehhilfen benötigen.

Menschen über 60 sollten auch anfangen, für ihre Rezepte zu bezahlen, um mehr Einnahmen für einen unterfinanzierten NHS zu generieren, der durch die steigende Nachfrage unter „nicht nachhaltigem“ Druck steht, sagte Smith.

Die wachsende Unzufriedenheit der Öffentlichkeit mit dem Gesundheitswesen und beispiellose Erwartungen der Patienten an die Versorgung durch Allgemeinmediziner, Krankenwagen und Routineoperationen bedeuten, dass die Minister dringend eine Überprüfung des Finanzierungsmodells des NHS einleiten müssen, die die Schaffung von „Zuzahlungen“ für bestimmte Leistungen beinhalten sollte.

Smith, der frühere Vorsitzende des East Kent Acute Care Hospital Trust, hat seine Ideen in einem neu erschienenen Buch dargelegt von der Denkfabrik RadixUK. Zu seinen Treuhändern gehören der ehemalige konservative Gesundheitsminister Andrew Lansley und der Labour-Abgeordnete Stephen Kinnock.

„Ich denke, die Öffentlichkeit wäre bereit, die zusätzlichen Kosten zu zahlen“, sagte Smith, der auch im Vorstand der NHS-Trusts Great Ormond Street und Imperial College Healthcare in London tätig war. Die Bedürftigkeitsprüfung würde sicherstellen, dass die Armen nicht ungerecht behandelt werden, fügte er hinzu.

Die Menschen müssten eine Gebühr von 8 £ für jeden Tag zahlen, an dem sie im Krankenhaus eine medizinische oder Rehabilitationsbehandlung erhalten, bis zu einem Maximum von 28 Tagen im Jahr, fügte Smith hinzu, der sagte, seine Idee basiere auf dem System in Deutschland, wo Patienten werden 10 € pro Nacht berechnet.

Mehr Geld für den NHS könnte auch durch Geldstrafen für den Missbrauch des NHS durch wiederholtes Versäumen von Terminen, eine Hypothekensteuer, um dem NHS zusätzliches Einkommen und Sozialfürsorge zu bringen, und Steuererleichterungen für Gutverdiener, die eine private Krankenversicherung abschließen, aufgebracht werden.

Dr. John Puntis, Co-Vorsitzender der Kampagnengruppe Keep Our NHS Public, beschuldigte Smith jedoch, „verrückte Ideen“ und „Zombiepolitik“ vorangetrieben zu haben, die die Grundlage zerstören würden, auf der der Dienst seit seiner Gründung im Jahr 1948 operiert, einschließlich dass es von der allgemeinen Steuer bezahlt wird.

„Die Leute dazu zu bringen, einen Teil der Kosten eines Krankenhausaufenthalts zu tragen, wäre eine grundlegende Abkehr von den Gründungsprinzipien des NHS und würde zeigen, dass der langjährige Konsens über ein steuerfinanziertes öffentliches Gesundheitsmodell wirklich aufgegeben wurde“, sagte Puntis sagte.

Die Regierung solle stattdessen mehr Geld für den NHS durch Kapitalertragssteuer, Körperschaftssteuer und die Besteuerung von Privatvermögen, Finanzspekulation und Steuerhinterziehung generieren, fügte er hinzu.

Smiths Erkenntnisse kommen Tage, nachdem der Leiter des Royal College of GPs gewarnt hatte, dass Hausarztdienste so gefragt seien, dass Patienten möglicherweise dafür bezahlen müssten, so wie die meisten bereits für einen Zahnarztbesuch bezahlen.

Professor Martin Marshall sagte: „Wir befinden uns an einem Ort, an dem das Sicherheitsnetz sehr unzureichend ist [dental] Service für diejenigen, die es sich nicht leisten können, und die Mehrheit der Menschen zahlt für ihre zahnärztliche Versorgung. Könnte die Allgemeinmedizin in diese Richtung gehen? Es könnte es tun.

Axel Heitmüller, Senior Fellow am Tony Blair Institute for Global Change und Autor eines kürzlich erschienenen Berichts über den NHS, warnte vor Nutzungsgebühren. Sie „sind in der Tat eine regressive Steuer“, die teuer in der Anwendung ist, arme Menschen davon abhält, sich behandeln zu lassen, und die Nachfrage nach medizinischer Hilfe nicht verringert, sagte er.

Politiker riskieren, einen „hohen politischen Preis für wenig realen Gewinn“ zu erleiden, indem sie Anklagen aufgrund von Ressentiments der Wähler erheben, von denen die meisten glauben, dass höhere Steuern der beste Weg sind, größere Summen in den NHS zu investieren.

Das Ministerium für Gesundheit und Soziales lehnte eine Stellungnahme ab.

Ebert Maier

"Typischer Zombieaholic. Allgemeiner Twitter-Fanatiker. Food-Fanatiker. Gamer. Entschuldigungsloser Analyst."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.