Weit entfernt von Boris Johnson debattieren die Abgeordneten im Unterhaus immer noch über den Haushalt der vergangenen Woche.

Es überrascht nicht, dass einige Konservative von der Höhe der Besteuerung und den Ausgaben im Jahresabschluss unbeeindruckt sind.

Philip Davies, der Abgeordnete von Shipley, sagte: „Obwohl ich zu schätzen weiß, dass es größtenteils auf die törichte Entscheidung zurückzuführen war, das Land und die Wirtschaft für den größten Teil von zwei Jahren abzuriegeln, findet sich der Bundeskanzler dennoch wieder, um einen hochrangigen Vorsitz zu führen. Steuern, hohe Ausgaben, geringes Wachstum, quasi-sozialistische Wirtschaft.

„Also, wann können diejenigen von uns, die konservativ bleiben, mit Steuersenkungen und einem Rückgang der Steuerlast rechnen?“

Dies wurde vom ehemaligen Tory-Minister Sir Desmond Swayne unterstützt, der der Kanzlerin „Antwort“ zuschrie.

Bundeskanzler Jeremy Hunt sagte, er hoffe, dass Herr Davies durch die Körperschaftsteuersenkung in Höhe von 9 Milliarden Pfund beruhigt werde, und fügte hinzu: „Und wenn wir sie dauerhaft machen, Abschreibungen für die Amortisation, wie ich es möchte, wird uns dies die besten Investitionsanreize überall in der OECD geben. „

Dies ist ein Plan, der es Unternehmen ermöglichen würde, Investitionen in Fabriken und Maschinen aus Gewinnen abzuschreiben.

Die Regierung wurde jedoch dafür kritisiert, dass sie den Schritt lange angekündigt hatte, nachdem sie gesagt hatte, sie würde die Körperschaftssteuer von 19 % auf 25 % erhöhen und sie nicht dauerhaft machen – was Unternehmen davon abhalten könnte, die Systeme zu nutzen.

Und in einer weiteren wichtigen Ankündigung – Kinderbetreuung – sagte die ehemalige Kabinettsministerin Dame Andrea Leadsom, sie befürchte, dass das Versprechen einer kostenlosen Kinderbetreuung für Personen über neun Monate nicht dazu führt, dass Eltern, die sich um ihre eigenen Kinder kümmern wollen, „ausgelassen und in Armut zurückgelassen“ werden.

Sie fragte Finanzminister John Glen, ob sich die Kanzlerin mit Abgeordneten treffen würde, um „die aktuelle Politik zu besprechen und wie wir allen Familien mehr Unterstützung bieten können, mehr Flexibilität, wo es informelle Kinderbetreuung gibt, zum Beispiel Großeltern, und tatsächlich, wo Familien suchen möchten hinter den eigenen Kindern zu Hause her, ohne durch ihre Entscheidungen für die Familie tatsächlich gemieden und in Armut gelassen zu werden?“

Herr Glen sagte: „Der Bundeskanzler hat angedeutet, dass er sich freuen würde, Sie zu treffen, und ich würde mich auch freuen, Sie wieder zu treffen.“