Wut über das „unzuverlässige“ Deutschland, das Geheimnisse über britische Operationen in der Ukraine preisgibt, während der Kreml abgehörte Online-Gespräche zwischen Berliner Spitzenkräften beschlagnahmt

Von James Tapsfield, Politikredakteur für Mailonline und Frankie Elliott

09:01 4. März 2024, aktualisiert 01:59 5. März 2024

  • Anruf wurde von russischen Spionen abgehört, nachdem Beamte eine ungesicherte Telefonleitung genutzt hatten
  • Dieser Verstoß könnte Waffenlieferungen aus Großbritannien und Frankreich in die Ukraine gefährden.



Deutschland ist heute wütend, als der Kreml einen Luftwaffenchef festnimmt, der über eine „ungesicherte“ Telefonleitung Großbritanniens verdeckte Operationen in der Ukraine aufgedeckt hat.

Berlin wurde als „unzuverlässig“ eingestuft, nachdem Russland ein Telefonat zwischen Generalleutnant Ingo Gerhartz und hochrangigen Luftwaffenoffiziern abgefangen hatte.

Zu den Gesprächen gehörte die Bestätigung der Entsendung britischen Personals in die Ukraine und die Art und Weise, wie Storm Shadow-Raketen im Land stationiert werden.

In den Diskussionen wurden auch Differenzen zwischen dem deutschen Militär und Bundeskanzler Olaf Scholz darüber deutlich, ob Kiew ein eigenes Taurus-Raketensystem erhalten soll oder nicht.

Herr Scholz bestätigte die Echtheit der vom Moskauer öffentlich-rechtlichen Sender ausgestrahlten Aufzeichnung und bezeichnete die Sicherheitsverletzung als „sehr schwerwiegend“.

Der Verstoß könnte den Waffentransfer von Großbritannien und Frankreich in die Ukraine gefährden und Kiews lebenswichtigen Einsatz von Marschflugkörpern im Krieg gegen Russland behindern.

Es wird auch die Spannungen zwischen den NATO-Verbündeten weiter verschärfen, nachdem Herr Scholz zuvor öffentlich über die britische Militärpräsenz vor Ort in der Ukraine gesprochen hatte.

Der Sprecher von Wladimir Putin konzentrierte sich auf die Aufzeichnung und sagte, sie zeige, dass „Pläne für Angriffe auf russisches Territorium substanziell und konkret diskutiert würden“.

Dmitri Peskow sagte Reportern, er wolle wissen, ob die Bundeswehr allein oder auf Anweisung von Herrn Scholz handele.

Aber er sagte, beide Szenarien seien „sehr schlecht“. „Beide unterstreichen einmal mehr die direkte Beteiligung westlicher Länder am Konflikt um die Ukraine“, sagte Peskow.

Downing Street bestand darauf, dass die Untersuchung des Verstoßes in der Verantwortung Berlins liege, und forderte Herrn Scholz erneut auf, Langstreckenraketen nach Kiew zu schicken.

Der frühere Verteidigungsminister Ben Wallace sagte, die Episode zeige, dass Deutschland „weder sicher noch zuverlässig“ sei.

„Wir wissen, dass Deutschland weitgehend von russischen Geheimdiensten unterwandert ist, was einfach zeigt, dass sie weder sicher noch zuverlässig sind“, sagte er der Times.

Ein Telefonat zwischen Generalleutnant Ingo Gerhartz (Foto) und hochrangigen Luftwaffenoffiziern wurde von russischen Spionen abgehört.
Im Mittelpunkt der Diskussionen stand insbesondere die Bestätigung des Einsatzes der britischen Armee in der Ukraine (Foto: Britische Truppen bei Militärübungen in Polen).

Russland fing am 19. Februar das 38-minütige Gespräch zwischen Lt. Gerhartz und drei hochrangigen Offizieren ab, nachdem es Standard-Videokonferenzsoftware anstelle einer verschlüsselten Leitung verwendet hatte.

LESEN SIE MEHR: Jeremy Hunt räumt ein, dass Großbritannien angesichts der zunehmenden russischen Aggression in Zukunft mehr Geld für die Verteidigung ausgeben muss

Die Chefin des russischen öffentlich-rechtlichen Senders RT, Margarita Simonyan, veröffentlichte die Audioaufnahme am Freitag auf der Messaging-App Telegram.

Laut einer russischen Abschrift des Anrufs sagte der Chef der deutschen Luftwaffe: „Wenn wir nach Liefermethoden gefragt werden, weiß ich, wie die Briten das machen.“ Sie transportieren sie immer in gepanzerten Ridgeback-Fahrzeugen. Sie haben mehrere Leute vor Ort.

Gerhartz erklärte in dem Anruf auch, wie die Franzosen „senden“. [Audi] Mit Scalp-Raketen beladene Q7 in Richtung Ukraine.

Enthüllungen über diesen zweiten Sicherheitsfehler werden den russischen Geheimdiensten dabei helfen, solche Fahrzeuge in Europa und auf ukrainischem Territorium aufzuspüren und zu lokalisieren.

Gerhartz fügte weiter hinzu, dass Großbritannien ukrainische Flugzeuge mit Storm Shadows ausgerüstet habe und beim Transfer von Taurus-Raketen in die Ukraine helfen könne.

Nach Angaben des Chefs der Luftwaffe plant Deutschland, 100 seiner 600 Taurus-Raketen in zwei Chargen zu je 50 Stück nach Kwiw zu schicken.

Gerhartz sagt, dies wolle sicherstellen, dass die Rakete „den Verlauf der Feindseligkeiten nicht verändert“.

Er fügte hinzu: „Deshalb wollen wir sie nicht alle schicken.“ Und nicht alles auf einmal. Wir können zuerst 50 Raketen schicken und ihnen dann weitere 50 geben. Es ist ganz klar, aber es ist große Politik.

„Ich habe von meinen französischen und britischen Kollegen erfahren, dass die Situation mit den Storm Shadow- und Scalp-Raketen die gleiche ist.“

Die Raketen haben eine Reichweite von 500 km und man hörte, wie die Beamten über Ziele sprachen, die die Ukrainer damit treffen könnten, etwa russische Munitionsdepots und die Kertsch-Brücke zur Krim.

Auf diese Enthüllungen angesprochen, sagte der offizielle Sprecher des Ministerpräsidenten: „Dies ist offensichtlich eine Angelegenheit, die Deutschland untersuchen muss, und Sie haben die Worte von Bundeskanzler Scholz zu diesem Thema.“

„Ich denke, er sagte, dass es sich eindeutig um eine sehr ernste Angelegenheit handele und dass sie deshalb derzeit sehr sorgfältig untersucht werde.

„Für uns war das Vereinigte Königreich das erste Land, das die Ukraine mit Langstrecken-Präzisionsangriffsraketen beliefert hat, und wir ermutigen unsere Verbündeten, dasselbe zu tun.“ Wir haben von Anfang an klargestellt, dass das Vereinigte Königreich der Ukraine die notwendige Hilfe, einschließlich tödlicher Unterstützung, gewähren wird, um sich zu verteidigen und ihr souveränes Territorium zurückzugewinnen.

Der Sprecher lehnte es ab, zu sagen, ob britische Streitkräfte beim Abfeuern von Storm Shadow-Raketen halfen.

„Wir haben bereits anerkannt, dass eine kleine Anzahl britischer Truppen in der Ukraine präsent sind, um die Sicherheit unserer diplomatischen Präsenz zu gewährleisten und die ukrainischen Streitkräfte zu unterstützen, unter anderem durch medizinische Ausbildung.“ Ich kann dazu keine weiteren Kommentare abgeben“, sagte der Sprecher.

Der ehemalige britische Armeechef Lord Dannatt sagte gegenüber Times Radio, dass die an dem Anruf Beteiligten „stark zensiert“ werden sollten.

„Ich war sehr enttäuscht, diese Geschichte zu lesen“, sagte er. „Ich finde, dass deutsche Luftwaffenoffiziere, die offen reden, streng zensiert werden sollten.“

Der frühere Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, Tobias Ellwood, sagte: „Das Abfangen und Durchsickern militärischer Planungsgespräche ist in vielen Dezibelbereichen beunruhigend.“

Er sagte gegenüber der Sendung „Today“ von BBC Radio 4, dass ein Aspekt sei, „warum die grundlegenden konzeptionellen Protokolle nicht befolgt wurden“, und ein anderer, „wie geschieht das in Deutschland“.

Er fügte hinzu: „Angesichts der Intensität der russischen Spionage gegenüber Deutschland und anderen Ländern haben sie wahrscheinlich nichts erfahren, was sie nicht bereits vermutet hätten.“ Aber das „hält nicht davon ab, ernsthafte Diskussionen in den diplomatischen Korridoren zwischen Deutschland und Großbritannien und sogar der NATO zu führen, und auch darüber, warum das überhaupt passiert ist.“

Deutschland plant, 100 seiner 600 Taurus-Raketen (Foto) in zwei Chargen zu je 50 Stück in die Ukraine zu schicken

Deutsche Politiker sagten, Russland habe das Gespräch durchsickern lassen, um Druck auf die Kanzlerin auszuüben, keine Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine zu liefern.

Herr Scholz weigerte sich bisher aufgrund politischer Spaltungen im Land, Raketen, ähnlich der britischen Storm Shadow, zu schicken.

Der frühere Verteidigungsminister Ben Wallace sagte gegenüber The Times: „Wir wissen, dass Deutschland stark von russischen Geheimdiensten durchdrungen ist, das zeigt nur, dass sie weder sicher noch zuverlässig sind.“

Das Verteidigungsministerium lehnte eine Stellungnahme ab.

Rüdiger Ebner

„Internet-Fanatiker. Böser Organisator. Fernseh-Fanatiker. Entdecker. Hipster-freundlicher Social-Media-Junkie. Zertifizierter Food-Experte.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert