Im Krieg in der Ukraine besteht die Torheit von Wladimir Putin darin, an seinen eigenen Hype zu glauben – während der Westen versucht, seine Einflussnahme auf seine Kampffähigkeiten nicht preiszugeben.

Während für die Frühjahrsoffensive westliche Lieferungen von High-Tech-Waffen in die Ukraine strömen, versucht auch Russland, sein Arsenal zu verstärken.

Sie griffen auf den Austausch von SU-35-Kampfflugzeugen mit dem Iran zurück und erhielten im Gegenzug weitere Lieferungen davon iranisch Shahid 136 griff Drohnen an und setzte erstmals auch hochmoderne Raketensysteme ein.

Aber werden diese radikalen Maßnahmen einen entscheidenden Einfluss auf den Kriegsverlauf haben?

Letzter Krieg in der Ukraine: Putin behauptet, der Westen versuche, Russland zu brechen

Iranische Angriffsdrohnen sind weder hochentwickelt noch teuer, ermöglichen es aber Russland den nächtlichen Druck auf die begrenzten Bestände der Ukraine an Flugabwehrraketen aufrechtzuerhalten.

Allerdings seien solche Raketen eher ein „Ärger“ für Ukraine und haben einen begrenzten militärischen Nutzen.

Im Gegensatz dazu Russlands neueste Generation von High-Tech-Waffen – die vom Präsidenten beschriebene Hyperschall-Luftrakete KILLJOY Wladimir Poutine als „unbesiegbar“ galt, schien den Moskauer Streitkräften die Chance zu bieten, die ukrainischen Verteidigungsanlagen ungestraft zu zerstören.

Vor dem Einsatz der KILLJOY konnte der Westen nur über die Fähigkeiten der Rakete spekulieren, weshalb sie über beträchtliche mystische und abschreckende Fähigkeiten verfügte.

Doch sobald es eingesetzt wurde, war der Westen in der Lage, seine Fähigkeiten, Grenzen und Schwachstellen zu analysieren – und am 3. Mai gelang es den Ukrainern offenbar, eines abzuschießen, während mehrere andere im Laufe der Zeit das gleiche Schicksal erlitten Die folgenden Tage.

West kann es nicht riskieren, seine Hand zu entblößen

Die Entwicklung des KILLJOY hätte Jahre – und Milliarden von Dollar – gedauert, aber der größte Wert lag in seinem Potenzial.

Nationen investieren in glaubwürdige militärische Fähigkeiten, um potenzielle Angreifer abzuschrecken. Geheimwaffenprogramme säen bei Feinden Zweifel, auch wenn die tatsächlichen Fähigkeiten weit unter den Erwartungen liegen.

Daher ist der Westen sehr darauf bedacht, das Ausmaß der eingesetzten Kampffähigkeiten zu begrenzen, um zu vermeiden, dass „die eigene Hand bloßgelegt wird“ und um das Risiko zu begrenzen, dass gespendete Waffen auf dem lokalen Schwarzmarkt landen – ähnlich wie das Risiko in der Ukraine.

Westliche Kombattanten haben in Konflikten wie Afghanistan im Allgemeinen keinen Zugang zu den allerneuesten Fähigkeiten, um für künftige Kriege um das nationale Überleben über hochmoderne Waffen zu verfügen.

Die britische Storm Shadow ist eine sehr leistungsfähige Rakete, aber die Technologie ist 25 Jahre alt und das Vereinigte Königreich plant in naher Zukunft ein Mid-Life-Upgrade.

Folglich jedoch die Entscheidung der britischen Regierung, der Ukraine Storm Shadow-Raketen anzubieten Obwohl das Vereinigte Königreich ihnen eine einzigartige Fähigkeit zum Fernangriff anbot, begrenzte es das Risiko einer Beeinträchtigung der nationalen Fähigkeiten.

Ebenso wurde das amerikanische Luftverteidigungssystem Patriot erstmals 1986 eingesetzt, und obwohl es regelmäßig aktualisiert wurde, ist es sehr unwahrscheinlich, dass das in der Ukraine eingesetzte System der neuesten Generation angehört.

Russland hat behauptete, ein Patriot-System zerstört zu haben Verteidigung Kiews, was möglicherweise die Grenzen dieses leistungsstarken Luftverteidigungssystems aufdeckt.

Wenn die Patriot jedoch bei einem russischen Angriff tatsächlich beschädigt wurde, muss der Schaden gering gewesen sein, da die Patriot offenbar wieder einsatzbereit ist.

Erfahren Sie mehr:
Terror in Bachmuts geschwärztem Albtraum
Der Chirurg schmuggelt in die Stahlwerke, um Leben zu retten

Der Erhalt militärischer Fähigkeiten ist kein neues Konzept. Während des Zweiten Weltkriegs knackten die Alliierten den Enigma-Code, der das Abfangen des gesamten deutschen Verkehrs ermöglichte.

Allerdings waren die Alliierten sehr darauf bedacht, die Ausbeutung von Enigma einzuschränken – als ob, wenn Deutschland wüsste, dass es kompromittiert worden war, diese lebenswichtigen Informationen für die Alliierten verloren gegangen wären.

Bei der Wahrung dieses äußerst sensiblen Geheimnisses gingen Leben verloren, und dieselbe Philosophie herrscht auch heute noch vor.

Technologie verschafft dem Westen einen asymmetrischen militärischen Vorteil, der geschützt werden muss.

Putins Torheit bestand darin, an seinen eigenen Hype zu glauben – die „unbesiegbare“ Rakete erwies sich als teure Illusion.