BERLIN (AP) – Die Bundesregierung steht vor einer großen Bewährungsprobe, nachdem sich zwei Juniorpartner in der Dreiparteienkoalition von Bundeskanzler Olaf Scholz öffentlich über einen wichtigen Teil der ehrgeizigen Klimapolitik des Landes gestritten haben.
Wirtschafts- und Energieminister Robert Habeck von den Umweltgrünen warf der libertären Liberaldemokratischen Partei vor, bei den Vereinbarungen einen Rückzieher gemacht zu haben, indem sie sich weigerte, den Gesetzgebern die Debatte über einen Gesetzentwurf zum Ersatz von Heizsystemen für Privathaushalte durch umweltfreundlichere Alternativen zu überlassen.
Der Gesetzentwurf wurde im März nach monatelangem intensiven Feilschen zwischen den Parteien vom Kabinett verabschiedet. Ein großer Stolperstein war die Forderung der Grünen, die Installation neuer Öl- oder Gasöfen ab dem nächsten Jahr zu verbieten, um sicherzustellen, dass Deutschland sein Ziel zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen bis 2045 auf Netto-Null erreichen kann.
Ein Kompromiss sah vor, dass der Gesetzentwurf viele Ausnahmen und Zuschüsse enthielt, doch die Freien Demokraten sagten später, sie hätten immer noch Zweifel, sodass es unwahrscheinlich sei, dass er vor den Sommerferien vom Parlament verabschiedet werde.
„Meiner Meinung nach ist das ein Versprechensbruch“, sagte Habeck vor Journalisten in Berlin.
„Wenn Sie in die Regierung eintreten und Ihr Wort geben, dann halten Sie Ihr Wort“, fügte er hinzu.
Der Fraktionsvorsitzende der Freidemokraten, Christian Dürr, verteidigte die Position seiner Partei und sagte, es gebe „erhebliche Probleme und Probleme“ mit dem Gesetzentwurf.
Populistische Zeitungen behaupteten, dass die Installation klimafreundlicher Wärmepumpen extrem teuer sei und in älteren Gebäuden möglicherweise nicht machbar sei, obwohl solche Systeme in Nachbarländern weit verbreitet seien. Experten entgegnen, dass der Ausfall von Heizgeräten mit fossilen Brennstoffen für Hausbesitzer am Ende höhere Kosten verursachen wird, da die Preise für Öl und Gas aufgrund der auf europäischer Ebene vereinbarten Emissionszuschläge in den nächsten Jahrzehnten stark steigen werden.
Scholz hat weitgehend versucht, den Streit zwischen seinen beiden Juniorpartnern auszusitzen, sagte den Mitgliedern seiner eigenen Mitte-Links-Sozialdemokratischen Partei jedoch am Dienstag, dass der Übergang Deutschlands zu einer CO2-neutralen Wirtschaft nur dann gelingen kann, wenn die Politiker die Wähler davon überzeugen können Ängste werden ernst genommen und die Veränderungen kommen ihnen zugute.
In einer Rede zum 160-jährigen Bestehen der Partei sagte Scholz, der Klimawandel erfordere einen „existenziellen Wandel“, der nicht ignoriert werden dürfe, und verwies auf die jüngsten Überschwemmungen in Italien und eine tödliche Überschwemmung in Deutschland vor zwei Jahren. Wissenschaftler sagen, dass beide Katastrophen Beispiele für Wetterextreme sind, die aufgrund der globalen Erwärmung wahrscheinlicher werden.
Der deutsche Staatschef steht in der Kritik von Klimaaktivisten, weil er nicht genug unternimmt, um die Emissionen der größten Volkswirtschaft Europas zu senken. Kurz nach Scholz‘ Rede sprühten Mitglieder der Gruppe Last Generation orange Farbe auf seine Parteizentrale in Berlin.
Oppositionsführer Friedrich Merz warf Scholz vor, bei der Beilegung der Streitigkeiten zwischen seinen Koalitionspartnern keine Führungsstärke gezeigt zu haben.
„Deutschland hat etwas Besseres verdient als eine Regierung, die öffentlich so streitet und offensichtlich nicht mehr bereit oder in der Lage ist, Lösungen zu finden“, sagte er.
„Typischer Zombieaholic. Allgemeiner Twitter-Fanatiker. Food-Fanatiker. Gamer. Entschuldigungsloser Analyst.“
