Wärmepumpen sind im Allgemeinen ineffizient und sowohl in der Installation als auch im Betrieb oft teuflisch teuer. Sie werden von den deutschen Wählern weithin als inakzeptable Anforderung gebrandmarkt, da sie sich darüber ärgern, dass sie zum Einbau gezwungen werden.

Die öffentliche Reaktion auf Deutschlands „Hitzehammer“ war so heftig, dass ein schleichender Abstieg nun wahrscheinlich erscheint.

Das Debakel hat zu Qualen und Selbstzweifeln in einer Wirtschaft geführt, deren starke Abhängigkeit vom Verbrennungsmotor sie zum Stillstand gebracht hat, während die Welt mit rasender Geschwindigkeit auf elektrifizierte Transportmittel zusteuert.

„Wir waren als Unternehmen naiv, weil alles gut aussieht“, sagte BASF-Chef Martin Brudermüller kürzlich gegenüber Bloomberg. „Diese Probleme, die wir in Deutschland haben, häufen sich. Vor uns liegt eine Zeit des Wandels; Ich weiß nicht, ob das jedem bewusst ist.

An erster Stelle im Fehlerkatalog, der die öffentliche Ordnung in Deutschland zunehmend bestimmt, steht die Energiestrategie, die von einer Fülle von Widersprüchen und Fehleinschätzungen geprägt ist.

Als wäre Deutschland entschlossen, sich weiter selbst ins Bein zu schießen, hat es im vergangenen Monat die letzten drei seiner verbliebenen Atomkraftwerke abgeschaltet und damit ein Wahlversprechen der Grünen erfüllt, die das Energieressort innehaben und für die die Abschaffung der Kernenergie seit langem ein fester Bestandteil ist Besessenheit, die an religiösen Glauben grenzt.

Während andere verzweifelt versuchen, ihre Kernenergieproduktion zu steigern, um die Netto-Null-Ziele zu erreichen, ist Deutschland den umgekehrten Weg gegangen und hat einige der effizientesten Atomkraftwerke Europas abgeschaltet.

Dieser jüngste Akt der Dummheit folgt auf den Schock, das Land von russischen Gaslieferungen entwöhnen zu müssen, eine Abhängigkeit, die als ein weiteres Genie der deutschen Energiepolitik gilt, das vom verliebten ehemaligen Putin-Kanzler Gerhard Schröder ins Leben gerufen wurde.

Es gab mindestens einen Fehler, von dem ich annehme, dass die Deutschen ihn nicht begangen haben. Im Gegensatz zu Großbritannien haben sie ihre verbleibenden Kohlekraftwerke nicht in die Luft gesprengt, so dass zumindest einige Kraftwerkskapazitäten vorhanden sind, um die von Putin hinterlassene Lücke zu füllen.

Doch nahezu emissionsfreie Kernkraftwerke abschalten und gleichzeitig CO2-emittierende Kohlekraftwerke wieder in Betrieb nehmen? Es kann kaum als Ökologe bezeichnet werden.

Allerdings sieht Großbritannien in dieser Hinsicht nicht viel besser aus.

Das Vereinigte Königreich hätte die aktuelle Energiekrise gut überstanden, wenn es dem enormen Ausbau der Kernenergie gefolgt wäre, den die Thatcher-Regierung in den 1980er-Jahren ursprünglich geplant hatte. Am Ende wurde nur eines der acht geplanten Kraftwerke gebaut – Sizewell B.

Der Rest erlag dem „Gasrausch“, der in Ordnung war, bis die Nordsee auszutrocknen begann und das Land zur Deckung seines Energiebedarfs zunehmend von LNG-Importen abhängig wurde.