Laut Militäranalysten stellt Wladimir Putins Diskussion über die ukrainische Gegenoffensive eine „bemerkenswerte Abweichung“ von seiner „bisher distanzierten Herangehensweise an die Erörterung der Realitäten auf dem Schlachtfeld“ dar.
Der russische Präsident sagte gestern, dass die Gegenoffensive begonnen habe, alle Versuche seien bisher gescheitert und deutete an, dass die ukrainischen Truppen schwere Verluste erlitten hätten.
Dennoch räumte er ein, dass die Kiewer Streitkräfte immer noch über Offensivpotenzial verfügten.
In seiner jüngsten Einschätzung des Konflikts in der Ukraine sagte das Institut für Kriegsforschung (ISW), dass die Position von Herrn Putin darauf hindeuten könnte, dass der Kreml „aus seinem früheren Versäumnis lernt, erfolgreiche ukrainische Gegenoffensiven im Jahr 2022 rhetorisch herunterzuspielen“.
Das ISW berichtete zuvor, dass Moskau eine neue Politik eingeführt habe, die den Beamten befahl, „die Aussichten einer ukrainischen Gegenoffensive nicht herunterzuspielen“.
Er sagte auch, dass einige russische Ultranationalisten ihre früheren Befürchtungen hinsichtlich der Gegenoffensive „überkorrigieren“ und andeuten, dass diese gescheitert sei, nachdem russische Streitkräfte gestern vom Westen gelieferte ukrainische Militärausrüstung beschädigt hätten.
Andere warnten jedoch, dass die Kiewer Truppen die Hauptoffensive noch nicht durchgeführt hätten, und wiesen darauf hin, dass die russischen Streitkräfte mit Durchbrüchen der Ukraine rechneten.
„Ein mit Wagner verbundener Milblogger verurteilte die übermäßige Begeisterung für die Zerstörung ukrainischer Militärausrüstung und stellte fest, dass westliche Ausrüstung keine ‚irgendeine Art Magie‘ sei“, sagte das ISW.
„Internet-Fanatiker. Böser Organisator. Fernseh-Fanatiker. Entdecker. Hipster-freundlicher Social-Media-Junkie. Zertifizierter Food-Experte.“