👋 Guten Dienstagmorgen!

im Heute Täglicher Auftaktwir reden mit Tzipi Livni über die Bemühungen der israelischen Regierung zur Entwicklung und Ausweitung des Abraham-Abkommens und berichten über die diesjährigen Ergebnisse Nationales Sicherheitszuschussprogramm Annahmen. Auch heute Täglicher Auftakt: Armin Lachet, Jonathan Greenblatt Und Samantha Sutton.

Nachdem die Knesset gestern den ersten Teil der Justizreform der israelischen Regierung verabschiedet hatte – wodurch die Angemessenheitsklausel außer Kraft gesetzt wurde – gingen die Proteste bis spät in die Nacht in ganz Israel weiter. Die Polizei verhaftete Dutzende Demonstranten und sah wichtige Autobahnen in Tel Aviv und Jerusalem Chaosszenen als Demonstranten sich stundenlang den Versuchen der Polizei widersetzten, Autobahnen zu räumen.

Mehrere Petitionen wurden bereits eingereicht Anfechtung des Gesetzes, auch durch die israelische Anwaltskammer und andere vom Oppositionsführer Yair Lapid, der den Obersten Gerichtshof zum Eingreifen auffordert. Die Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, Esther Hayut, und andere hochrangige Richter abkürzen eine offizielle Reise nach Deutschland, um nach Hause zurückzukehren und eine Anhörung zu den Petitionen abzuhalten.

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu wandte sich wenige Stunden nach der Abstimmung an die Nation: Und fordern eine Wiederaufnahme der Gespräche zwischen der Koalition und der Opposition, um eine Einigung über die restlichen Justizreformen zu erzielen, die während der Knesset-Pause und darüber hinaus bis Ende November geplant sind. Bekifft gefeuert den Vorschlag als „eine weitere Lüge, deren einziger Zweck darin besteht, den Druck der Amerikaner zu verringern und die Proteste abzuschwächen“.

Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre gab eine Erklärung ab, in der er die Abstimmung als „bedauerlich“ bezeichnete und feststellte, dass Präsident Joe Biden „öffentlich und privat seine Ansicht geäußert hat, dass große Veränderungen in einer Demokratie, die Bestand haben müssen, einen möglichst breiten Konsens haben müssen.“

Hochrangige Beamte des Weißen Hauses sprechen während eines virtuellen Briefings mit dem amerikanischen Judentum Stunden nachdem die Knesset das Gesetz verabschiedet hatte, betonte er die engen Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Staaten. Jüdischer Insiderberichtet Gabby Deutch.

Auf dem Capitol HillSenator Ben Cardin (D-MD), ein pro-israelischer Anhänger, der nächstes Jahr in den Ruhestand gehen wird, war einer der ersten Abgeordneten, der sich zu der Abstimmung äußerte: Forderung ein System „legitimer“ Kontrollen und Gegenkontrollen, „wesentlich in allen Demokratien“. In einem Folge-Tweet sagte Cardin Schreiben„Ich flehe Netanjahu an, die Grundwerte aufrechtzuerhalten, die es Israel ermöglicht haben, zu gedeihen und zu wachsen.“

Große jüdische Organisationen in den Vereinigten Staaten reagierten unterschiedlich, von Besorgnis über die wachsende politische Uneinigkeit in Israel bis hin zu direkter Kritik an der gerichtlichen Überprüfungsmaßnahme selbst. Die Jüdische Föderation Nordamerikas sagte, sie sei „zutiefst betrübt über die wachsende Polarisierung“, die aus den Reformbemühungen des israelischen Justizsystems resultiere, und forderte israelische Beamte auf, „alle weiteren einseitigen Änderungen der Justizreformen auszusetzen und alle Parteien zu drängen, die Verhandlungen unter der Schirmherrschaft von Präsident Herzog wieder aufzunehmen.“

AIPAC schickte einen Brief an seine Mitglieder Er erklärte, dass die Debatte über die Justizreform „viele tiefe politische Spaltungen in Israel offengelegt“ habe und beschrieb den jüdischen Staat als ein Land, „das sich intensiv mit bürgerschaftlichen Debatten beschäftigt“.

Das American Jewish Committee „drückte seine tiefe Enttäuschung aus zur Verabschiedung des Standardgesetzes zur Angemessenheit in Israel.

Und die Anti-Defamation League sagte in einer Pressemitteilung„Wir sind zutiefst enttäuscht, dass die israelische Regierung das umstrittene Gesetz zur Angemessenheit verabschiedet hat, nachdem sie die Forderung von Präsident Herzog und anderen ignoriert hat, einen Kompromiss zu finden, der auf einem breiten gesellschaftlichen Konsens basiert.“

Das Wall Street JournalRedaktionsausschuss beschreiben ein „überdrehtes mediales und politisches Narrativ“ nach der Abstimmung und beschrieb die Gesetzgebung als „bescheidene Justizreform, die wahrscheinlich nicht so viel bewirken wird, wie beide Seiten behaupten.“ Der Redaktionsausschuss schlug vor, dass „die Zeit zeigen könnte, dass sich das neue ‚Angemessenheitsgesetz‘ kaum geändert hat“, und stellte fest, dass Richter weiterhin „erhebliche“ Befugnisse zur Ernennung neuer Richter haben und „immer noch fast jeden Fall anhören können“.

„Mit anderen Worten“, schreibt die WSJ-Redaktion„Das Justizsystem wurde nicht wirklich reformiert und die Demokratie liegt in Israel nicht im Sterben.“

In einem Artikel mit dem Titel „Der Boden knirscht unter Netanyahus Füßen“ DER Washington PostEs ist Redaktionsausschuss weist darauf hin, dass die Bemühungen des israelischen Premierministers, eine Justizreform voranzutreiben, „die Sicherheit Israels gefährden, eine bereits tief gespaltene Politik noch weiter spalten und das Verhältnis Israels zu den Vereinigten Staaten belasten“.