Laut einem neuen BBC-Bericht sollten hochkarätige Moderatoren ihre Meinung zu Themen und Richtlinien äußern dürfen, aber keine politischen Kampagnen durchführen.

Nach einem Streit um die Social-Media-Beiträge von Gary Lineker wurden neue Regeln für die Flaggschiff-Moderatoren der BBC veröffentlicht.

Es folgt die Veröffentlichung einer Überprüfung der Social-Media-Richtlinien der BBC durch den ehemaligen ITN-Chef John Hardie.

Die neuen Regeln gelten für Moderatoren von Flaggschiffprogrammen außerhalb von Nachrichten und aktuellen Angelegenheiten, die „aufgrund ihrer Sichtbarkeit bei der BBC eine besondere Verantwortung dafür haben, die Unparteilichkeit der BBC zu respektieren“.

Für diejenigen, die in den BBC-Nachrichten und aktuellen Themen arbeiten, gelten bei der Nutzung sozialer Medien bereits strengere Regeln zur Unparteilichkeit.

Zu den Flaggschiffprogrammen des Berichts gehören „Match of the Day“, präsentiert von Lineker, sowie „The Apprentice“ mit Alan Sugar.

Die neuen Richtlinien erkennen die Bedeutung der Meinungsfreiheit an, legen jedoch fest, dass Moderatoren von Flaggschiffsendungen während der Ausstrahlung einer Sendung und für einen zweiwöchigen Zeitraum vor und nach der Serie keine politische Partei unterstützen oder angreifen dürfen.

Sie dürfen auch nicht den Charakter einzelner Politiker im Vereinigten Königreich kritisieren, sich zu politischen Debatten während einer Wahl nicht äußern und auch keine offizielle Rolle innerhalb einer Wahlkampfgruppe übernehmen.

Diese Richtlinien könnten jedoch ein weiteres Problem schaffen: Wo liegt die Grenze zwischen der Äußerung politischer Meinungen und dem Verzicht auf offene politische Kampagnen?

Weitere als Flaggschiffsendungen klassifizierte Fernsehsendungen sind Antiques Roadshow, Dragons‘ Den, The One Show, Major Sporting Events, Masterchef, Top Gear und Strictly Come Dancing.

Im Radio sind die Sendungen die Frühstückssendung von Radio 1 mit Greg James sowie die Frühstückssendung von Radio 2 mit Zoe Ball, die Vormittagssendung mit Vernon Kay und die Nachmittagssendung nachmittags mit Scott Mills.

Diese Liste wird jedes Jahr überarbeitet.

Ein Verstoß gegen die neuen Richtlinien könnte disziplinarische Maßnahmen gegen Mitarbeiter nach sich ziehen, einschließlich einer möglichen Kündigung oder einer Kündigung unter schwerwiegenden Umständen, heißt es in dem Bericht.

BBC-Generaldirektor Tim Davie weigerte sich zu sagen, ob Gary Linekers Social-Media-Beitrag, in dem er die Asylpolitik des Vereinigten Königreichs mit der des Deutschlands der 1930er Jahre vergleicht, gegen neue Richtlinien für unabhängige Moderatoren verstoßen würde.

Linekers Äußerungen vom März wurden von Ministern und der Downing Street kritisiert, stießen aber auch in den sozialen Medien auf breite Unterstützung.

Herr Davie sagte, „Höflichkeit und Respekt“ stünden im Mittelpunkt der Richtlinien.

„Ich möchte nicht zurück, und ich werde John Hardie zitieren, der sagt, heute sei es eine leere Tafel“, sagte er zu Katie Razzall, der Kultur- und Medienredakteurin der BBC.

„Also gehen wir noch einmal zurück und machen die gesamte Archäologie für jeden Tweet … wir wissen, dass dieser Tweet einen kleinen Aufruhr und eine große Debatte ausgelöst hat, und es gab eindeutig Meinungsverschiedenheiten darüber.“

Als er nach Linekers Beitrag auf X (ehemals Twitter) gefragt wurde, fuhr er fort: „In einer Welt von

„Es gibt eine Sache, die wirklich überwältigend ist: Die BBC möchte Höflichkeit und Respekt.“

Herr Davie betonte, dass die aktualisierten Richtlinien für Personen gelten, die große Programme moderieren, von denen viele Freiberufler sind, und sagte: „Diese Leute arbeiten nicht für die BBC, das ist wirklich wichtig.“

„Sie machen andere Dinge. Ich denke, wir versuchen, die richtige Balance zu finden, jemand, der nur ein paar Wochen im Jahr an einem Programm teilnimmt – ich denke, es ist angemessen, dass wir nicht sagen, dass wir ihn für die Zeit nicht einschränken.“ Das ganze Jahr über. Was wir also gesagt haben, ist, dass, während sie auf Sendung sind, zwei Wochen auf beiden Seiten und die Wahlperiode.

„Ich denke, es ist wirklich wichtig, dass wir als fair, ausgewogen und unparteiisch wahrgenommen werden, aber das bedeutet nicht, dass es eine Reihe von Richtlinien gibt, die unsere Fähigkeit, fantastische Sender wie Gary anzuziehen, offen gesagt einschränken würden. Wir müssen dieses Gespräch führen.“

Herr Hardie schlug vor, dass die Richtlinien unabhängigen Moderatoren, die in sozialen Medien eine politische Meinung äußern, mehr Flexibilität geben würden. Er nannte den Schritt „eine bedeutende Änderung“ und als er gefragt wurde, ob die neuen Regeln Leuten wie Lineker mehr Flexibilität geben würden, sagte er: „Nun, auf jeden Fall. „Er sagte zu Razzall: „Ich denke, in den vorherigen Leitlinien hieß es, man solle keine Partei bei Themen ergreifen, die parteipolitisch oder politisch kontrovers sind.“ „Und dieser neue Ansatz besagt, dass man es schaffen kann, solange man sich an die Fakten hält.“ Problem selbst. Das ist also tatsächlich eine bedeutende Änderung. »

Richard Ayre, der frühere Chefredakteur des Konzerns, sagte, der Bericht habe „den Anfang gemacht, aber die BBC hatte keine Alternative“.

„Es hat die Messlatte etwas gesenkt, denn große unabhängige Moderatoren können mehr sagen als zuvor“, sagte er zu Razzall.

„Der große Test wird sein, ob sie es im Sinne der Richtlinien sagen oder ob sie versuchen, die Grenzen zu überschreiten. In diesem Fall wird dieser Streit weitergehen.

„Es gibt kaum Anhaltspunkte dafür, dass Zuschauer, die mit Gary Linekers Position zur Einwanderungspolitik nicht einverstanden sind, aufgehört haben, Match of the Day anzuschauen. Sie haben es nicht getan, weil sie es wegen des Fußballs gesehen haben.“

„Wer macht sich am meisten Sorgen darüber, was die großen Namen in ihren sozialen Medien sagen? Es ist nicht wirklich die Öffentlichkeit, sondern die weitgehend rechte Presse, die nicht der Meinung ist, dass es eine öffentlich finanzierte BBC geben sollte, die weiterhin alles nutzen wird, was auch immer.“ Sterne sagen, auch unter den neuen Richtlinien.

„Wenn sie damit suggerieren können, dass die BBC nicht unparteiisch ist, werden sie dies auch weiterhin tun.“

Die Überprüfung der Social-Media-Richtlinien der BBC wurde nach dem Aufschrei über Linekers Posts Anfang des Jahres angekündigt.

Die BBC sagte, er habe gegen ihre Unparteilichkeitsrichtlinien verstoßen und ihn aus dem Äther entfernt. Das Unternehmen war auch mit einer Personalrevolte konfrontiert, da andere „Match of the Day“-Moderatoren, darunter Ian Wright und Alan Shearer, aus Solidarität von der Show zurücktraten.

Aber eine Woche später kam Lineker zurück und das Unternehmen kündigte eine Überprüfung an, die darauf abzielte, „Grauzonen“ in seinen Regeln zu beseitigen.

Die neuen Richtlinien betonen auch die Bedeutung „hoher Standards der Höflichkeit im öffentlichen Diskurs“.

Dazu gehört, andere mit Respekt zu behandeln, auch angesichts von Missbrauch, und keine beleidigende oder aggressive Sprache zu verwenden.

Die BBC sagte, dass die neuen Richtlinien „das Recht auf freie Meinungsäußerung, die Pflichten der Freiberufler gegenüber der BBC und die Erwartungen der Öffentlichkeit in Einklang bringen und gleichzeitig sicherstellen, dass unsere Regeln klar, einfach, transparent und durchsetzbar sind.“

In dem Bericht heißt es außerdem, dass BBC-Mitarbeiter und Freiberufler außerhalb von Flaggschiffsendungen, Nachrichten und aktuellen Ereignissen nicht verpflichtet sind, die Unparteilichkeit der BBC in den sozialen Medien zu respektieren. Sie seien aber verpflichtet, „im öffentlichen Diskurs die Höflichkeit zu respektieren und die BBC nicht in Verruf zu bringen“.

Dazu gehören Schauspieler, Dramatiker, Komiker, Musiker und Experten, die für die BBC arbeiten.