Der Schritt ebnet möglicherweise den Weg für einen ähnlichen Schritt gegen die beliebte rechtsextreme Alternative für Deutschland.
Deutschland kann die öffentliche Finanzierung der rechtsextremen Partei „Die Heimat“ kürzen, auch wenn sie nicht verboten ist, hat das Verfassungsgericht des Landes in einem bahnbrechenden Urteil entschieden, das die Debatte darüber angeheizt hat, ob die beliebte Hardliner-Partei „Alternative“ für Deutschland geeignet ist Auch die AfD-Partei kann bestraft werden.
Das Karlsruher Gericht begründete seine Entscheidung am Dienstag damit, dass Die Heimat, die frühere Nationaldemokratische Partei (NPD), darauf abzielte, das demokratische System des Landes zu untergraben oder zu beseitigen.
Im Jahr 2017 erklärte das Gericht, die NPD ähnele der NSDAP von Adolf Hitler, beschloss jedoch, sie nicht zu verbieten, weil sie zu wenig Unterstützung erhalte, um die Demokratie zu gefährden.
Das Parlament reagierte mit der Verabschiedung eines Gesetzes, das es radikalen Parteien ermöglicht, öffentliche Mittel und Steuervorteile zu entziehen. Die Entscheidung vom Dienstag ist das erste Mal, dass dieses Gesetz angewendet wird.
„[Die Heimat] zielt darauf ab, das bestehende Verfassungssystem durch einen autoritären Staat zu ersetzen, der auf einer ethnischen „Volksgemeinschaft“ basiert, sagte das Gericht und fügte hinzu, dass seine Ideen die Menschenwürde von Minderheiten und Migranten missachteten.
Die Entscheidung wird genau beobachtet, da Spitzenpolitiker Schwierigkeiten haben, auf den Anstieg der Unterstützung für die AfD zu reagieren, die in den meisten Umfragen mit rund 22 Prozent an zweiter Stelle steht.
Innenministerin Nancy Faeser sagte, dies sei ein Signal dafür, dass antidemokratische Kräfte nicht vom Staat finanziert würden.
„Diese Entscheidung kommt zu einer Zeit, in der der Rechtsextremismus die größte extremistische Bedrohung für unsere Demokratie darstellt“, sagte sie in einer Erklärung.
„Wir gehen entschieden gegen alle vor, die den Boden für rechtsextreme Gewalt bereiten. »
Umstrittener Bericht
Ein Bericht der investigativen Nachrichtenseite Correctiv in diesem Monat, wonach einige Parteimitglieder bei einem Treffen rechter Aktivisten über Maßnahmen wie Massenausweisungen von Menschen ausländischer Herkunft diskutierten, hat für Kritik gesorgt. Hunderttausende Menschen gingen in ganz Deutschland auf die Straße, um zu protestieren .
Die AfD erklärte, die „Rückwanderungs“-Pläne seien nicht parteipolitisch, Geheimdienste hätten die Partei jedoch bereits in drei östlichen Bundesländern als rechtsextrem eingestuft.
Einige Mainstream-Politiker haben darüber diskutiert, die AfD möglicherweise zu verbieten, ihre Finanzierung zurückzuhalten oder einigen Parteimitgliedern ihre Rechte zu entziehen, um sie an der Wahl zu hindern.
Durch den sechsjährigen Ausschluss von „Die Heimat“ von der Parteifinanzierung entfällt für die Partei der Steuervorteil. Es wird vielfach berichtet, dass er durch steuerfreie Erbschaften seit 2020 rund 200.000 Euro an Steuern gespart hat.
Andere Parteien haben aufgrund ihrer Stimmenzahl bei Europa-, Bundestags- oder Regionalwahlen Anspruch auf öffentliche Gelder, Die Heimat hingegen hat die Berechtigungsschwelle nicht überschritten.
