Unterstützer der Klimaschutzbewegung Fridays for Future, einer von ihnen hält ein Schild mit dem Bild des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Berlin, Deutschland.
Sean Gallup | Getty Images-Nachrichten | Getty Images
Einem neuen Bericht zufolge werden China und Russland als weniger Bedrohung für die westliche Bevölkerung angesehen als noch vor einem Jahr, da sich die öffentliche Besorgnis auf nicht-traditionelle Risiken wie Massenmigration und radikalen Islam verlagert.
Die öffentliche Wahrnehmung traditioneller Sicherheitsrisiken ist heute nach wie vor höher als vor drei Jahren, ist jedoch seit 2022, dem Jahr der russischen Invasion in der Ukraine, zurückgegangen, wie aus Umfrageergebnissen des Munich Safety Index 2024 hervorgeht.
Die Ergebnisse verdeutlichen eine Diskrepanz zwischen öffentlicher Meinung und politischer Politik, da sich die Staats- und Regierungschefs der Welt später in dieser Woche auf der Münchner Sicherheitskonferenz treffen, um zu diskutieren, was die Organisatoren beschlossen haben. angerufen ein „Abwärtstrend in der Weltpolitik, gekennzeichnet durch zunehmende geopolitische Spannungen und wirtschaftliche Unsicherheit“.
Die Hauptprioritäten werden die anhaltenden Kriege zwischen Russland und der Ukraine, zwischen Israel und der Hamas sowie die Erweiterung der NATO und eine mögliche Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus sein.
Die öffentliche Meinung war jedoch weitgehend auf mittelfristige wirtschaftliche und geopolitische Risiken ausgerichtet, wobei die Mehrheit der Befragten in westlichen Ländern glaubte, dass China und andere Südmächte im nächsten Jahrzehnt mächtiger werden würden, während westliche Mächte wahrscheinlicher wären im kommenden Jahrzehnt noch mächtiger werden. stagnieren oder sinken.
In einer Umfrage unter 12.000 Menschen in den G7-Ländern sowie Brasilien, Indien, China und Südafrika glaubten nur wenige westliche Befragte, dass ihr Land in 10 Jahren sicherer und reicher sein würde. Im Gegensatz dazu glaubten die meisten Menschen in Schwellenländern, dass es ihnen finanziell und politisch besser gehen würde.
Während Russland im vergangenen Jahr zu den größten Bedrohungen für die G7-Staaten zählte, sind die meisten wahrgenommenen Risiken inzwischen zurückgegangen, heißt es in der von Oktober bis November 2023 durchgeführten Studie.
Lediglich die Bürger des Vereinigten Königreichs und Japans sehen in Moskau in diesem Jahr noch ein großes Risiko, während in Deutschland und Italien ein deutlicher Rückgang ihrer Sorgen zu verzeichnen war. Dazu gehörte, Bedenken hinsichtlich der Risiken eines nuklearen Konflikts und Störungen der Energieversorgung abzubauen.
China wurde dieses Jahr auch von fünf G7-Ländern mit Ausnahme von Kanada und Japan positiver beurteilt als im letzten Jahr. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die chinesischen Befragten heute alle Länder außer Russland und Weißrussland als bedrohlicher betrachten als zuvor. Es ist auch das einzige Land, das die Vereinigten Staaten als Bedrohung einstuft.
Allerdings hat die Wahrnehmung nichttraditioneller Risiken in allen Ländern zugenommen, und Menschen auf der ganzen Welt äußern ihre Besorgnis über Umweltbedrohungen, Risiken einer Massenmigration infolge von Kriegen oder dem Klimawandel sowie organisierter Kriminalität. Umweltprobleme zählten in allen Ländern mit Ausnahme der Vereinigten Staaten zu den drei größten Anliegen
Auch die wahrgenommene Bedrohung durch den radikalen Islam nahm deutlich zu, obwohl die Autoren des Berichts anmerkten, dass sich diese Stimmung vor allem auf Europa und Nordamerika konzentrierte und wahrscheinlich eine Folge des Krieges zwischen Israel und der Hamas war.
Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit stellen unterdessen eines der größten Risiken in China und den Vereinigten Staaten dar, da beide Länder im Wettlauf um die technologische Vorherrschaft die Beschränkungen gegeneinander verschärfen.
Dem Hinweis war ein Bericht mit dem Titel „Lose-Lose?“ beigefügt. “, was die anhaltende Abkehr von der globalen Zusammenarbeit zugunsten einer transaktionalen und protektionistischen Politik hervorhob.
„Da immer mehr Staaten ihren Erfolg im Verhältnis zu anderen definieren, droht sich ein Teufelskreis aus relativen Gewinnen, Wohlstandsverlusten und wachsenden geopolitischen Spannungen zu entfalten. Die daraus resultierende Verlust-Verlust-Dynamik entfaltet sich bereits in vielen Politikbereichen und erfasst verschiedene Regionen.“ heißt es in dem Bericht.
Er fügt hinzu, dass der diesjährige Superwahlzyklus die Risiken eines „demokratischen Rückfalls, einer wachsenden gesellschaftlichen Polarisierung und des Aufstiegs des Rechtspopulismus“ weiter verschärfen könnte, was die internationale Zusammenarbeit weiter destabilisieren würde.
„Populistische Kräfte haben das Gefühl, dass einige Akteure auf Kosten anderer gewinnen, noch verstärkt, da eine extreme Form des Liberalismus ‚verschärft, wer in der wirtschaftlichen Globalisierung gewinnt und wer verliert‘“, fügt er hinzu.
Der Bericht legt nahe, dass Trumps Wiederwahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten möglicherweise „den Todesstoß für die vertrauensvolle Zusammenarbeit zwischen demokratischen Staaten bedeuten könnte“. Tatsächlich sagte der republikanische Präsidentschaftskandidat am Samstag, er werde Russland „ermutigen“, NATO-Verbündete anzugreifen, wenn diese ihren Ausgabenverpflichtungen nicht nachkommen würden.
„Internet-Fanatiker. Böser Organisator. Fernseh-Fanatiker. Entdecker. Hipster-freundlicher Social-Media-Junkie. Zertifizierter Food-Experte.“