BERLIN (AP) – Bundeskanzlerin Olaf Scholz Am Montag machte er deutlich, dass er weiterhin zögerlich sei, Taurus-Marschflugkörper mit großer Reichweite in die Ukraine zu schicken, und wies auf die Gefahr hin, dass sein Land direkt involviert sein würde im Krieg.

Deutschland ist mittlerweile der zweitgrößte Lieferant von Militärhilfe in der Ukraine nach den Vereinigten Staaten und ist weiter verstärkt seine Unterstützung Dieses Jahr. Doch Scholz zögert seit Monaten mit dem Wunsch der Ukraine nach Taurus-Raketen, die eine Reichweite von bis zu 500 Kilometern (310 Meilen) haben und theoretisch gegen Ziele weit innerhalb russischen Territoriums eingesetzt werden könnten.

Er sagte nicht definitiv, dass sie nicht geliefert würden, gab aber während einer Redaktionskonferenz der Deutschen Presse-Agentur dpa die deutlichste Erklärung für sein Zögern, das sowohl die konservative Opposition in Deutschland als auch einige Mitglieder seiner eigenen Drei-Parteien-Koalition verärgert hat .

Der Kanzler hat schon lange seine Entschlossenheit unterstrichen um der Ukraine zu helfen ohne den Krieg zu verschärfen und ohne Deutschland und die NATO hineinzuziehen.

Scholz sagte am Montag, dass „wir uns zu keiner Zeit und an keinem Ort an die Ziele binden dürfen, die dieses (Stier-)System erreicht“, und dass dies daher nicht die nächste Option auf der Tagesordnung sei, berichtete die dpa. „Diese Klarheit ist notwendig. Ich wundere mich, dass das manche Menschen nicht bewegt, dass sie sich nicht einmal fragen, ob aus dem, was wir tun, sozusagen eine Teilnahme am Krieg resultieren könnte.

Großbritannien und Frankreich haben seit langem angekündigt, dass sie Langstreckenraketen vom Typ Storm Shadow bzw. Scalp in die Ukraine schicken werden.

Scholz sagte, die Taurus sei „eine sehr weitreichende Waffe“ und fügte hinzu: „Was an der Zielkontrolle und damit verbundenen Zielkontrolle seitens der Briten und der Franzosen gemacht wird, kann nicht in Deutschland gemacht werden.“ Jeder, der sich mit diesem System beschäftigt hat, weiß das.

Er deutete an, dass die deutsche Debatte über die Taurus-Raketen aus den Augen verloren habe, was die Ukraine heute tatsächlich brauche. „Was der Ukraine fehlt, ist Munition auf alle möglichen Distanzen, aber nicht entscheidend auf Deutschland“, sagte er.

Letzte Woche forderte der deutsche Gesetzgeber die Regierung auf, mehr zu tun Langstreckenwaffen in der Ukraine, lehnte jedoch einen Aufruf der Opposition ab, der sie ausdrücklich zur Entsendung von Taurus-Marschflugkörpern mit großer Reichweite aufforderte.

In einem von den Regierungsparteien ausgearbeiteten Antrag wurde die Regierung aufgefordert, die militärische Unterstützung aufrechtzuerhalten und es hieß: „Dazu gehört auch die Lieferung von Langstreckenwaffensystemen und zusätzlich benötigter Munition“, um Angriffe auf „strategisch wichtige Ziele weit hinter dem russischen Aggressor“ zu ermöglichen. .“

Diese unspezifische Formulierung ermöglichte es den Gesetzgebern der Regierung, die Entsendung von Taurus-Raketen zu empfehlen oder nicht.