Nach Monaten scheinbarer Pattsituation setzt sich im Ukraine-Konflikt ein neues Narrativ durch: Wenn der Westen seine Unterstützung für das ukrainische Militär nicht ausweitet und beschleunigt, könnte sich für Russland bald eine große Chance ergeben.

Und während das US-Repräsentantenhaus noch einem neuen US-Militärhilfepaket zustimmen muss, bereiten sich die europäischen NATO-Verbündeten darauf vor, ihre Beiträge zu den Kriegsanstrengungen zu erhöhen. Aber nicht alle sind einer Meinung – und die größte Volkswirtschaft des Kontinents entpuppt sich plötzlich als großes politisches und strategisches Problem sowohl für die Ukraine als auch für die NATO insgesamt.

Deutschland hat seit der russischen Invasion im Februar 2022 einen langen Weg zurückgelegt. Die damals relativ neue Regierung unter Bundeskanzler Olaf Scholz leitete einen großen Wandel in der deutschen Verteidigungspolitik ein, indem sie ankündigte, dass das Land der Ukraine militärische Ausrüstung liefern würde, ein Schritt, der hilfreich war zeigen, wie ernst der Westen insgesamt den Konflikt nahm.

Doch seitdem ist die Rolle Deutschlands im Krieg etwas verworren. Einerseits kommen, wenn auch zeitweise, deutsche Euro und Ausrüstung in der Ukraine an. Das Verteidigungsministerium des Landes ist sich der Ernsthaftigkeit des Konflikts bewusst: Es drängt Europa zunehmend dazu, mit einer größeren russischen Bedrohung für Länder außerhalb der Ukraine zu rechnen, und das ist auch der Fall Entsendung kampfbereiter Bataillone nach LitauenDas bedeutet, dass deutsche Truppen nur 100 Kilometer von der russischen Grenze entfernt stationiert werden.

Andererseits hat sich die Scholz-Regierung in letzter Zeit dem Druck widersetzt, den Ukrainern eines ihrer mächtigsten Militärmittel genau dann zur Verfügung zu stellen, wenn sie es am meisten brauchen.

Bei dem fraglichen Objekt handelt es sich um die Taurus-Rakete, eine Tarnkappenrakete mit einer Reichweite von 500 km – doppelt so viel wie die britische Storm Shadow- und die französische Scalp-Rakete, die beide von der Ukraine zum Angriff auf bedeutende russische Militärziele eingesetzt wurden.

Die Ukrainer fordern seit Monaten das Taurus-System, doch Scholz lehnt bislang ab. Der Kanzler sagte, die Raketen könnten nicht in die Ukraine geschickt werden, da dies den Einsatz deutscher Bodentruppen zur Programmierung der Raketen erfordern würde, ein Schritt, der seiner Meinung nach eine gefährliche Eskalation drohen könnte.

Scholz beging bei einem kürzlichen Gipfel einen großen diplomatischen Fauxpas, als er andeutete, dass französische und britische Streitkräfte Marschflugkörper einsetzen, die offenbar unter ukrainischer Kontrolle stehen – was keines der beiden Länder zugibt. Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des britischen Unterhauses bezeichnete die Kommentare als „falsch, unverantwortlich und einen Schlag ins Gesicht der Verbündeten“.

Aber noch schlimmer als Scholz‘ Weigerung, Taurus in die Ukraine zu schicken, war die kürzlich durchgesickerte Aufnahme, in der deutsche Luftwaffenoffiziere Scholz‘ Argumentation direkt widersprachen und im Gegenteil bestätigten, dass die Rakete tatsächlich nicht den Einsatz deutscher Arbeitskräfte in der Ukraine erfordern würde .

Die Aufnahme wurde in russischen Medien veröffentlicht und Moskau drohte mit „katastrophalen Folgen“ für Deutschland, wenn Taurus in die Ukraine entsandt würde.

Der frühere Präsident Dmitri Medwedew, der einige der extremsten Reden des Kremls seit der Invasion gehalten hat, antwortete mit zwei nationalistischen Tiraden über die Messaging-App Telegram und teilte ein Gedicht aus dem Zweiten Weltkrieg mit dem Titel „Tötet ihn!“ und schreiben: „Der Ruf des Großen Vaterländischen Krieges ist wieder einmal aktuell geworden: „TOD DEN DEUTSCH-NAZI-BESETZERN!“

Rumpelt

Die Tatsache, dass ein derart sensibles Gespräch insbesondere von den Russen aufgezeichnet und durchgesickert sein konnte, entsetzte viele Menschen in Deutschland und darüber hinaus innerhalb der NATO. Aber die Enthüllung, dass Scholz‘ öffentlicher Vorwand, Taurus zurückzuhalten, unbegründet ist, hat tiefe Wut hervorgerufen.

Laut Benjamin Tallis, einem leitenden Forscher der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, zeigt die Aufzeichnung, dass die Kanzlerin nicht wirklich an einem Sieg der Ukraine festhält.

„Eine solche Zurückhaltung birgt die Gefahr einer Niederlage der Ukraine, die ganz Europa in große Gefahr bringen würde“, sagte er gegenüber Euronews. „Die Argumente von Scholz wurden nach und nach entkräftet und entpuppten sich als Ausreden. Die Alliierten schickten ähnliche Waffen und sahen sich keiner Vergeltung gegenüber. Scholz projiziert lediglich Schwäche und macht Deutschland zu einem zusätzlichen Ziel.“

„Nach der Taurus-Flucht scheint Scholz in Wirklichkeit die Wirksamkeit der Waffe zu fürchten. Das verrät seine Haltung, nicht zu wollen, dass die Ukraine gewinnt – und es ist ein Ansatz, der alle Europäer im Stich lässt, indem er uns weniger sicher macht.“

Die Taurus-Raketensaga und die durchgesickerte Aufzeichnung kommen zu einem äußerst ungünstigen Zeitpunkt im Ukraine-Konflikt.

Die jüngsten russischen Vorstöße im Osten des Landes sind zu einem großen Teil auf einen Munitionsmangel auf ukrainischer Seite zurückzuführen, den Kiew und einige seiner Verbündeten auf die Langsamkeit einiger westlicher Länder bei der Nachschubversorgung der Kriegsanstrengungen zurückführen.

Abgesehen davon, dass er der russischen Armee weiterhin schwere Verluste zufügt – was Kiew behauptet hat seit Februar 2022 weit über 400.000 Soldaten verloren – die Streitkräfte der Ukraine konzentrieren sich derzeit auf die Zerstörung hochwertiger militärischer Vermögenswerte, die die Russen nur schwer ersetzen können, darunter ein hochmodernes russisches Patrouillenschiff, das am 4. März von einer maritimen Drohne getroffen wurde.

Diese Angriffe haben mehrere Vorteile: Sie kosten nicht nur kein ukrainisches Leben, sondern untergraben auch die taktischen Fähigkeiten Russlands und stellen die Vorstellung in Frage, dass seine enormen Ressourcen irgendeine Garantie für den Sieg bieten. Gleiches gilt für Raketen- und Drohnenangriffe auf russisches Territorium, insbesondere in der Grenzregion Belgorod, die die Ukraine mehrfach angegriffen hat.

WERBUNG

Aber ohne genügend westliche Ausrüstung, um diese Bemühungen fortzusetzen, und angesichts zunehmender Berichte über Truppenabzüge mit verbrauchter Munition wird es der Ukraine schwer fallen, die Hoffnungen ihrer engsten Verbündeten aufrechtzuerhalten.