Machen Sie sich bereit für Hightech-Action, wenn England, Italien, Deutschland und Frankreich die Hawk's Eye-Technologie in ihre Sportspiele integrieren!

Die englische Premier League, die deutsche Bundesliga sowie die italienischen und französischen Ligen nutzen alle die Hawk's Eye-Technologie., der bestimmt, ob ein Ball die Torlinie überquert. Interessanter Weg, Spanien und Portugal haben dieser Technologie aufgrund der hohen Kosten von 4 Millionen Euro für ihre Implementierung im Profifußball keine Priorität eingeräumt. In Frankreich und Italien stand das System vor bestimmten Herausforderungen.

Die jüngste Kontroverse um die Spiel Real Madrid-Barça im Santiago-Bernabéu-Stadion hat die Debatte in Spanien neu entfacht. In der 27. Minute berührte Lamine Yamal nach einer Raphinha-Ecke den Ball in der Nähe des Pfostens, doch der Schiedsrichter, César Soto Grado, entschied nach Rücksprache mit dem VAR, kein Tor zu geben.

In Europa, Die Premier League ist ein starker Befürworter der Torlinientechnologie. im Profifußball. Sie begannen 2006 mit dieser Technologie zu experimentieren und führten Hawkeye, heute bekannt als Goal Decision System (GDS), in der Saison 2013/14 offiziell ein.

DER Bundesliga Im Dezember 2014 übernahm er außerdem das Falkenauge, um umstrittene Tore zu eliminieren, und setzte es ab dem 1. Juli 2015 in Spielen auf höchstem Niveau ein.

In der Zwischenzeit, Die französische Liga führte das Hawk's Eye in der Saison 2015-2016 ein durch die Partnerschaft mit dem deutschen Unternehmen Goalcontrol. Aufgrund von Fehlern wurde jedoch auf das britische System umgestellt. Falkenauge 2017-2018 teurer, gilt aber als zuverlässiger, da es in der Seria A, der Premier League und der Bundesliga eingesetzt wird.

Im Jahr 2022 beschließt die französische Liga, die Hawk-Eye-Technologie für zwei weitere Jahre weiter zu nutzen, indem sie für einen Gesamtbetrag von 3 Millionen Euro eine Partnerschaft mit dem Unternehmen Hawk-Eye eingeht. Unterdessen wurde in Italien in der Saison 2015/16 die Torlinientechnologie eingeführt. es war vor 9 Jahren. Seitdem wurde es trotz einer geringen Fehlertoleranz von 5 Millimetern konsequent und ohne große Kontroversen verwendet. Die jährlichen Kosten dieser Technologie werden auf rund 2 Millionen Euro geschätzt, wie lokale Medien berichten.

Einer der denkwürdigsten Vorfälle mit Hawk-Eye ereignete sich zu Beginn der Saison 2016/17 während eines Spiel Sampdoria-Genua wo kein Tor fiel, obwohl der Ball scheinbar die Linie überquert hatte. Der Schiedsrichter signalisierte zunächst durch Vibrieren seiner Uhr ein Tor, doch nach Rücksprache mit dem vierten Offiziellen wurde bestätigt, dass ein technischer Fehler vorlag.

In Italien ist das Uhrensignal nicht die endgültige Entscheidung des Schiedsrichters, da es ihn nicht dazu zwingt, seine Entscheidung zu ändern, obwohl die meisten Schiedsrichter seitdem der Technologie vertrauen VAR kann eingreifen, um mögliche Fehler zu korrigieren.

Andererseits in der Portugiesische Liga Es gab nie eine Tortechnologie, wie die portugiesische Liga gegenüber EFE aufgrund der hohen wirtschaftlichen Kosten dieses Systems bestätigte. Ja, in den Ausgaben des portugiesischen Ligapokals in den Saisons 19–20 und 20–21 gab es Torlinientechnologie. Portugal und Spanien sind die beiden europäischen Elite-Fußballligen, die sich nicht für diese Technologie entschieden haben.



Dieser Inhalt wurde aus der spanischen Version der digitalen Zeitung übersetzt und angepasst

Elsabeth Steube

„Typischer Denker. Entschuldigungsloser Alkoholiker. Internet-Fanatiker. Popkultur-Befürworter. Fernseh-Junkie.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert