Drei aktuelle Schnappschüsse aus Deutschland, wo staatliches Handeln im Kontext des anhaltenden Völkermords in Gaza eine zunehmend surreale und unheimliche Wendung nimmt:

• 5. April: Deutschland stimmt als eines der wenigen Mitgliedsländer des UN-Menschenrechtsrats gegen eine Resolution, die einen Stopp aller Waffenverkäufe an Israel fordert. (Die von Pakistan im Namen der Organisation für Islamische Zusammenarbeit vorgeschlagene Resolution wurde mit großer Mehrheit angenommen.)

• 8. April: Deutschland steht vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag (dem höchsten Rechtsorgan der Vereinten Nationen), dem Nicaragua vorwirft, „die Begehung eines Völkermords“ an den Palästinensern in Gaza erleichtert zu haben.

• 12./13. April: Die Eröffnungssitzung eines zweitägigen palästinensischen Kongresses in Berlin, organisiert von Deutsch-Jüdischen Stimmen für einen gerechten Frieden und der Europäischen Front für realistischen Ungehorsam (MeRA25) unter der Leitung des ehemaligen griechischen Finanzministers Yanis Varoufakis, findet statt von mehr Menschen im Sturm erobert. Mehr als 2.000 städtische Polizeibeamte beschlagnahmten Mikrofone und rissen Kabel von Live-Übertragungsgeräten ab. Der Hauptredner Ghassan Abu-Sittah, anglo-palästinensischer Rektor der Universität Glasgow und plastischer Chirurg, der für seine lebensrettende Arbeit in Gaza während des Völkermords gelobt wurde, wird am Berliner Flughafen festgenommen und nach stundenlangem Verhör in das Vereinigte Königreich abgeschoben. . Während Berlins Bürgermeister Kai Wegner beschuldigt wird, „Antisemitismus, Hass und Hetze gegen Juden“ zu schüren, wird den drei Hauptrednern – Varoufakis, Ghassan Abu-Sittah und seinem palästinensischen Landsmann Salman Abu Sitta – ein Betätigungsverbot auferlegt: ein Verbot jeglicher politischer Betätigung wurde bisher nur wenige Male gegen Mitglieder des Islamischen Staates geltend gemacht. Danach ist allen dreien nicht nur die Einreise nach Deutschland untersagt, sondern auch die Teilnahme an Konferenzen per Videoschaltung oder aufgezeichneten Nachrichten.

Lesen Sie auch | Wird der Gaza-Konflikt eine Entwicklung hin zu einer multipolaren Ordnung markieren?

Die Trommler Israels

Diese Ereignisse verdeutlichen, inwieweit sich Deutschland – Europas größte Volkswirtschaft und mächtigster politischer Akteur – in den letzten sechs Monaten als einer der zuverlässigsten und energischsten in Israel etabliert hat. Im vergangenen Jahr genehmigte die Mitte-Links-Regierung des Landes Waffenexporte nach Israel im Wert von 353,70 Millionen US-Dollar, was einer Steigerung um das Zehnfache gegenüber 2022 entspricht. Sie richteten sich gegen alle Formen des propalästinensischen Protests, indem sie Einwanderer zu Sündenböcken machten und versuchten, jede kritische Stimme gegenüber dem zionistischen Staat zum Schweigen zu bringen. Nirgendwo in Europa kam die Unterstützung der Regierung für Israels Verbrechen gegen die Menschlichkeit stärker zum Ausdruck als in dem Staat, der erst vor neun Jahren seine Grenzen für Millionen verzweifelter Flüchtlinge aus Westasien öffnete. Was ist los?

Unter den vielen Faktoren, die zu diesem Wendepunkt beigetragen haben, sind drei besonders relevant.

Die erste betrifft Deutschlands Status als historischer Täter von Völkermord im industriellen Maßstab und die Mittel, mit denen der Staat versucht hat, sich mit seiner vom Holocaust heimgesuchten Vergangenheit zu versöhnen. Trotz des (späten) Aufkommens einer offiziell anerkannten „Erinnerungskultur“ in den 1980er Jahren, die eine kollektive Verpflichtung beinhaltet, sich an die Verbrechen der Nation unter Hitler zu erinnern und sie zu konfrontieren und die alleinige Verantwortung für die anhaltende Ermordung von sechs Millionen Juden zu übernehmen. Der deutsche Berechnungsprozess wies eine Reihe verzerrter und gefährlicher Merkmale auf.

Ein konstantes Element war die bedingungslose Unterstützung für Israel; Bereits 1960 begrüßte der deutsche Bundeskanzler Konrad Adenauer, der immer noch damit beschäftigt war, die Gräueltaten der Nazis zu verschleiern, Israel als „eine Festung des Westens“ und versicherte seinem Führer David Ben-Gurion: „Wir werden Ihnen helfen.“ Wir lassen Sie nicht allein. Hier entstand das, was der Schriftsteller Daniel Marwecki als „spezifische Austauschstruktur für die deutsch-israelischen Beziehungen“ bezeichnete: die Bereitstellung von deutschem Geld und Waffen im Austausch für moralische Absolution. Ein solches Ergebnis stand im Einklang mit Washingtons langfristigem Ziel, das kaum entnazifizierte Westdeutschland wieder in ein von den USA geführtes westliches Militärbündnis zu integrieren.

Auch spätere staatliche Bemühungen um den Aufbau einer neuen nationalen Identität im Kontext der deutschen Wiedervereinigung trugen dazu bei, dass die „Erinnerungskultur“ entstand, die der indische Schriftsteller formulierte Pankaj Mishra beschrieben als „strategischer Philosemitismus, der alte antisemitische Stereotypen parasitiert, aber jetzt mit sentimentalen Bildern von Juden kombiniert“. Die Unterstützung für Israel sowie die Kategorisierung aller Formen antizionistischer Stimmung oder Aktivismus als grundsätzlich antisemitisch sind zu einem Problem geworden. unabdingbare Voraussetzung der deutschen nationalen Identität. Im Jahr 2008 unterstützte Bundeskanzlerin Angela Merkel diese Position offiziell und erklärte vor der israelischen Knesset, dass „diese historische deutsche Verantwortung Teil des ‚Staatsräson‘ meines Landes ist … für mich als deutsche Bundeskanzlerin ist die Sicherheit Israels niemals verhandelbar.“ » Dieses Leitbild wurde vom derzeitigen Kanzler und Sozialdemokraten Olaf Scholz bekräftigt, als Israel sich im Oktober 2023 auf die Vernichtung des Gazastreifens vorbereitete, und betonte dessen Gründungsstatus und seine Unveränderlichkeit in den Augen des Staates.

Die Kritiker zum Schweigen bringen

Eine Folge davon war die Schuldzuweisung an die große muslimische Minderheit in Deutschland, die nun pervers als „antisemitisch“ beschrieben wird. Darüber hinaus kam es zu Beleidigungen des „israelzentrierten Antisemitismus“ oder des „linken Antisemitismus“ in den Worten des deutschen Akademikers Leandros Fischer„ist zur Waffe der Wahl des deutschen Establishments geworden, um Kritik an israelischen Verbrechen und der gut dokumentierten Mitschuld der deutschen Regierung daran zum Schweigen zu bringen.“

Der zweite für die jüngsten Ereignisse relevante Faktor ist die spezifische Form der Demokratie, die sich in Deutschland etabliert hat und wie sie sich von anderen westlichen Varianten, insbesondere dem liberalen angelsächsischen „Goldstandard“, unterscheidet. Als Beweis für die „wehrhafte Demokratie“, die von aufeinanderfolgenden Regierungen, einschließlich der von der Sozialdemokratischen Partei (SPD) geführten, gepflegt wurde, sind die gesetzlichen Einmischungs- und Unterdrückungsbefugnisse des deutschen Staates so groß, dass sie es sind Neid auf seine Regierung. Europäische Nachbarn. Die Tatsache, dass der Staat, wenn er möchte, bestimmte bürgerliche Freiheiten außer Kraft setzen oder bestimmte Organisationen unter Überwachung stellen kann, allein aufgrund seiner eigenen Interpretation von „Sicherung der Demokratie“ oder „Aufrechterhaltung der demokratischen Grundordnung liberal“, erklärt, wie leicht Proteste stattfinden können verboten. Geschlossene Konferenzen und groß angelegte gewaltfreie Kampagnen wie BDS (die Isolierung Israels durch Boykott, Desinvestition und Sanktionen) wurden plötzlich illegal.

Lesen Sie auch | Israels Ablenkungsangriff auf den Iran löst eine neue Sicherheitskrise in Westasien aus

Das dritte Element, das in der aktuellen Situation Deutschlands am Werk ist, ist das bevorstehende Vordringen des Rechtsextremismus. Im Einklang mit dem Rechtsruck, der derzeit die Politik in ganz Europa kennzeichnet, ist die neofaschistische Partei Alternative für Deutschland (AfD) bereit, bei den bevorstehenden Wahlen zum Europäischen Parlament große Gewinne zu erzielen. In Deutschland wie in Frankreich bestand die politische Reaktion auf eine seit langem schwelende Bedrohung, die kurz vor dem Ausbruch stand, aus Beschwichtigung und Zugeständnissen, wobei Migranten, Muslime und andere Minderheitengruppen besonders geeignete Opfer darstellten. Leandros analysiert, wie die extreme Form des Antisemitismus im deutschen Staat der extremen Rechten zugute kommt, und stellt fest, dass die AfD „jetzt stolz ihre Zugehörigkeit zum Mainstream verkünden kann, unter anderem indem sie der Linken ‚Extremismus‘ vorwirft“. sowie „Antisemitismus“ aufgrund seiner wahrgenommenen Unterstützung für die Palästinenser.

Die Ironie der aktuellen Lage Deutschlands könnte kaum akuter und beunruhigender sein, zumindest in den Augen Hunderttausender Andersdenkender und einer ungläubigen Welt. Trotz all seiner formellen Verpflichtungen und institutionalisierten Bemühungen, die Gräuel seiner jüngsten Vergangenheit zu sühnen, ist der deutsche Staat erneut zutiefst mitschuldig an Kriegsverbrechen und Völkermord – diesmal nicht in den Ghettos und Konzentrationslagern, sondern am Tod in den rauchenden Ruinen des Gazastreifens, wo der Überlebenskampf einer gebeutelten, traumatisierten und hungernden Bevölkerung so deutlich mit der deutschen Vergangenheit verknüpft ist.

Susan Ram hat einen Großteil ihres Lebens damit verbracht, die Welt von verschiedenen geografischen Standorten aus zu beobachten. In London geboren, studierte sie Politik und internationale Beziehungen, bevor sie nach Südasien zog: zunächst nach Nepal, dann nach Indien, wo sich die Feldforschung in Tamil Nadu in einen 20-jährigen Aufenthalt verwandelte.