Samsung Electronics hat einen Verstoß begangen EP 2 237 607, im Besitz von Datang Mobile Communications Equipment, und kann derzeit keine 4G-fähigen Mobilgeräte in Deutschland verkaufen. Diesen Beschluss erließ das Landgericht München Mitte April (Az.: 21 O 16085/22), heißt es eine Pressemitteilung des EIP, der Datang im Streit vertritt. Samsung hat die Entscheidung nicht kommentiert.

Damit das Verkaufsverbot jedoch wirksam wird, muss Datang das Urteil gegen eine Sicherheitsleistung durchsetzen. Nach Informationen von JUVE Patent hat das Unternehmen diesen Schritt noch nicht getan. Samsung könnte gegen das Urteil ebenfalls Berufung einlegen, was Beobachter angesichts seiner Auswirkungen für sehr wahrscheinlich halten.

PE 607 deckt Verfahren zur Zellübergabe ab, wenn ein Mobiltelefon eine TDD-Funkzelle betritt. Es ist für den LTE/4G-Standard unerlässlich. Im Laufe des Verfahrens hat das Bundespatentgericht eine positive vorläufige Stellungnahme zur Gültigkeit des Patents abgegeben. Das endgültige Urteil im Gültigkeitsfall wird jedoch abgewartet.

Widerklage scheitert

CICT Mobile ist Eigentümer des chinesischen Anbieters Datang, der über ein Portfolio von SEPs in den Bereichen 4G und 5G verfügt. Im Jahr 2022 hatte Datang Samsung auf eine einstweilige Verfügung verklagt.

Nach Angaben von JUVE Patent hat sich Samsung im Verfahren auf eine FRAND-Lizenz berufen und wettbewerbsrechtliche Widerklage eingereicht.

Samsung wollte erreichen, dass das Münchner Gericht Datang verpflichtet, ein FRAND-konformes Angebot abzugeben. Auch eine Lizenzvereinbarung zwischen Datang und Apple hält das koreanische Unternehmen für diskriminierend. Auf Anfrage von JUVE Patent äußerte sich Datang jedoch nicht zum Bestehen und möglichen Inhalt der Lizenzvereinbarung.

Christoph Höhne

Laut EIP wies das Gericht sowohl die Widerklage als auch die FRAND-Einrede von Samsung zurück. Offenbar galt auch Samsung als zurückhaltender Lizenznehmer.

Derartige wettbewerbsrechtliche Widerklagen kommen in deutschen Patentverfahren nur sehr selten vor. JUVE Patent ist derzeit lediglich die Klage von Huawei als Mitangeklagter von Daimler im Streit mit Nokia um vernetzte Autos aus dem Jahr 2020 bekannt.

Deutschlands größte Samsung-Hülle

Samsung sieht sich derzeit in Deutschland mit vier Klagen von Datang konfrontiert, nachdem dieser den Handyhersteller vor dem Landgericht München wegen Verletzung von drei Patenten verklagt hatte. Das Gericht hat kürzlich ein Verfahren ausgesetzt, bis das Bundespatentgericht über die Nichtigkeitswiderklage von Samsung entschieden hat. Das Gericht, das im Juli über die zweite Klage verhandeln wird, verurteilte Samsung im dritten Fall.

Zu einem vierten Patent hat Datang beim Landgericht Hamburg Klage eingereicht, einen Termin für die Verhandlung hat das Landgericht jedoch noch nicht festgelegt. Gegen die vier Patente reichte Samsung Nichtigkeitsklage ein. Neben dem deutschen Verfahren laufen auch entsprechende Verfahren in China. In den USA klagt Samsung auf Erklärung der Patentnichtigkeit, Vertragsbruch und Verletzung der Treu und Glaubensverhandlungspflicht.

Dominique Ho

Samsung sieht sich in Deutschland einer Reihe von Patentverletzungsklagen gegenüber, darunter mehreren NPE-Klagen.

Allerdings ist nach Informationen von JUVE Patent derzeit der Streit mit Datang der größte.

Datang und EIP in Deutschland

Während Samsung auf die Stammberater Rospatt Osten Pross und Zimmermann & Partner vertraute, arbeitet Datang erstmals in Deutschland mit EIP zusammen. Der Streit mit Samsung ist der erste Patentfall des chinesischen Unternehmens im Land.

Das EIP-Team in Düsseldorf unter der Leitung von Christof Höhne arbeitet erneut mit den auch prozesserfahrenen Patentanwälten von df-mp zusammen. Die beiden Teams kennen sich aus ihrer früheren Zusammenarbeit für Fipa/IPCom gegen verschiedene Mobilfunkunternehmen sowie für Sonos gegen Google.

Henrik Timmann

Samsung arbeitet auch mit anderen Anwaltskanzleien in Deutschland zusammen, beispielsweise Allen & Overy. Rospatt Osten Pross und Zimmermann & Partner arbeiten seit vielen Jahren erfolgreich in der Prozessführung zusammen.

Nach Angaben von JUVE Patent hat Samsung für die wettbewerbsrechtliche Widerklage zudem die auf Kartellrecht spezialisierte Anwaltskanzlei Glade Michel Wirtz mandatiert.

Für Datang
PEI (Düsseldorf): Christof Höhne (Geschäftsführer), Sebastian Fuchs (beide Partner); Gesellschafter: Dimitri Kosenko, Maximilian Häger
df-mp Dörries Frank-Molnia & Pohlman (München): Dominik Ho, Nikola Wiesemann (beide Patentanwälte)

Für Samsung Electronics
Rospatt Osten Pross (Düsseldorf): Henrik Timmann, Hetti Hilge (beide in Führung)
Glade Michel Wirtz (Düsseldorf): Markus Wirtz, Christian Karbaum (Kartellrecht)
Zimmermann & Associate (München): Joel Nägerl (beide Patentanwälte)

Landgericht München21. Zivilkammer
Georg Werner (Gerichtspräsident), Anna-Lena Klein, Michael Juhas