Nicaragua hat das höchste Gericht der Vereinten Nationen gebeten, die deutschen Waffenverkäufe an Israel zu stoppen – und damit einen historischen Fall eingeleitet.
Deutschland wird vorgeworfen, gegen die UN-Völkermordkonvention verstoßen zu haben, indem es militärische Ausrüstung an Israel schickte und die Finanzierung des UN-Hilfswerks einstellte.
Berlin weist diese Vorwürfe zurück und wird seine Verteidigung am Dienstag vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) vorlegen.
Im Jahr 2023 kamen rund 30 % der israelischen Militärausrüstungskäufe aus Deutschland, insgesamt 300 Millionen Euro (326 Millionen US-Dollar; 257 Millionen Pfund).
Israel weist Vorwürfe zurück, es begehe im Rahmen seines Gaza-Feldzugs Völkermord und beharre darauf, dass es das Recht habe, sich zu verteidigen.
Nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums wurden bei der israelischen Gaza-Offensive mehr als 33.000 Menschen getötet, die meisten davon Zivilisten. Gaza steht am Rande einer Hungersnot. Oxfam berichtet, dass 300.000 Menschen, die im Norden festsitzen, seit Januar durchschnittlich 245 Kalorien pro Tag zu sich nehmen müssen.
Nicaragua sagt, Deutschlands Waffenverkäufe an Israel, die sich im vergangenen Jahr auf insgesamt 326,5 Millionen US-Dollar beliefen – zehnmal mehr als im Jahr 2022 – machen es zu einer Mittäterin der mutmaßlichen Kriegsverbrechen Israels.
Nach Angaben der Nachrichtenagentur DPA machten Komponenten für Flugabwehrsysteme und Kommunikationsausrüstung den Großteil des Umsatzes aus.
Den beim Internationalen Gerichtshof eingereichten Dokumenten zufolge möchte Nicaragua, dass das höchste Gericht der Vereinten Nationen Berlin anweist, seine Waffenverkäufe auszusetzen und die Finanzierung der humanitären Organisation, einer der wenigen verbliebenen internationalen Organisationen, die in Gaza aktiv sind, wieder aufzunehmen.
Ohne solche Maßnahmen begünstige Deutschland die Begehung eines Völkermords und verstoße gegen seine Verpflichtung, alles zu tun, um die Begehung eines Völkermords zu verhindern.
Bei der Eröffnung des Prozesses sagte Alain Pellet, der Anwalt Nicaraguas, es sei „dringend für Deutschland, weitere Verkäufe einzustellen.“
„Deutschland war und ist sich der Gefahr voll bewusst, dass die Waffen, die es an Israel geliefert hat und weiterhin liefert“, für einen Völkermord genutzt werden könnten, sagte er den Richtern.
Berlin hat die Vorwürfe zurückgewiesen, hielt sich jedoch im Vorfeld der Anhörungen über seine rechtliche Strategie zurück.
„Wir nehmen die Klage Nicaraguas zur Kenntnis und weisen die Vorwürfe als unberechtigt zurück“, sagte Regierungssprecher Wolfgang Büchner.
Bundeskanzler Olaf Scholz ist ein überzeugter Verfechter des Rechts Israels auf Selbstverteidigung, sieht sich jedoch mit wachsender innerstaatlicher Feindseligkeit wegen anhaltender Waffenverkäufe an das Land konfrontiert.
Am Sonntag schrieb eine Gruppe von Beamten an den deutschen Staatschef und forderte die Regierung auf, „mit sofortiger Wirkung die Waffenlieferungen an die israelische Regierung einzustellen“.
„Israel begeht in Gaza Verbrechen, die eindeutig im Widerspruch zum Völkerrecht stehen“, heißt es in der Erklärung unter Berufung auf das Urteil des Internationalen Gerichtshofs vom Januar.
Im Januar-Fall entschied der IGH, dass „zumindest einige der von Südafrika angeblich von Israel in Gaza begangenen Handlungen und Unterlassungen wahrscheinlich unter die Bestimmungen der Konvention fallen.“
Michael Becker, Juraprofessor am Trinity College Dublin, sagte der BBC, es bestehe Unsicherheit über die Verpflichtungen der Staaten, Völkermord zu verhindern oder die Achtung des humanitären Rechts sicherzustellen. Die Klage gegen Deutschland könne möglicherweise zur Klärung der Angelegenheit beitragen, sagte er.
Kritiker des Falles Nicaragua haben die wechselhafte Menschenrechtsbilanz des Landes hervorgehoben. Die Regierung von Präsident Daniel Ortega hat Gegner inhaftiert und Proteste verboten. Im März warf die britische Mission bei den Vereinten Nationen der Regierung vor, „unerbittlich“ gegen die Menschenrechte vorzugehen.
„Internet-Fanatiker. Böser Organisator. Fernseh-Fanatiker. Entdecker. Hipster-freundlicher Social-Media-Junkie. Zertifizierter Food-Experte.“