Das deutsche Parlament wird die Geldstrafen für Politiker verschärfen, die Sitzungen mit Beleidigungen und rüpelhaftem Verhalten unterbrechen, nachdem es im Parlament zu einem Anstieg von sogenannten asozialen Ausbrüchen gekommen ist.

Laut Bundestagspräsidentin Bärbel Bas werden „provokative Abgeordnete und notorische Wiederholungstäter“ nun nach dem bei Fußballspielen geltenden Prinzip „Gelbe Karte, Rote Karte“ „härter bestraft“. Sie fügte hinzu, dass Wiederholungstätern besondere Aufmerksamkeit gewidmet werde.

Die Petition wurde von der Dreierkoalition von Bundeskanzler Olaf Scholz eingebracht und soll noch vor den Sommerferien angenommen werden.

Nach den neuen Regeln könnten automatisch Geldstrafen verhängt werden, wenn ein Abgeordneter während der Parlamentssitzung innerhalb von drei Wochen drei Ordnungsrufe erhält.

Die aktuellen, zuletzt in den 1980er-Jahren geänderten Regelungen sehen vor, dass der Bundespräsident „für jede Tat, die nicht einen geringfügigen Angriff auf die Ordnung oder Würde des Bundestages darstellt“, ein Bußgeld von 1.000 Euro (850 Pfund Sterling) gegen einen Abgeordneten verhängen kann , ohne dass eine Vorladung erlassen wurde. Im Wiederholungsfall kann das Bußgeld auf 2.000 Euro erhöht werden.

Bas, Mitglied der sozialdemokratischen Partei von Scholz, forderte eine Verdoppelung der Summe, „damit es wirklich wehtut“, mit einem Bußgeld von zunächst 2.000 Euro, dann 4.000 Euro. Letztlich solle der Sprecher der Kammer ermächtigt sein, mit Zustimmung einer qualifizierten Mehrheit der Abgeordneten Abgeordnete aus der Kammer auszuschließen, sagte Bas, der die Zustimmung des konservativen Oppositionsbündnisses CDU/CSU einholt.

Das Vorgehen soll den sich schlecht benehmenden Abgeordneten signalisieren, dass „ihr Verhalten die Menschen abstößt“, sagte sie.

Bas erwähnte mehrfach, dass sie häufig Briefe von Bürgern erhalte, „in denen sie uns Abgeordneten vorwirft, wir würden uns schlimmer verhalten als Tyrannen auf dem Spielplatz.“

Seit dem letzten allgemeinen Parlamentsbeschluss im Jahr 1980 habe sich „viel verändert“, sagte sie.

Sie wünscht sich auch, dass Abgeordnete mit Geldstrafen belegt werden, wenn sie ihre Kollegen filmen, fotografieren und online veröffentlichen, mit dem ausdrücklichen Ziel, sie zu diffamieren.

Das ultimative Ziel sollte nicht darin bestehen, Abgeordnete zu bestrafen, sondern sie daran zu erinnern, einander mit Respekt zu behandeln, eine Gewohnheit, die zunehmend ignoriert wird, sagte sie. „Wir müssen vorsichtiger sein mit dem, was wir sagen, wir dürfen uns nicht gegenseitig angreifen oder verleumden. Unsere Debattenkultur ist ein Spiegel der Gesellschaft. »

Sie glaubt auch, dass die Zunahme des beleidigenden Verhaltens gegenüber Abgeordneten – unter Berufung auf Drohungen, die sie selbst erhalten hatte – Teil eines weit verbreiteten Rückgangs der Höflichkeit ist.

Obwohl sich der Regierungsentwurf nicht direkt auf die Oppositionspartei Alternative für Deutschland bezieht, sind die Parlamentsdebatten seit dem Einzug der Rechtspopulisten im Jahr 2017 spürbar hitziger geworden.

Für die meisten rechtswidrigen Störungen und spontanen Äußerungen wird die AfD verantwortlich gemacht, die sich oft lautstark in Parlamentsdebatten einmischt.

Bußgelder werden selten verhängt, aber letzte Woche wurde die AfD-Abgeordnete Beatrix von Storch mit einer Geldstrafe von 1.000 Euro belegt, weil sie sich gegen einen Abgeordneten geäußert hatte, den die Vizepräsidentin des Bundestages, Katrin Göring-Eckardt, als transphob bezeichnete und seinen Ausbruch als „erniedrigend und respektlos“ bezeichnete. .

Das englische Parlament begann bereits in den 1560er Jahren mit der Ausarbeitung der ersten bekannten Geschäftsordnung. Die Regel, dass „persönliche Angriffe in Debatten vermieden werden sollten“, wurde 1604 verabschiedet und anschließend von verschiedenen Parlamenten mit anderen Vorschriften übernommen und an ihre eigenen Kammern angepasst .