Der Einmarsch der Ukraine in Russland ist unserer Meinung nach „bedeutsam“ und mehr als nur ein Überfall Sicherheits- und Verteidigungsanalyst Professor Michael Clarke sagte.

„Es begann im Morgengrauen am Dienstag und es sah aus wie einer dieser Angriffe der Freiheitslegion für Russland“, sagte er und bezog sich dabei auf frühere Übergriffe von Anti-Kreml-Gruppen (nicht der Ukraine selbst).

„Es schien, als ob einer dieser Angriffe – sozusagen ein kleiner Angriff – die Russen in Verlegenheit bringen und einige Probleme verursachen sollte“, fügt er hinzu.

Im Laufe der Zeit wurde jedoch klar, dass Kiew diesen Bereich nach erheblichen anfänglichen Erfolgen stärken konnte.

„Es scheint, dass die Ukrainer offensichtlich beschlossen haben, diese Operation zu unterstützen … und in den nächsten 48 Stunden haben sie dies mit scheinbar recht großen Einheiten getan“, fügt er hinzu und verweist auf Berichte, wonach von Amerikanern und Deutschen gelieferte Panzer und gepanzerte Fahrzeuge im Einsatz waren der Boden.

Sky News möchte klären, ob bei dem Angriff britische Militärausrüstung zum Einsatz kam.

„Sie (die Ukraine) scheinen die Kontrolle über mindestens ein Dutzend Siedlungen übernommen zu haben“, sagte er.

„Sie rückten in Richtung Soudja vor, einem Logistikzentrum, und marschierten von dort aus in Richtung Nordosten und Südosten“, fügt er hinzu.

Sudzha ist der letzte operative Umschlagplatz für russisches Erdgas über die Ukraine nach Europa.

„Sie befinden sich kilometerweit innerhalb Russlands … und es ist riesig – es ist nicht nur ein Überfall“, schließt Professor Clarke.

Die Reaktion Russlands war nicht beeindruckt.

„Die Russen dachten, sie könnten es mit einigen ihrer Reservebataillone bewältigen“, sagte er und fügte hinzu: „Das ist nicht der Fall.“

Wenn sie die Ukrainer zurückdrängen wollen, „müssen sie sich stärker engagieren.“ [resource]“ in Kursk.