BERLIN, 14. Okt. (Reuters) – Deutschlands Klimabeauftragter hat in einem Interview gesagt, dass globale Finanzinstitutionen eine Überarbeitung brauchen, um den Klimawandel besser anzugehen, was Führungskräfte erfordert, die die Wissenschaft verstehen, inmitten eines Streits um die Ansichten von Weltbankchef David Malpass.

Die Kommentare von Jennifer Morgan, die Greenpeace International leitete, bevor sie in das von den Grünen geführte deutsche Außenministerium wechselte, kommen, nachdem Malpass letzten Monat abgelehnt hatte, zu sagen, er unterstütze den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel.

Malpass entschuldigte sich später und verteidigte das Engagement der Weltbank zur Bekämpfung des Klimawandels, aber viele zivilgesellschaftliche Gruppen drängen auf seine Ablösung an der Spitze der Bank, bevor seine Amtszeit im April 2024 endet.

„Die Gruppe der internationalen Finanzinstitutionen, die nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden sind, die Bretton-Woods-Institutionen, wird jetzt in einer Weise diskutiert, die sie für die heutigen Probleme neu organisieren könnte“, sagte Morgan, der in den Vereinigten Staaten und Deutschlands erstem internationalen Klima geboren wurde Gesandte. Aktion, sagte Reuters. „Und dafür brauchen wir eine gute Führung.“

Auch der britische Klimabotschafter Alok Sharma forderte am Freitag eine Reform der globalen Finanzinstitutionen.

„Die Welt erkennt an, dass wir die entscheidenden Herausforderungen dieses Jahrhunderts nicht mit Institutionen bewältigen können, die vom letzten geprägt wurden“, sagte Sharma in einer Rede im Think Tank des Wilson Center in Washington. „Wir müssen alle Aspekte des internationalen Systems dazu ermutigen, das systemische Risiko des Klimawandels zu erkennen und sein wirksames Management zu seiner zentralen Aufgabe zu machen.

Finanzinstitute könnten dazu beitragen, das heikle Thema der Entschädigung für wirtschaftliche Verluste und Schäden durch klimabedingte extreme Wetterereignisse anzugehen, sagte Morgan.

Morgan hat zusammen mit der chilenischen Umweltministerin Maisa Rojas die Aufgabe, einen Plan vorzuschlagen, wie „Loss and Damage“ auf die offizielle Tagesordnung der bevorstehenden COP27-Klimaverhandlungen in Ägypten vom 6. bis 18. November aufgenommen werden kann.

Die Frage ist umstritten, da einkommensschwache und klimaanfällige Länder konkrete Antworten suchen, während Industrieländer aufgrund möglicher Verbindlichkeiten zögern, einen Fonds einzurichten.

„Deutschland, die Europäische Union – wir unterstützen nachdrücklich einen Tagesordnungspunkt (darüber)“, sagte Morgan und merkte an, dass die Länder noch einige Details ausarbeiten müssten. „Aber ich glaube nicht, dass irgendjemand zu Beginn dieser COP einen Agenda-Kampf will.“

Deutschland selbst führe eine G7-Initiative zur Schaffung eines „globalen Schutzschilds gegen Klimarisiken“ an, um Gemeinden in gefährdeten Ländern dabei zu helfen, sich schneller von Katastrophen zu erholen, sagte sie. Dies würde es ermöglichen, die Unterstützung auf die Länder zuzuschneiden und sie mit finanziellen, versicherungstechnischen und technischen Mechanismen zu verknüpfen.

Deutschland sei auch offen für die Aushandlung eines Abkommens über Verluste und Schäden im Rahmen der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen, sagte sie.

Auf die mögliche Rolle Russlands bei der COP27 angesprochen, sagte sie, dass ein russischer Vertreter letzte Woche an den Vorgesprächen der COP in Kinshasa teilgenommen habe, die reibungslos verliefen.

„Sie sind eine Partei wie jede andere“, sagte sie. „Wir müssen zeigen, dass wir gemeinsam vorankommen können. Also werden wir sehen, was sie bei der COP machen.“

Berichterstattung von Alexander Ratz und Sarah Marsh; Zusätzliche Berichterstattung von Valerie Volcovici und Kate Abnett; Redaktion von Miranda Murray, Raissa Kasolowsky und Mark Porter

Unsere Standards: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.