SHARM EL-SHEIKH, Ägypten (AP) – Die Volkswirtschaften der Major Group of Seven haben am Montag ein neues Versicherungssystem eingeführt, um schnelle finanzielle Hilfe zu leisten, wenn Nationen von den verheerenden Auswirkungen des Klimawandels betroffen sind.
Hinter dem sogenannten Global Shield stehen die V20, ein Bündnis klimaanfälliger Nationen unter Vorsitz Ghanas, und die G-7 unter Vorsitz Deutschlands. Das Programm soll mit der Hilfe bei klimabedingten Katastrophen in gefährdeten Ländern beginnen. Kritiker sagen jedoch, dass es weder die langsameren Auswirkungen des Klimawandels wie den Meeresspiegelanstieg oder den langsamen Verlust von Ackerland abdeckt noch historische Schäden berücksichtigt.
Im Rahmen des neu eingeführten Schutzschilds erhalten die Länder über 200 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln, hauptsächlich aus Deutschland. Die ersten Nutznießer sind Bangladesch, Costa Rica, Fidschi, Ghana, Pakistan, die Philippinen und der Senegal. In den letzten 20 Jahren haben die Länder der V20-Gruppe laut a schätzungsweise 525 Milliarden US-Dollar ihres BIP aufgrund von Ereignissen im Zusammenhang mit dem Klimawandel verloren von der Gruppe veröffentlichter Bericht.
Ghanas Finanzminister und V20-Vorsitzender Ken Ofori-Atta nannte es eine „bahnbrechende Anstrengung“, die dazu beitragen würde, Gemeinschaften zu schützen, wenn Leben und Lebensgrundlagen verloren gehen.
Zivilgesellschaftliche Gruppen und Hilfsorganisationen haben auch davor gewarnt, dass das Versicherungssystem nicht verwendet werden sollte, um von den viel umfassenderen Bemühungen abzulenken, die großen Umweltverschmutzer für Verluste und die Schäden, die sie mit ihren Treibhausgasen verursacht haben, bezahlen zu lassen. Anfällige Länder fordern seit langem Entschädigungen für klimabedingte Schäden, wobei die Schätzungen des finanziellen Schadens die durch den Global Shield verfügbaren Summen bei weitem übersteigen.
SEHEN: Was ist die Klimaagenda, wenn die COP27 in ihre letzte Woche geht?
„Wir brauchen eine verlustbasierte Lösung, und das bedeutet, über subventionierte Versicherungen hinauszugehen“, sagte Rachel Simon von der Umweltgruppe Climate Action Network Europe.
Sie sagte, neue Fonds sollten auch unter der Aufsicht des erstellt werden UN-Klimagespräche, und nicht an der Seitenlinie, um eine angemessene internationale Aufsicht zu gewährleisten. Simon fügte hinzu, dass die Finanzierung von Verlusten und Schäden in Form von Zuschüssen erfolgen muss, im Gegensatz zu Schulden, die arme und Entwicklungsländer in die Überschuldung treiben.
Bundesentwicklungsministerin Svenja Schulze sagte im Namen der G-7, der Schutzschild sei kein Trick, um eine umfassendere Finanzierung gefährdeter Länder zu verhindern, was nach wie vor ein zentrales Thema bei den Verhandlungen in den Klassen sei.
„Die am stärksten Betroffenen müssen jetzt handeln“, sagte Schulze. „Es ist keine Art von Taktik, um beim Trading eine Verlust- und Schadensfinanzierungsfazilität zu vermeiden.“
Verhandlungsführer veröffentlichten am Montag den ersten Entwurf einer entscheidenden Einigung zur Verlust- und Schadensthematik.
Der Entwurf enthielt zwei Optionen, die die Kluft zwischen reichen und armen Nationen widerspiegeln. Anfällige Länder schlagen vor, dass ein solcher Fonds bis spätestens November 2024 „operationalisiert“ wird, während wohlhabendere Länder sagen, dass die Finanzierung aus einer Vielzahl von Initiativen erfolgen sollte.
Frank Jordans in Sharm el-Sheikh, Ägypten, und Sibi Arasu in Bengaluru, Indien, haben zu diesem Bericht beigetragen.
