„Es ist eine gefährliche Situation. „Die Investitionen gehen zurück, der Bau nimmt ab und wir könnten in eine sehr tiefe Rezession geraten“, sagte Heiner Flassbeck, ehemaliger Wirtschaftsstaatssekretär.
„Die Schuldenbremse ist das Ergebnis reiner Ideologie. Sparmaßnahmen werden zu einer tieferen Rezession führen, dann wird das Defizit steigen und weitere Kürzungen müssen vorgenommen werden und so weiter“, sagte er.
Das Gesetz ist in der Verfassung verankert. Es begrenzt das strukturelle Haushaltsdefizit auf 0,35 % des BIP und wurde zum Modell für das fiskalische Überwachungssystem der Eurozone, das in der letzten Torheit des Fiskalpakts gipfelte. Kurz gesagt, dies führte zu den makroökonomischen Fehlern, die der Eurozone eine Schulden- und Deflationskrise und ein verlorenes Jahrzehnt bescherten.
Die Schuldenbremse wurde 2009 von Finanzminister Peer Steinbrück eingeführt, der die globale Finanzkrise in allen Belangen und in allen Phasen missverstanden und Gordon Brown des „krassen Keynesianismus“ für die Sünde antizyklischer Konjunkturmaßnahmen während des schlimmsten Crashs in Friedenszeiten vorgeworfen hatte. seit 1931.
Herr Steinbrück hat inzwischen widerrufen. Seine katastrophale Schöpfung bleibt bestehen. Es kann nicht ohne eine Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern des Parlaments aufgehoben werden. Die christdemokratische Opposition zeigt keine Bereitschaft, sich daran zu halten.
Das Gerichtsurteil, das vor einer Woche dieses Drama auslöste, ist technisch und komplex. Der entscheidende Punkt ist, dass die Richter der Koalition angeordnet haben, keine zweckgebundenen Mittel mehr zu verwenden, um der Defizitobergrenze zu entgehen. Dadurch entfallen 60 Milliarden Euro für saubere Technologien aus dem Klima- und Transformationsfonds (KTF).
Rund 20 Milliarden Euro an staatlichen und lokalen Subventionen, die Intel und dem taiwanesischen Unternehmen TSCM für moderne Halbleiterfabriken in der Nähe von Magdeburg zugesagt wurden, sind nun in Gefahr. Gleiches gilt für das Solar Valley in Sachsen-Anhalt.
„Wenn nichts getan wird. „Unsere Solarindustrie wird ein zweites Mal zerstört“, sagte Michael Kellner, Staatssekretär für Wirtschaft. Letztes Mal war die Ursache Technologiediebstahl und räuberisches Dumping aus China. Diesmal geht die Bedrohung von Joe Bidens Inflation Reduction Act aus.
ThyssenKrupp hat bereits mit der Arbeit an kohlenstoffarmem Stahl begonnen, indem es von Hochöfen auf ein direktes Eisenreduktionsverfahren mit grünem Wasserstoff umgestiegen ist. Die staatliche Unterstützung für sein milliardenschweres Projekt „tkH2Steel“ ist nun ungewiss.
Bernhard Osburg, Präsident des Bundesverbandes Stahlindustrie, sagte, das Gerichtsurteil habe eine wirtschaftliche Notlage geschaffen. „Dies droht, Investitionen lahmzulegen und unserem Industriegefüge (Standort) massive und irreparable Schäden zuzufügen.“
Was ist mit Northvolts gigantischer Elektroauto-Fabrik in Schleswig-Holstein und einer halben Milliarde Staatshilfen? Oder das CATL-Werk in Erfurt?
Das Berliner Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) sagte, dass Deutschland Gefahr läuft, in vielen Industriesektoren, von der Elektrifizierung bis hin zu grünem Wasserstoff und digitaler Technologie, an Boden zu verlieren, wenn das Land den Anreizen der USA und Chinas nicht nachkommt.
