„Das Team ist nicht mehr deutsch“, erklärt ein älterer Mann mit Baseballkappe, während er in aller Seelenruhe seine Einkäufe in den Kofferraum seines Autos lädt. „Wenn man sich die Zahl der Deutschen anschaut, die noch spielen, ist das ein Witz. »

„Wie definiert man, wer ein Deutscher ist? “, fragt der Moderator, ein Dokumentarfilmer namens Philipp Awounou.

„Für mich“, antwortet der Mann, „ist ein echter Deutscher – und ich möchte Sie nicht beleidigen – ein hellhäutiger Mensch.“ »

„Warum kann ich kein echter Deutscher sein?“ »

„Weil deine Eltern keine Deutschen sein können.“ »

„Meine Mutter ist Deutsche“, protestiert Awounou.

„Okay, ja, das ist gut“, antwortet der Mann und zuckt mit den Schultern. „Das ist natürlich möglich. Aber… wo sind die hellhäutigen Deutschen, die auch Fußball spielen können? »

Willkommen in Deutschland im Jahr 2024. Oder zumindest ein kleiner, aber bedeutender Teil der Geschichte: ein gewöhnlicher Mann auf dem Parkplatz eines Supermarkts in Thüringen, vollkommen glücklich, vor der Kamera des Bundessenders ARD seinen Rassismus zum Ausdruck zu bringen . Und das vielleicht gruseligste Element von Awounous kontroversem Dokumentarfilm „Unity, Justice and Diversity“ – dessen Titel ein Wortspiel mit der ersten Zeile der Nationalhymne ist – ist die Kühnheit einiger geäußerter Meinungen, die Vorstellung, dass Rassismus für viele Deutsche kein Rassismus ist ein Zeichen der Scham, aber etwas, das man stolz und ohne Entschuldigung zur Schau stellen kann.

Die Dokumentation, die am vergangenen Mittwoch im Fernsehen ausgestrahlt wurde, wurde heftig kritisiert, weil sie eine Umfrage enthielt, in der 1.304 Menschen gefragt wurden, ob sie der Aussage zustimmen: „Ich würde es bevorzugen, wenn wieder mehr weiße Spieler in der deutschen Nationalmannschaft spielen würden.“ » (21 % stimmten zu, 65 % waren dagegen).

Laut Bundestrainer Julian Nagelsmann war diese Umfrage „von schlechter Qualität“. Vizekapitän Joshua Kimmich bezeichnete ihn als Rassisten. Und natürlich wäre es einem großen Teil der wohlerzogenen deutschen Gesellschaft lieber, wenn diese Themen etwas behutsamer angegangen würden, vielleicht überhaupt nicht, und schon gar nicht erst vor einer Heim-EM, deren Hauptthema die Vereinigung einer zersplitterten Nation ist. Doch auch wenn die Umfrage selbst etwas schäbig und Clickbait wirkt, ist der Dokumentarfilm weniger eine Beschwörung des Rassismus als vielmehr eine Widerspiegelung besorgniserregender sozialer Trends.

Die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland hat im vergangenen Jahr fast 20 Prozent der Stimmen in Umfragen gewonnen und belegte bei der Europawahl diese Woche den zweiten Platz. Plötzlich erlebt ein Land, das glaubte, den Faschismus für immer begraben zu haben, sein Gespenst wieder auferstehen.

Letzten Monat wurde auf der Insel Sylt ein Video gedreht, auf dem wohlhabende junge Urlauber zu sehen waren, wie sie ein Nazi-Lied sangen und den Hitlergruß zeigten. Im selben Monat stand in Frankfurt eine Gruppe rechtsextremer Aufständischer vor Gericht, denen vorgeworfen wurde, einen gewaltsamen Sturz der Regierung geplant zu haben. Im November trafen sich rechtsextreme Gruppen heimlich in Potsdam, um über die erzwungene „Rückeinwanderung“ von Millionen deutschen Staatsbürgern ausländischer Herkunft zu diskutieren, sollte die AfD jemals an die Macht kommen.

Unabhängig davon, ob die AfD an die Macht kommt oder nicht, ist es ihr gelungen, die Debatte auf ihr eigenes Terrain zu verlagern. Bundeskanzler Olaf Scholz von der Mitte-Links-SPD hat seine Einwanderungsrhetorik in den letzten Monaten deutlich verschärft und verspricht groß angelegte „Abschiebungen“ von im Ausland geborenen Migranten und Kriminellen. Hier sind wir also, wenige Tage vor dem großen Auftakt der deutschen Präsidentschaftswahl, und diskutieren leidenschaftlich im nationalen Fernsehen über die heißen Themen des Kulturkampfs.

Und natürlich spielt der Fußball im rechtsextremen Diskurs eine eigene Rolle: ein Diskurs, der auf Niedergang aufbaut, angeheizt durch die Misserfolge der Weltmeisterschaften 2018 und 2022, der nicht nur mit Rasse und Identität, sondern auch mit eher immateriellen Verdächtigungen verbunden ist . Der Niedergang traditioneller und normativer Männlichkeit. Es herrscht das Gefühl vor, dass die jungen Menschen von heute nicht die Zähigkeit der Älteren besitzen. Ein Übermaß an kreativen Mittelfeldspielern und verspielten Flügelspielern. Junge Männer, denen ihre Gefühle beigebracht werden, die ermutigt werden, sich für modische soziale Anliegen wie „Gleichheit“ einzusetzen, und die dadurch vergessen, wie man sich aus der Ecke reißt. Wegen des Aufwachens können wir heutzutage nicht einmal eine tolle Nummer 9 finden.

Es geht nicht darum, diese unterschiedlichen Strömungen gleichzustellen, aber es gibt natürlich ein Spektrum, das oft damit beginnt, dass sich ein alter Kommentator im Fernsehen über den Verfall traditioneller deutscher Werte beschwert, und mit einer vagen rassistischen Beleidigung dagegen endet die siegreiche U17-Mannschaft, nachdem sie ein Siegesfoto mit vier schwarzen Spielern gepostet hatte. „Rassismus gibt es und es ist ein Problem, aber es ist nicht unser wichtigstes Problem“, erklärt ein AfD-Politiker in der ARD-Doku. „Nichts sehr Wichtiges. »

In mancher Hinsicht fühlt sich Deutschlands gegenwärtige Existenzangst wie eine Art Brexit ohne Brexit an, eine völlige Neuerfindung dessen, was es bedeutet, Deutscher zu sein, ein Vakuum des Selbstvertrauens und des Selbst, in das alle möglichen böswilligen Dinge ausgeschüttet wurden. Die Erosion der wirtschaftlichen und politischen Vormachtstellung Deutschlands, der Krieg in der Ukraine und die Energiekrise haben das Gefühl erweckt, dass die Dinge nicht mehr funktionieren, dass sich die Bande, die einst eine stolze Gesellschaft verbanden, allmählich lösen.

Wenn Fußball ein Konfliktfeld ist, ist er auch ein Ort des Widerstands. Bundesliga-Trainer wie Christian Streich und Xabi Alonso haben die extreme Rechte deutlich offener verurteilt als die meisten ihrer Premier-League-Kollegen. Unterstützergruppen, die in Deutschland viel mächtiger sind als in England, haben Demonstrationen gegen die AfD organisiert. Es ist jedoch allgemein anerkannt, dass die wirksamste Reaktion des Fußballs auf die rassistische Rechte auf dem Spielfeld selbst erfolgt.

Nicht in Form von Bannern oder Gesten. Sondern einfach im Sinne der Vision einer souveränen und erfolgreichen multiethnischen Mannschaft, angeführt von Ilkay Gündogan, mit Antonio Rüdiger in der Verteidigung und Jamal Musiala im Angriff, die ihre Stärke aus ihrer Vielfalt schöpft. Es liegt eine gewisse Symbolik darin, dass der Deutsche Fußball Bund Thüringen, im vergessenen Osten des Landes, als Basis für den Euro gewählt hat.

Natürlich löst Fußball allein nichts. Wenn die Freude an Sommerturnieren immer ein blasses Abbild der Realität ist, lässt sich das Gleiche vielleicht auch über den Patriotismus bei Sommerturnieren sagen. Fußball kann ein großartiges Mittel für diese oft schwierigen Gespräche sein. Aber wie immer müssen die wirklichen Lösungen woanders herkommen.