Der britische Außenminister begründete das Lieferung von Challenger-Panzern in die Ukraine und sagte, es sei darauf ausgelegt, den Krieg schnell zu beenden, und es gebe einen moralischen Imperativ, den Krieg wegen der Opfer und der Kosten schnell zu beenden.

„Dieser Krieg zieht sich schon lange hin. Und jetzt ist es an der Zeit, es zu beenden“, James klug sagte einer Denkfabrik in Washington.

Seine Äußerungen schienen sowohl dazu gedacht zu sein, die Vereinigten Staaten zu ermutigen, ihre eigenen Waffenvorräte zu erhöhen, als auch gegen die Republikaner vorzugehen, die eine Reduzierung der amerikanischen Unterstützung für den Krieg forderten.

Vor dem Treffen mit US-Außenminister Anthony Blinken sagte Cleverly, es sei klar, dass Putin glaube, dass der russische Stoizismus den Westen überdauern könne, und dass er einen Zermürbungskonflikt verlängern wolle, also obliege es dem Westen, die gegenteilige Strategie anzuwenden.

Er sagte: „Wir sollten versuchen, es schnell abzuschließen, das Ergebnis muss der Sieg der Ukraine sein. Und das bedeutet, dass wir unsere Unterstützung an diesem Punkt verstärken müssen, wenn Russland im Rückstand ist.

Später fügte er hinzu, dass dies ein moralischer Imperativ sei, weil „es so viel mehr Menschenleben und so viel mehr Geld kosten wird, wenn wir zulassen, dass es ein langer und endloser Zermürbungskrieg wird“.

„Was Putin verstehen sollte, ist, dass wir die strategische Ausdauer haben werden, um bei ihnen zu bleiben, bis die Arbeit erledigt ist, und das Beste, was er tun kann, um das Leben seiner eigenen Truppen zu retten, ist, dies anzuerkennen.“

Cleverly macht sich auf den Weg in die Vereinigten Staaten und Kanada, nachdem Großbritannien als erstes Land die Nachfrage der Ukraine nach westlichen schweren Panzern gedeckt hat.

Der britische Premierminister Rishi Sunak sagte, seine Regierung werde 14 Challenger-2-Panzer bereitstellen.

Europäische Länder haben Kiew bereits mit modernisierten Versionen sowjetischer Panzer beliefert, und die Vereinigten Staaten und Frankreich haben zugesagt, leichtere Versionen zu liefern, während Washington Bradley-Panzerfahrzeuge schickt. Intelly hat sich dem britischen Verteidigungsminister Ben Wallace angeschlossen und Deutschland gebeten, die Lieferung von Leopard-2-Panzern an die Ukraine zuzulassen.

Clever erklärte, dass Großbritannien beschlossen habe, Panzer an die Ukrainer zu schicken, weil „wir erkennen, dass sie die Fähigkeit brauchen, hart nach Osten und Süden zurückzudrängen“, Gebiete, die Russland seit Beginn seiner Invasion vor fast einem Jahr zu erobern versucht. seit.

Er lehnte es ab zu sagen, ob er wollte, dass die Vereinigten Staaten mehr Waffen wie ACTMS oder Luftschutz bereitstellen, fügte aber hinzu: „Unsere Unterstützung hat sich mit der Entwicklung des Kampfes und den Anforderungen der Ukrainer weiterentwickelt.

Er sagte, es sei wirklich wichtig, dass die amerikanischen Bürger erkennen, dass es im Krieg in der Ukraine darum gehe, „sie zu schützen“. Wenn der Nachkriegsrahmen zusammenbricht, wird die Welt ein viel gefährlicherer, chaotischer und teurer Ort.“

Später, bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Blinken im Außenministerium, lobte Cleverly erneut den amerikanischen Beitrag zu den Kriegsanstrengungen der Ukraine. „Wir dürfen nie die Tatsache aus den Augen verlieren, dass die Vereinigten Staaten von Amerika von allen Ländern der Welt der größte Geber von militärischer und wirtschaftlicher Hilfe zur Unterstützung der ukrainischen Selbstverteidigung sind“, sagte er. „Großbritannien ist sehr stolz darauf, die Nummer zwei in dieser Hackordnung zu sein.“

Er fügte hinzu: „Ich denke, es ist wirklich wichtig, dass das amerikanische Volk erkennt, was seine eigene Regierung tut, um die Freiheit zu unterstützen und sich dieser Aggression und Unterdrückung entgegenzustellen.“

Blinken sagte, die USA begrüßten die Entscheidung Großbritanniens, Challenger-Panzer zu schicken. Unter dem Druck der deutschen Weigerung, die Lieferung von Panzern zu genehmigen, wenn nicht zuerst amerikanische Panzer geschickt wurden, beharrte der Außenminister: „In der Frage der Panzer oder überhaupt eines Rüstungssystems sind dies souveräne Entscheidungen, die jedes Land treffen muss.. Ich stelle fest, dass das, was Deutschland bisher getan hat, ziemlich außergewöhnlich ist.

Blinken sagte, die USA hätten der Ukraine in weniger als einem Jahr Sicherheitshilfe in Höhe von 25 Mrd. USD (20 Mrd. GBP) bereitgestellt und erwartet nächste Woche weitere Ankündigungen, wenn Lloyd Austin, der Verteidigungsminister, eine weitere Sitzung der ukrainischen Verteidigungskontaktgruppe auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein einberuft . in Deutschland. „Also bleiben Sie dran, um mehr darüber zu erfahren“, sagte er traurig.

Er fügte hinzu: „Unterm Strich sind wir entschlossen sicherzustellen, dass die Ukraine das hat, was sie braucht, um auf dem Schlachtfeld erfolgreich zu sein. Wie wir bereits sagten, besteht der schnellste Weg, diesen Krieg gerecht und dauerhaft zu beenden, zur Diplomatie und zu Verhandlungen zu gelangen, darin, der Ukraine auf dem Schlachtfeld eine starke Hand zu geben. Genau das tun wir.”

Der polnische Präsident Andrzej Duda sagte in Davos, es sei wichtig, dass Russland den Krieg nicht unbeschadet überstehe, und fügte hinzu, er sei zuversichtlich, dass Deutschland die Lieferung von Leopard-2-Panzern an ein Drittel wie die Ukraine gestatten werde. Deutschland als Panzerhersteller muss Nato-Staaten erlauben, Leoparden nach Kiew zu liefern.

Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck sagte, es wäre für Deutschland einfacher, wenn die USA auch Panzer liefern würden. Die Vereinigten Staaten betreiben Tausende von M1 Abrams-Panzern, die von General Dynamics gebaut wurden, aber einige sagen, dass sie für die Ukraine ungeeignet sind, weil sie von Gasturbinentriebwerken angetrieben werden.