BERLIN – Der deutsche Gesetzgeber lehnte am Donnerstag einen neuen Aufruf der Opposition an die Regierung ab, Taurus-Marschflugkörper mit großer Reichweite in die Ukraine zu schicken, einen Tag nachdem Bundeskanzler Olaf Scholz seine Weigerung, die Waffen zu liefern, verteidigt hatte.

Der größte Mitte-Rechts-Oppositionsblock hat versucht, den Druck auf das Thema aufrechtzuerhalten und die Spaltungen innerhalb der unpopulären Drei-Parteien-Koalition von Scholz auszunutzen, auch wenn der deutsche Führer versucht, die Debatte zu beenden. Am Mittwoch erklärte er den Abgeordneten, dass Vorsicht eine Tugend sei, und wies Vorschläge zurück, dass er Kiew nicht vertraue.

Das Unterhaus des Parlaments (Bundestag) lehnte den Antrag des oppositionellen Unionsblocks mit 495 Stimmen bei 190 Gegenstimmen und fünf Enthaltungen ab.

Deutschland ist nach den USA zum zweitgrößten Militärhilfegeber der Ukraine geworden, doch Scholz stagniert seit Monaten über den Wunsch der Ukraine nach Taurus-Raketen, die eine Reichweite von bis zu 500 Kilometern (310 Meilen) haben und theoretisch dagegen eingesetzt werden könnten Ziele tief im russischen Territorium.

Seine Position frustrierte die konservative Opposition und Teile der Scholz-Koalition. Die Kritik ließ nicht nach, nachdem Scholz im vergangenen Monat endlich eine ausführliche Erklärung abgegeben und sein Beharren darauf unterstrichen hatte, dass Deutschland nicht direkt in den Krieg verwickelt werden dürfe.

Letzten Monat drängte der Gesetzgeber die Regierung, mehr Langstreckenwaffen an die Ukraine zu liefern, lehnte jedoch einen früheren Aufruf der Opposition ausdrücklich ab, Taurus-Raketen zu schicken.

Kritiker weisen Scholz‘ Argument zurück, dass die Taurus-Raketen nur unter Beteiligung deutscher Soldaten verantwortungsvoll eingesetzt werden könnten, sei es innerhalb oder außerhalb der Ukraine. Es sei, erklärte er am Mittwoch, „eine Grenze, die ich als Kanzler nicht überschreiten möchte“.

„Sogenannte Vorsicht hat die Aggression des russischen Präsidenten Wladimir Putin gegenüber der Ukraine immer nur angeheizt – das ist das Ergebnis“, sagte der Oppositionsabgeordnete Johann Wadephul vor Parlamentariern. „Er wird nur dann nachgeben, wenn er dazu gezwungen wird. Entweder wir lassen es zu.“ „Wir müssen den Krieg mit der Ukraine gewinnen, sonst verlieren wir damit.“ Es gibt keinen dritten Weg.“

Rolf Mützenich, Fraktionsvorsitzender der Scholz-Sozialdemokraten, deutete an, dass die Debatte von innenpolitischen Beweggründen getrieben sei.

„Deutschland ist nach den USA das Land, das am meisten für die Ukraine tut“, sagte er.

Eine Abgeordnete der Grünen, einem der Junior-Koalitionspartner von Scholz, machte deutlich, dass ihre Partei weiterhin den Versand von Taurus-Raketen unterstütze, lehnte jedoch ab, was sie als „Vorzeigeanträge“ der Grünen bezeichnete. Agnieszka Brugger betonte, dass Entscheidungen nur von hochrangigen Ministern getroffen werden könnten.

Aber sie sagte, „auch Zögern und Prokrastination können letztlich zur Eskalation beitragen“ und lehnte Scholz‘ Versuche ab, die Debatte zu beenden. Sie sagte, Frankreich und Großbritannien hätten ähnliche Raketen geschickt und dies habe nicht zu einer weiteren Eskalation geführt.