Obwohl AfD und BSW sozialpolitische Differenzen haben, teilen beide Parteien in ihrer Außenpolitik eine kremlfreundliche Ausrichtung und lehnen die Aufnahme weiterer Flüchtlinge ab.

Am Dienstag sorgten Abgeordnete beider Parteien für einen Eklat, als sie eine Rede des ukrainischen Präsidenten Wlodomir Selenskyj im Bundestag boykottierten.

Ein BSW-Abgeordneter begründete diese Entscheidung als einen Akt der Solidarität mit den Ukrainern, die Herr Selenskyj „als Kanonenfutter benutzt“.

Deutsche Wissenschaftler weisen auf Fehler hin, die nach der Wiedervereinigung gemacht wurden und den Populismus im Osten befeuern.

„Nach der Wiedervereinigung, als Industriestandorte geschlossen wurden, herrschte im Osten eine massive Arbeitslosigkeit. Das bedeutete, dass die Demokratie nie Fuß fassen konnte“, sagte Benjamin Höhne, Forscher an der Technischen Universität Chemnitz, dem Telegraph.

„Heute, da massive Veränderungen in Bereichen wie der Klimapolitik im Gange sind, befürchten die Ostdeutschen, den Reichtum zu verlieren, den sie sich erkämpft haben. „Die AfD ist die einzige Partei, die eine große Rede hält, die eine Rückkehr zur guten alten Zeit verspricht“, fügte er hinzu.

Die Löhne im Osten stagnieren seit Jahren bei rund 80 Prozent der Löhne im Westen, während noch immer kein einziges deutsches DAX-Blue-Chip-Unternehmen seinen Hauptsitz im Osten hat.

Gleichzeitig wurden Milliarden Euro aus westdeutschen Steuern in den Wiederaufbau des Ostens investiert, wobei die reichsten Deutschen weiterhin an einer sogenannten Solidaritätssteuer zur Finanzierung der Ostinfrastruktur beteiligt waren.

Bodo Ramelow, Ministerpräsident des östlichen Bundeslandes Thüringen, sagte, die Westdeutschen blicken oft auf den Osten herab, weil dort ein Großteil der öffentlichen Gelder ausgegeben werde.

„In den sozialen Medien sehe ich Leute, die sich fragen, warum die Ostdeutschen nicht dankbarer sind“, sagte Ramelow nach der Abstimmung am Sonntag. „Aber die Ostdeutschen brauchen sich für nichts zu entschuldigen… Dass manche von ihnen Dankbarkeit erwarten, macht das Problem noch schlimmer.“

Allerdings sind nicht alle davon überzeugt, dass die Popularität der AfD durch moderne Ereignisse erklärt werden kann.

Die Anziehungskraft der Partei hat ihre Wurzeln in der Fremdenfeindlichkeit

Der britische Historiker James Hawes hat argumentiert, dass die Anziehungskraft der Partei ihre Wurzeln in einer Fremdenfeindlichkeit hat, die unter den Ostdeutschen herrschte, seit sie die Gebiete östlich der Elbe kolonisierten, die ab dem 12. Jahrhundert einst von Slawen bewohnt waren.

Auch eine letztes Jahr veröffentlichte Umfrage der Universität Leipzig kommt zu dem Schluss, dass die starke Affinität der Ostdeutschen zum Autoritarismus den Erfolg der Partei erklärt.

In diesem Herbst könnte sich die Kluft zwischen Ost und West einer dauerhaften Kluft nähern.

Bei den Wahlen in drei ostdeutschen Bundesländern dürfte die AfD als Sieger hervorgehen.

In Sachsen und Thüringen, wo die Partei so extreme Positionen vertritt, dass sie vom Bundesnachrichtendienst überwacht wird, wird die AfD voraussichtlich mehr als 30 Prozent der Stimmen erhalten.

Da auch der BSW von Frau Wagenkencht zweistellig punktet, könnte ein Wendepunkt kommen: Es könnte eine neue Landesregierung gebildet werden, ohne dass eine einzige Partei im Westen gegründet wird.