Die Regierung habe die Schreibweise der ukrainischen Hauptstadt in ihren offiziellen Mitteilungen von „Kiew“ auf ukrainisch „Kyjiw“ geändert, gab Außenministerin Annalena Baerbock zum zweiten Jahrestag der russischen Invasion bekannt.

Diese Entscheidung folgt einer langen Kampagne der ukrainischen Regierung im Jahr 2018, die sich für die Verwendung von Transliterationen einsetzte, die eher der ukrainischen Schreibweise „Київ“ als der russischen „Киев“ ähneln, um die ehemaligen russischen Führer zu emanzipieren.

Die US-Regierung übernahm kurz darauf die von der Ukraine geförderte englische Version („Kyiv“ statt „kyiv“), zusammen mit großen englischsprachigen Medien wie der BBC und das New York Times, auch ihre Schreibweise ändern.

Vor diesem Hintergrund stellte der deutsche Botschafter in der Ukraine Anfang des Jahres die weitere Verwendung der russischen Rechtschreibung in Deutschland in Frage.

Das deutsche Außenministerium reagierte mit der Umsetzung der entsprechenden deutschen Änderung in seinen offiziellen Mitteilungen und kündigte am Samstag die Umstellung von „Kiew“ auf „Kyjiw“ an.

„Wir haben umgesetzt, was lange erwartet wurde: die Schreibweise Ihrer Hauptstadt in ukrainischer Sprache“, sagte sie auf einer Pressekonferenz mit ihrem ukrainischen Amtskollegen Dmytro Kuleba in Odessa, Ukraine. Anlässlich des zweiten Jahrestages der russischen Invasion.

Der ukrainische Außenminister bedankte sich für die Sprachänderung.

„Wir kämpfen seit vielen Jahren dafür, dass die Ukraine nicht durch die russische Sprache wahrgenommen wird“, sagte Kuleba. „Ich danke allen, die für historische Gerechtigkeit kämpfen – bis ins kleinste Detail. »

Der Gebrauch der ukrainischen Sprache wurde während der zaristischen und sowjetischen Herrschaft der Ukraine wiederholt unterdrückt. Nach der Unabhängigkeit von der Sowjetunion im Jahr 1991 begann das Land eine Politik der „Ukrainisierung“, wobei die Hauptstadt 1995 offiziell von „Kiew“ in „Kiew“ umbenannt wurde.

Unzureichende Unterstützung auf dem Schlachtfeld

Doch während Kuleba Baerbock für seine neue Rechtschreibpolitik dankte, übte er scharfe Kritik an der westlichen Unterstützung in substanzielleren Bereichen wie Militärhilfe und internationalen Institutionen.

Aufgrund des Munitionsmangels geraten die Streitkräfte des Landes zunehmend unter Druck.

„Wenn alle Entscheidungen über Waffenlieferungen zu Beginn des Krieges schnell getroffen und umgesetzt worden wären, würden wir heute in Luhansk über ein Europa sprechen, das sich von Lissabon bis Luhansk erstreckt“, sagte Kuleba vor Journalisten.

Frieden könne nur durch verstärkte Waffenlieferungen erreicht werden, sagte er und betonte drei Arten von benötigten Waffen: „Granaten, Luftverteidigung und Langstreckenraketen“.

In Deutschland konzentrierte sich die Kritik an der Militärhilfe auf Bundeskanzler Olaf Scholz, der zunächst nur zögerlich grünes Licht für Lieferungen in die Ukraine gab.

Während Deutschland nach Angaben des Kieler Instituts mittlerweile der zweitgrößte Geber von Militärhilfe in absoluten Zahlen ist, lehnt die Kanzlerin weiterhin die Lieferung wichtiger deutscher Langstreckenraketen ab.

Sogar Abgeordnete seiner Koalitionsregierung forderten Scholz am Donnerstag in einer mit überwältigender Unterstützung des Regierungslagers verabschiedeten Resolution dazu auf, „Langstreckenwaffensysteme“ bereitzustellen.

Auch die Verhandlungen über eine Aufstockung der EU-Militärhilfe im Rahmen der Europäischen Friedensfazilität (EFF) sind ins Stocken geraten, wobei Deutschland und Frankreich offenbar versuchen, ihre einseitigen Forderungen durchzusetzen.

Trotz des wachsenden Drucks auf sich selbst forderte Scholz in einer am Samstag veröffentlichten aufgezeichneten Rede „Deutschland und Europa … auf, mehr zu tun“ und versprach, „wir werden die Ukraine bei ihrer Selbstverteidigung unterstützen – solange es nötig sein wird.“ '.

(Nick Alipour | Euractiv.de)

Erfahren Sie mehr mit Euractiv