Die deutschen Behörden gaben an, ein Schiff durchsucht zu haben, das möglicherweise Sprengstoff transportiert hatte, der beim Angriff auf die Nord Stream-Pipelines im vergangenen Jahr verwendet wurde, und warnten, dass eine Untersuchung mehr darüber enthüllen könnte, wer dahintersteckt.

Die Ermittler untersuchen Spuren und Gegenstände, die bei der Durchsuchung eines Schiffes vom 18. bis 20. Januar gefunden wurden, teilte die Bundesanwaltschaft am Donnerstag mit. Gegen Deutsche, die für die Firma arbeiten, die das Schiff geleast hat, werde nicht ermittelt, sagte er.

„Die Identität der Täter und ihre Motive sind Gegenstand der laufenden Ermittlungen“, teilte die Bundesanwaltschaft mit. „Zum jetzigen Zeitpunkt ist es nicht möglich, konkrete Aussagen zu treffen, auch nicht darüber, ob es sich um eine staatlich geförderte Aktion handelt.

Die Sonde trägt zu Spekulationen über den Ursprung des Septemberangriffs auf die Pipelines Nord Stream 1 und 2 bei, die Erdgas von Russland nach Deutschland unter der Ostsee transportierten. Der Streik löste eine Welle von Anschuldigungen aus, wobei Russland ihm Sabotage durch die Vereinigten Staaten, die Ukraine und Polen vorwarf und sie als „Nutznießer“ der Explosionen bezeichnete.

Eine Reihe von Nachrichtenagenturen berichtete diese Woche, dass eine pro-ukrainische Gruppe hinter der Explosion stecken könnte.

Die in London ansässige Times sagte, westliche Sicherheitsbehörden seien sich schon früh einer ukrainischen Verbindung bewusst, zögerten jedoch, ihre Ergebnisse bekannt zu geben, um Spannungen zwischen Kiew und Berlin zu vermeiden.

Die New York Times sagte, US-Behörden hätten auf Sabotage durch eine Gruppe hingewiesen, die die Ukraine unterstützt, während sie eine Meinungsverschiedenheit über neue Geheimdienste anführten.

Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius reagierte zurückhaltend auf den Bericht der New York Times und sagte, dass trotz aller Hinweise der Ursprung des Angriffs unbekannt sei.

Er merkte an, dass jeder von einer pro-ukrainischen Gruppe durchgeführte Angriff nicht bedeute, dass er in Kiew befohlen wurde – und dass es sich auch um eine sogenannte Operation unter falscher Flagge handeln könnte, die darauf abzielt, den Hauptakteur zu verschleiern.

„Es gibt auch Hinweise – nicht von mir, aber Expertenmeinungen, die ich nicht unbedingt annehme – dass es sich um eine Scheinoperation gehandelt haben könnte – die nicht die erste ihrer Art in der Geschichte gewesen wäre“, sagte er Reportern außerhalb eines Treffens der EU-Minister am Mittwoch in Stockholm. „Ich warne davor, voreilige Schlüsse zu ziehen.“

Die deutsche Staatsanwaltschaft erklärte nach Ermittlungen deutscher Medien, ein sechsköpfiges Kommandoteam mit gefälschten Pässen habe in der nordöstlichen Hafenstadt Rostock ein Schiff gemietet.

Die Ermittlungen der Zeitung „Die Zeit“, des Magazins „Kontraste“ sowie der Sender ARD und SWR beriefen sich auf Beweise der deutschen Ermittlungen. Das Einsatzteam, bestehend aus zwei Tauchern, zwei Assistenten, einem Kapitän und einem Arzt, belud das Boot mit Sprengstoff und nahm Kurs auf die Pipeline, berichteten Medien am Dienstag.

Die Ermittler fanden Spuren von Sprengstoff auf einem Tisch in der Schiffskabine, berichteten die Verkaufsstellen und sagten, dies deutete auf einen hastigen Versuch hin, ihre Spuren zu verwischen. Die Anmietung war den Ermittlungen zufolge mit einer polnischen Firma verbunden, die zwei Ukrainern gehörte.

Ein nicht identifizierter westlicher Geheimdienst teilte Verbündeten kurz nach dem Angriff vom 26. September mit, dass wahrscheinlich eine pro-ukrainische Gruppe beteiligt sei, berichteten Medien.