Deutschland sei in der Außensicherheitspolitik noch ein „Teenager“, sagte Kanzleramtschef Olaf Scholz, bat die westlichen Verbündeten um Geduld und forderte Europas größte Volkswirtschaft auf, bei der Unterstützung der Ukraine eine proaktivere Führung zu übernehmen.

„Wir treten in eine Situation ein, die die Amerikaner seit Jahrzehnten kennen: Die Menschen wollen, dass wir die Führung übernehmen“, sagte Wolfgang Schmidt, ein langjähriger Verbündeter von Scholz, der auch als politischer Ansprechpartner für Geheimdienste im Land fungiert.

„Wir sind in dieser Rolle in unseren Teenagerjahren“, sagte er und reagierte auf die Kritik, dass Berlin die Erwartungen nur langsam erfüllt habe. Zeitenwende oder der „historische Wendepunkt“ in der Militär- und Außenpolitik, den Scholz als Reaktion auf den russischen Einmarsch in die Ukraine ausgerufen hatte.

„Wir sind in der Außensicherheitspolitik noch nicht erwachsen. Als Teenager hat man viele Hormone, es wird viel überholt und geschrien, man ist sich nicht ganz sicher und weiß nicht, wo sein Platz ist.

Schmidt, der seit seiner Ernennung zum Minister für Sonderangelegenheiten im vergangenen Dezember selten in der Öffentlichkeit aufgetreten ist, sprach auf einem Gipfeltreffen progressiver Politiker mit der amerikanischen Historikerin Anne Applebaum unter dem Vorsitz der Guardian-Redakteurin Katharine Viner. und Denkfabriken am Donnerstag in Berlin.

Der Sozialdemokrat, der während seiner gesamten Amtszeit als Hamburger Bürgermeister, deutscher Finanzminister und jetzt Bundeskanzler Scholz‘ rechte Hand war, bestritt, dass seiner Regierung das militärische Gewicht fehlte.

„Deutschland ist mittlerweile nach den USA und Großbritannien der drittgrößte Lieferant von Rüstungsgütern für die Ukraine“, sagte Schmidt auf dem Progressive Governance Summit in Berlin. „Ich möchte nicht akzeptieren, dass die Leute mit dem Finger auf Deutschland die Schuld zeigen. Es ist eine kollektive Entscheidung, die weder die Franzosen noch die Briten, die Kanadier oder die Amerikaner treffen. Niemand liefert seine modernen Kampfpanzer in die Ukraine.

Schmidt sagte, einige Kritiker seiner Regierung litten nach langer Zeit unter dem, wie er es nannte, „V2-Syndrom“. ballistische Rakete, die von den Nazis im letzten Jahr des Zweiten Weltkriegs eingesetzt wurde.

„Alle wollen, dass dieser Krieg so schnell wie möglich endet, also suchen alle nach dem Zauberstab, der ihn möglich macht“, sagte er. „Manchmal bin ich versucht, es das ‚V2-Syndrom‘ zu nennen, dass wir glauben, dass es da draußen diese Wunderwaffe gibt, die die Dinge verschwinden lässt. Aber das wird sie nicht. Es gibt keinen Zauberstab, der den Krieg beenden wird.

Während Berlin verstand, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj um jegliche militärische Unterstützung bat, die sein Land bei seiner Verteidigung gegen russische Streitkräfte bekommen könne, sagte Schmidt, es gebe rote Linien, die nicht nur Deutschland, sondern auch die Vereinigten Staaten und andere NATO-Staaten nicht überschreiten würden, wie z Flugverbotszone oder die Lieferung von Munition für Raketenwerfer, die russische Gebiete erreichen könnten.

„Es gibt eine 99-prozentige Übereinstimmung mit dem, was Selenskyj und die NATO-Mitglieder wollen“, sagte Schmidt. „Aber es gibt einen [per cent] Unterschied. Aus Selenskyjs Sicht macht es durchaus Sinn, dass sich die Nato direkt einmischt. Aus unserer Sicht sieht es etwas anders aus.

In einer vor der Debatte ausgestrahlten Ansprache beschuldigte Scholz Wladimir Putin, „einen Kreuzzug gegen unsere Lebensweise“ zu führen, in einer Änderung der Rhetorik Tage nachdem schwere russische Raketenangriffe ukrainische Großstädte getroffen hatten.

„Sie sehen ihren Krieg gegen die Ukraine als Teil eines größeren Kreuzzugs“, sagte Scholz in der Videoansprache. „Ein Kreuzzug gegen die liberale Demokratie, ein Kreuzzug gegen die regelbasierte internationale Ordnung, ein Kreuzzug gegen Freiheit und Fortschritt, ein Kreuzzug gegen unsere Lebensweise.“

Scholz‘ Sprache war ungewöhnlich stark für einen Politiker, der in der Vergangenheit durch rücksichtslose kriegerische Rhetorik auf die Gefahr hingewiesen hat, Konflikte in Ostdeutschland zu entfachen.

Seine Rede kehrt eine Analogie um, die Putin 2011 gezogen hatte, als er der westlichen Entschlossenheit, militärisch in Libyens ersten Bürgerkrieg einzugreifen, vorwarf, sie klinge wie „mittelalterliche Aufrufe zu den Kreuzzügen“. Die Äußerungen wurden damals heftig kritisiert, unter anderem vom damaligen russischen Präsidenten Dmitri Medwedew, der sagte, solche Äußerungen könnten „zu einem Kampf der Kulturen führen“.

Die Äußerungen von Scholz kommen zwei Tage, nachdem Deutschland am Dienstag das erste von vier lang versprochenen Iris-T-Luftverteidigungssystemen an die Ukraine geliefert hatte, die von ukrainischen Regierungsbeamten als Vorbote „einer neuen Ära der Verteidigung“ gefeiert wurden.

In seiner Rede forderte Scholz die westlichen liberalen Demokratien auf, geschlossen gegen die russische Aggression vorzugehen, anstatt „sich dem hinzugeben, was Sigmund Freud einmal den ‚Narzissmus der kleinen Differenzen‘ nannte“.

Die Kommentare könnten bei Deutschlands Nachbarn für Frustration sorgen, da die EU-Führungsspitzen Berlin in den letzten Tagen beschuldigt haben, die Solidarität zu untergraben, indem sie eine Obergrenze für die Benzinpreise im Inland eingeführt haben, während sie sich gegen ein System EU-weiter Preisobergrenzen wehren.

„Das reichste Land, das mächtigste Land der EU versucht, diese Krise zu nutzen, um seinen Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil im Binnenmarkt zu verschaffen“, sagte der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki. „Das ist nicht fair, so sollte der Binnenmarkt nicht funktionieren.“