Ein in Deutschland vorgeschlagener Gesetzentwurf würde landesweit vage definierte Zensurzonen um Abtreibungskliniken einführen und als „störend“ oder „verwirrend“ empfundenes Verhalten innerhalb eines Umkreises von 100 Metern um solche Einrichtungen, d. h. der Länge eines American-Football-Feldes, verbieten.
Bei Verstößen gegen das Gesetzesvorhaben könnten Bußgelder bis zu 5.000 Euro drohen, was mehr als 5.400 US-Dollar entspricht.
Der Gesetzentwurf wurde letzten Monat von Bundesfamilienministerin Lisa Paus von den Grünen vorgelegt.
Nach Angaben der glaubensbasierten Rechtsrechtsorganisation Bündnis zur Verteidigung der internationalen Freiheit(ADF International) würde der Gesetzentwurf Nachrichten und möglicherweise sogar Gebete in Zensurzonen unter Strafe stellen, ohne dass rechtliche Klarheit darüber besteht, wie diese Begriffe ausgelegt werden.
Auf eine parlamentarische Anfrage mit der Bitte um Auskunft darüber, wie, wann und wo es in der Nähe von Abtreibungszentren zu problematischen Belästigungs- oder Belästigungsvorfällen kam, räumte das zuständige Ministerium jüngst ein: „Der Bundesregierung liegen keine „konkreten zahlenmäßigen Schlussfolgerungen“ vor, die die Notwendigkeit eines solchen Vorfalls rechtfertigen würden Gesetzesentwurf dieser Größenordnung, sagte die Anwaltskanzlei.
Belästigung ist in Deutschland bereits völlig illegal. Befürworter der freien Meinungsäußerung befürchten jedoch, dass das neue Gesetz die friedliche Meinungsäußerung ins Visier nehmen wird. Sie warnen davor, dass der Wortlaut der Maßnahme ein einfaches Hilfsangebot an Frauen in schwierigen Schwangerschaftssituationen sowie Gebete unter Strafe stellen könnte. Sie verweisen auf die Ereignisse im Vereinigten Königreich, wo solche Zensurzonen rund um Abtreibungszentren bereits eingeführt und durchgesetzt wurden.
***Bitte registrieren RCN-Bulletins und laden Sie es herunter CBN News-App um sicherzustellen, dass Sie weiterhin die neuesten Nachrichten erhalten.***
Wie CBN News berichtete, war die „Gedankenpolizei“ Großbritanniens im vergangenen Jahr sehr beschäftigt. Wie wir im Oktober 2023 berichteten, blieb Isabel Vaughan-Spruce, Pro-Life-Freiwillige und Co-Direktorin von March for Life UK, stehen, während sie schweigend in einer Abtreibungs-„Pufferzone“ in Birmingham betete, als sie von den West Midlands angesprochen wurde. Polizisten. Anschließend „untersuchten“ sie seine Gedanken.
Sie wurde zweimal vom Vorwurf freigesprochen, keine Straftat begangen zu haben, nachdem sie verhaftet worden war, weil sie still in einer „Pufferzone“ für Abtreibungen gebetet hatte.
In einem auf YouTube geposteten Video war zu sehen, wie Vaughan-Spruce dem Gemeindebetreuer der Polizei mitteilte, dass sie nicht an einer Protestkundgebung teilnahm. Es gibt kein Verbot, sich einfach nur in einem Gebiet aufzuhalten.
Doch der Beamte fragte sie, ob sie im Stillen für „ungeborene Kinder“ bete und ob sie Mitglied einer Pro-Life- oder Pro-Choice-Organisation sei, teilte die gemeinnützige Anwaltskanzlei mit.
Anschließend wurde Vaughan-Spruce ein Bußgeldbescheid zugestellt, der Stadtrat von Birmingham erklärte jedoch später, er werde bei dieser Gelegenheit kein Bußgeld verhängen, gab jedoch eine Warnung heraus, dass er dies in Zukunft tun werde.
Der Co-Direktor von March for Life UK ist für die West Midlands Police kein Unbekannter. Wie CBN News im September 2023 berichtete, ließ die Polizei schließlich die Anklage gegen sie fallen, nachdem sie im März ein zweites Mal wegen des „Verbrechens“ verhaftet worden war, in der „Pufferzone“ eines Abtreibungszentrums still in ihrem Kopf gebetet zu haben.
Außerdem erhielt sie von der Polizei eine Entschuldigung für die sechs Monate, die die Ermittlungen gedauert hatten, bis sie zu einem Abschluss gelangten.
Darüber hinaus war ein weiterer Christ aus Birmingham, Patrick Parkes, einige Tage zuvor im selben Abtreibungszentrum von der Polizei angesprochen und nach dem Inhalt seiner Gedanken befragt worden. Anschließend erhielt er eine Warnung, dass ihm eine Geldstrafe auferlegt würde, wenn er noch einmal schweigend in der Abtreibungszone betete, sagte ADF UK.
Nach Angaben der Anwaltskanzlei erhielt auch eine weitere einzelne Videoaufzeichnung der Interaktion des Beamten mit Parkes die gleiche Warnung.
Zwei weitere Personen warten derzeit auf ihren Prozess wegen des gleichen „Gedankenverbrechens“. ADF International unterstützt ihre Rechtsverteidigung.
„Jeder leidet, wenn wir anfangen, das Recht auf freie Meinungsäußerung zu zensieren“
„Das Recht, friedlich zu beten, wird durch internationales und nationales Recht geschützt. Unabhängig von der eigenen Meinung zur Abtreibung leidet jeder, wenn wir beginnen, das Recht, frei zu sprechen, zu beten oder einvernehmliche Gespräche zu führen, zu zensieren“, Dr. Felix Böllmann, deutscher Anwalt. und Leiter der europäischen Interessenvertretung von ADF International, sagte in einer Erklärung.
„Die Bundesregierung will etwas verbieten, weiß aber nicht, was oder warum. Dieses Gesetz verbietet ‚Verwirrung‘ nicht, es schafft noch mehr Verwirrung – sowohl bei den Bürgern, die das Gesetz verstehen wollen, als auch bei den Polizisten, die es müssen.“ „Das Gesetz durchsetzen. Vage neue Verbote“, fügte Böllmann hinzu.
Der Gesetzentwurf liegt derzeit dem Bundesrat vor und kann noch geändert werden. Darüber werde im Deutschen Bundestag abgestimmt, teilte ADF International mit.
Paus, der Minister, der sich für die Verabschiedung des Gesetzentwurfs einsetzt, sagte: „Wenn man Menschen mit Meinungsäußerungen belästigt, die sie offensichtlich nicht hören wollen, wird das zu einer Straftat, die mit einer Geldstrafe von bis zu € geahndet wird.“ 5.000. „.
ADF International-Sprecher Ludwig Brühl widerspricht dem deutschen Regierungsvertreter.
„Natürlich ist Belästigung zu Recht verboten – und das schon seit langem. Aber es ist nur ein Vorwand, um bestimmte Meinungen auszugrenzen, zu bestrafen und zu zensieren. Pro-Life-Freiwillige sind da, um zu beten oder Informationen über die Hilfe anzubieten, die Frauen zur Verfügung steht Ich würde gerne andere Optionen als die Abtreibung in Betracht ziehen“, sagte er.
„Internet-Fanatiker. Böser Organisator. Fernseh-Fanatiker. Entdecker. Hipster-freundlicher Social-Media-Junkie. Zertifizierter Food-Experte.“