Deutschland warnt EU vor Manipulationen an Programmen für angeschlagene Banken – Wirtschaft & Finanzen

LONDON: Deutschland hat die Europäische Union aufgefordert, die Regeln nicht zu manipulieren, die es Banken, die Teil eines Netzwerks sind, das Finanzhilfe für Krisen anbietet, ermöglichen, von reduzierten Kapital- und Liquiditätsanforderungen zu profitieren, heißt es in einem Brief von Reuters.

Die exekutive Europäische Kommission der EU muss am 18. April ein Projekt zur Reform der Regeln für die Verwaltung von Banken in Schwierigkeiten vorlegen.

Es kommt zu einer Zeit erhöhter Sensibilität im Sektor nach der kometenhaften Fusion von UBS mit der Credit Suisse und dem Zusammenbruch mehrerer US-Banken, darunter die Silicon Valley Bank.

Der deutsche Finanzminister Christian Lindner sagte in einem Brief an die Europäische Kommission und die Eurogruppe, dass die EU-Exekutive die im Juni letzten Jahres erzielte „klare Vereinbarung“ respektieren sollte, den Rahmen selbst genannter institutioneller Schutzsysteme beizubehalten.

„Nach dem, was ich jetzt gelernt habe … wird es nicht“, sagte Lindner.

Ein EU-Beamter sagte, die Eurogruppe habe die Kommission aufgefordert, die Regeln für die Verwendung von Geldern nationaler Einlagensicherungssysteme zu verschärfen und zu harmonisieren, wenn eine Bank in Schwierigkeiten gerät.

„Die Kommission hat sich umfassend mit den Mitgliedstaaten und Interessenträgern beraten, bevor sie den Vorschlag fertig gestellt hat. Es wird ein ausgewogener Vorschlag sein, der die Besonderheiten der nationalen Bankenmodelle berücksichtigt, und eine nützliche Reform auf dem Weg zur Vollendung der Bankenunion“, sagte der EU-Beamte.

Die Systeme verbinden Banken in einem nationalen Netzwerk, das es einem in Schwierigkeiten geratenen Kreditgeber ermöglicht, finanzielle Unterstützung von anderen Mitgliedern des Systems zu erhalten, was Teil des Schutzes eines Landes für Bankeinleger ist.

Teilnehmende Banken leisten einen Beitrag zum Netzwerk und profitieren von einer Verringerung bestimmter Kapital- und Liquiditätsanforderungen. Solche Systeme wurden in Deutschland, Österreich, Italien, Spanien und Polen eingeführt.

Lindner sagte, die aktuellen Pläne der Kommission würden „eine Reihe neuer und erheblicher Beschränkungen“ für IPS-Systeme einführen, indem sie sie als Einlagensicherungssysteme behandelten.

Andere Elemente der Planentwürfe, etwa der sehr weite Geltungsbereich der Regeln, würden zu „sehr schwierigen Verhandlungen“ führen, sagte Lindner.

Ein „klarer und präziser Ausschluss des IPS von den neu eingeführten Beschränkungen wäre der einfachste und sauberste Weg“, um die letztjährige Vereinbarung einzuhalten, das IPS nicht zu manipulieren, sagte Lindner.

„Mein Team wird Ihren Kollegen konkrete Gestaltungsvorschläge für einen solchen Ausschluss unterbreiten“, sagte Lindner in dem Schreiben der EU-Finanzdienstleistungskommissarin Mairead McGuinness.

Ein Bericht des Europäischen Parlaments aus dem vergangenen Jahr stellte fest, dass das IPS ein zentrales und wesentliches Element des Einlegerschutzes in Deutschland darstellt.

Aber es gibt Fragen, ob Banken in einem IPS genug in einen EU-Notenbank-Rettungsfonds einzahlen und ob klar ist, welche Behörde verantwortlich ist, wenn ein Kreditgeber in einem System ausfällt, heißt es in dem Bericht.

Willi Langer

„Neigt zu Apathieanfällen. Bierevangelist. Unheilbarer Kaffeesüchtiger. Internetexperte.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert