Die Grünen, Partner der deutschen Drei-Parteien-Koalition, müssten interne Mauern niederreißen, um den erbitterten Kampf um die Gentechnik zu überwinden, der derzeit innerhalb der Koalition herrscht, sagte Carina Konrad, Abgeordnete des liberalen Koalitionspartners FDP. im Vorfeld einer Abstimmung auf europäischer Ebene zu diesem Thema, bei der es zu einer Enthaltung Deutschlands kommen könnte.

Die Europäische Kommission hat kürzlich einen umstrittenen Vorschlag zur Deregulierung neuer Genomtechniken (NGT) vorgelegt, doch die Parteien innerhalb der Bundesregierung haben unterschiedliche Ansichten zur Deregulierung gentechnisch veränderter Produkte, die Grünen lehnen sie ganz klar ab.

Allerdings gibt es Kritik an der Position der Grünen, insbesondere von Konrad, der die FDP-Delegation für Agrarfragen bei den Verhandlungen zur Bildung der aktuellen Bundesregierung leitete,

Doch nach Ansicht des Widerstands innerhalb eines Teils der Grünen „muss dieser jetzt abgebaut werden“, betonte Konrad, der die FDP-Delegation für Agrarfragen bei den Verhandlungen zur Bildung der aktuellen Bundesregierung leitete, im Interview mit EURACTIV.

„Wir alle kennen die Position der Grünen und die Tatsache, dass sie in der Vergangenheit einige Mauern errichtet haben“, erklärte sie.

Gelingt es der Bundesregierung nicht, intern eine gemeinsame Position zu finden, wird sie sich bei der Abstimmung auf europäischer Ebene voraussichtlich enthalten. Streitigkeiten zwischen den Koalitionspartnern führten bereits in der Vergangenheit zu deutschen Enthaltungen, die so häufig vorkamen, dass diese Enthaltungen sogar als „deutsche Abstimmung“ bezeichnet wurden.

„Es wird dringender“, noch in dieser Legislatur eine Entscheidung zu treffen, sagte Konrad und fügte hinzu, dass der Fokus auf Deutschland „ein zusätzlicher Anreiz sein sollte“, die nationale Debatte voranzutreiben.

Laut Conrad ist Europa aufgrund seiner Zurückhaltung bei der Anpassung an diese neuen Entwicklungen bereits ins Hintertreffen geraten.

„Wir wurden zurückgelassen [plant] seit mehr als 20 oder 25 Jahren, weil Europa seine Tore für Entwicklungen verschlossen hat, die weltweit auf dem Gebiet der Gentechnik selbst stattgefunden haben“, betonte sie und fügte hinzu: „Uns droht das gleiche Schicksal.“ [in terms of NGT] wenn wir nicht schnell vernünftige Entscheidungen treffen.

Daher könnte sich die Liberalisierung der Gentechnik als nächster Knackpunkt für die Bundesregierung erweisen, die aufgrund unterschiedlicher Ansichten in vielen Fragen oft in Machtkämpfe verwickelt ist.

„Für die FDP ist das ein sehr, sehr aktuelles Thema, weil es für uns eine sehr, sehr hohe Priorität hat. „Das war bereits in der letzten Legislaturperiode der Fall und deshalb waren wir wirklich sehnsüchtig und voller Hoffnung auf diesen Vorschlag“, sagte Konrad.

Kürzlich trat der deutsche Landwirtschaftsminister Cem Özdemir hervor, um die Kluft zwischen Oppositionsstimmen innerhalb seiner Partei und Befürwortern der Deregulierung zu überbrücken.

Obwohl er eine Überarbeitung zentraler Aspekte des Vorschlags forderte, lehnte Özdemir den Wunsch der Kommission, die Gen-Editierung gänzlich zu deregulieren, nicht ab und sagte beim letzten Treffen der Agrarminister im August, dass er seine Position als einen Mittelweg zwischen beiden betrachte. Seiten.

Konrad sieht in dieser Entwicklung „eine klare Erkenntnis, zumindest bei einem Teil der Grünen, dass wir hier wirklich gute Ziele erreichen können“.

Andere Grüne reagierten hingegen weniger zurückhaltend auf den Kommissionsvorschlag.

So sagte Umweltministerin Steffi Lemke, der Plan der Kommission, „große Mengen“ gentechnisch veränderter Lebensmittel ohne vorherige Risikobewertung in die Supermarktregale zu bringen, sei „falsch“.

Doch Konrad erwartet von der Bundesregierung, dass sie zu diesem Thema Stellung bezieht: „Gerade angesichts der Herausforderungen und Anforderungen an die Landwirtschaft auf europäischer Ebene.“ »

Es bleibt abzuwarten, wie schnell der Konsultationsprozess der Kommission mit den EU-Mitgliedstaaten voranschreiten wird. Auch wenn nicht mit einer völligen Ablehnung des Vorschlags der Kommission zu rechnen ist, scheint es wahrscheinlicher, dass ein Kompromiss gefunden wird.

„Der Fokus liegt natürlich auf Deutschland und der deutschen Entscheidung“, sagte Konrad gegenüber EURACTIV. (Kjeld Neubert / EURACTIV.de)

Erfahren Sie mehr mit EURACTIV