Die regierenden deutschen Sozialdemokraten werden sich über die Ukraine-Politik der Regierung spalten, da eine Gruppe namhafter Historiker innerhalb der Partei die „zweideutige Rhetorik“ von Bundeskanzler Olaf Scholz gegenüber Russland anprangerte.

Einige Sozialdemokraten befürchten, dass Scholz‘ Schwerpunkt darauf, Deutschland aus einem Krieg herauszuhalten ablehnen Der Versand von Taurus-Langstreckenraketen nach Kiew hat zu einer Wiederbelebung der früheren versöhnlichen Haltung der Partei gegenüber Russland geführt.

Dies geht aus einer Gruppe von fünf namhaften Intellektuellen hervor, darunter auch SPD-Mitglieder, darunter der Historiker Heinrich August Winkler Brief an die Parteiführung, die Scholz‘ Haltung zur Ukraine und Russland kritisiert.

„Als [party members] „Wir beobachten mit zunehmender Sorge die Haltung der SPD zum russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine“, heißt es in dem am Mittwoch, 28. März, veröffentlichten Brief.

„Dass die Kanzlerin und die SPD-Führung rote Linien ziehen, nicht für Russland, sondern für die deutsche Politik, schwächt die deutsche Sicherheitspolitik und kommt Russland zugute.“

Obwohl er ein „„Zeitenwende“Als Wendepunkt in der deutschen Außenpolitik, der erhöhte Verteidigungsausgaben und Militärhilfe für die Ukraine beinhaltete, habe es Scholz bislang nicht geschafft, die nötige „eindeutige Klarheit und Solidarität“ an den Tag zu legen, sagen die Historiker.

Während der deutsche Kanzler die westlichen Verbündeten dazu gedrängt hat, die militärische Unterstützung für Kiew zu erhöhen, hat er es bisher vermieden, einen Sieg der Ukraine zu fordern.

Die Historikergruppe sagt nun, sie wolle, dass die Sozialdemokraten „endlich eine Strategie für einen ukrainischen Sieg finden“, denn der russische Präsident Wladimir Putin habe „nur dann ein Interesse daran, den Krieg zu beenden, wenn er mit Stärke konfrontiert wird“.

Es ist nicht das erste Mal, dass Scholz in den Reihen seiner dreigliedrigen Regierungskoalition zu diesem Thema kritisiert wird, obwohl seine eigene Partei eher schweigt.

Der SPD von Scholz wird seit jeher vorgeworfen, eine allzu nachsichtige Politik gegenüber Moskau zu betreiben – Kritiker nennen Befürworter dieser Nachsicht „Russlandversteher“ – was sie mit dem ehemaligen deutschen Bundeskanzler Willy Brandt in Verbindung bringen. Ostpolitik während des Kalten Krieges.

Anfang des Monats erlebte die Partei einen Aufschrei, nachdem sie die Ukraine aufgefordert hatte, die Verhandlungen mit Russland voranzutreiben, und zwar mit dem Fraktionsvorsitzenden der SPD. vorschlagen die Notwendigkeit, „darüber nachzudenken, wie man einen Krieg einfriert“.

In ihrem Brief kritisieren die Historiker, dass „die Politik bestimmter [members] Unter dem Modewort „Friedenspartei“ agiert sie mit einer kurzsichtigen Friedensidee.“

Diese Kritik kommt von einem der überzeugten Befürworter einer militärischen Unterstützung der Ukraine, Michael Roth, einem Abgeordneten und ehemaligen Europaminister der SPD., Bekanntmachung dass er bei der nächsten Wahl zurücktreten werde, und nannte als Grund für seinen Rücktritt die verschlechterte Atmosphäre in dieser Angelegenheit.

Kritik an seinem Vorgehen wies Scholz bisher zurück und bekräftigte dies am Mittwoch (27.03.).

„Ich bin sicher, dass viele Bürger der Meinung sind, dass das Thema Sicherheit in Europa bei meiner Regierung und bei mir in guten Händen ist“, sagte Scholz nach einem Treffen mit dem lettischen Ministerpräsidenten Evikan Silina vor Reportern.

[Edited by Aurélie Pugnet/Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]

Erfahren Sie mehr mit Euractiv