Die deutsche Regierungskoalition ist über die Ukraine-Politik des Landes zunehmend gespalten, wobei die Sozialdemokratische Partei (SPD) von Bundeskanzler Olaf Scholz ins Kreuzfeuer ihrer Koalitionspartner gerät, weil sie ihre Haltung zur Unterstützung dieses vom Krieg zerrütteten Landes nachlässt.

Die Rede von SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich letzte Woche, in der er rhetorisch fragte, ob es nicht an der Zeit sei, „darüber nachzudenken, wie man einen Krieg einfriert und ihn später beendet“, löste innerhalb der Regierungskoalition eine Kontroverse aus.

Als er am Samstag versuchte, seine Äußerungen zurückzunehmen, befürchteten seine Koalitionspartner, dass die Aussage die Politik der SPD in der Ukraine verändern könnte.

„Mützenichs abfällige Äußerungen über anders denkende Koalitionsmitglieder und seine wenig inspirierenden Worte über das Einfrieren des Konflikts sowie die Regierungserklärung der Kanzlerin stellen einen außenpolitischen Wendepunkt dar“, sagte Michael Georg, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der Freien Fraktion Demokratische Partei (FDP). Link sagt Tagesspiegel am Sonntag.

Letzte Woche verteidigte Scholz energisch seine Entscheidung, keine Taurus-Raketen in die Ukraine zu schicken, und stieß dabei auf Kritik seiner Koalitionspartner.

Lesen Sie auch: Der deutsche Politiker Scholz verdoppelt seinen Widerstand gegen die Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine

„Was ist die ‚Zeitenwende‘ noch wert, wenn Scholz und Mützenich der Ukraine gerade so viel helfen, dass sie derzeit nicht untergeht?“ Link hinzugefügt.

Scholz verkündete die „Zeitenwende“ nach Ausbruch des Ukraine-Krieges als eine völlige Neuausrichtung der deutschen Außenpolitik.

Mützenichs Forderung, den Krieg in der Ukraine einzufrieren, löste auch beim anderen Koalitionspartner erhebliche Gegenreaktionen aus. sagte die Vorsitzende der Grünen, Ricarda Lang Die Welt dass seine Rede einen „Rückfall in die alte Russlandpolitik der Sozialdemokraten“ markierte.

Am Samstag versammelten sich die SPD-Führer zu einer Parteiklausur und verteidigten die Ansichten ihres Fraktionsvorsitzenden.

SPD-Chefin Saskia Esken betonte die uneingeschränkte Unterstützung ihrer Partei für die Ukraine und sagte, die SPD werde „selbstverständlich auch den Friedenswillen teilen, den die Ukrainer besonders empfinden“. Sie fügte hinzu, die SPD habe den russischen Präsidenten aufgefordert, an den Verhandlungstisch zurückzukehren.

Auch die Oppositionspartei CDU mischte sich in die Debatte ein und warnte, dass die SPD derzeit mit dem Gedanken experimentiere, den Konflikt einzufrieren. Nach Angaben des außenpolitischen Sprechers der CDU, Roderich Kiesewetter, hat die SPD immer noch ein Problem mit „der Russlandromantisierung, die uns in Deutschland jetzt auf schreckliche Weise einholt“.

Unterdessen führt Scholz‘ Zögern, Taurus-Raketen zu liefern, weiterhin zu Konflikten innerhalb der Koalition.

Am Freitag wurden auf der Nachrichtenseite hochsensible Informationen durchgesickert, die angeblich Scholz‘ Zögern bei der Lieferung von Taurus-Raketen rechtfertigten. t-online. Der Artikel enthielt Informationen aus einer geheimen Sitzung des Verteidigungsausschusses des Bundestags, die strenger Geheimhaltung unterlagen.

Obwohl unklar ist, wer die Informationen weitergegeben hat, äußerten grüne und liberale Mitglieder des Verteidigungsausschusses schnell heftige Kritik an der Entscheidung. Marie-Agnès Strack Zimmermann, liberale Abgeordnete und Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, drohte sogar mit einer Klage.

„Das Weitergeben von Informationen aus einer geheimen Ausschusssitzung ist kein Kavaliersdelikt. Anklageerhebungen sind anhängig. „Jeder, der Geheimnisse verrät, um seine eigenen Ziele voranzutreiben, hat im Parlament keinen Platz“, sagte sie auf X.

Auch sein Kollege von den Grünen schaltete sich ein.

„Hier ist jemand mit sehr offensichtlichen Eigeninteressen, der in einer geheimen Sitzung lästert und, gelinde gesagt, sehr verzerrte Dinge sagt“, sagte die Grünen-Abgeordnete Agnieszka Brugger auf X.

„Selbst unter Berücksichtigung aller geheimen Informationen halte ich eine Taurus-Lieferung immer noch für überfällig“, fügte sie hinzu.

(Olivier Noyan | Euractiv.de)

Erfahren Sie mehr mit Euractiv