Die moderne Politik wurde komprimiert – auf weniger als 280 Zeichen, um genau zu sein – wobei ein Großteil der politischen Flut von der Anziehungskraft der „Twitterverse“ beeinflusst wurde.

Ist es nicht erstaunlich, dass die politische Erzählung so von der Realität abweicht?

Am Dienstag twitterte Premierminister Anthony Albanese:

„Erneuerbare Energien sind die billigste Form neuer Energie. Deshalb investieren wir in sie.

Eine mutige Aussage, perfekt für Twitter. Aber hat seine Behauptung Substanz? Oder ist es für die heutigen Wähler einfach zu schwierig, sich in ihrem zunehmend geschäftigen Leben Zeit zu nehmen, um „an der Oberfläche zu kratzen“?

Albaneses Behauptung, erneuerbare Energien seien die billigste Energieform, klingt fantastisch. Die perfekte Lösung für die „Klimakrise“. Aber kratzen Sie unter der Oberfläche und Sie werden mit einer düsteren Realität konfrontiert.

Angesichts der Zwangsarbeit der uigurischen Bevölkerung in China, die dabei hilft, sie zu bauen, ist es keine Überraschung, dass erneuerbare Energien potenziell billig sein können. Rund 80 % der weltweit erneuerbaren Energie wird in China produziert.

Während Sklavenarbeit nicht das einzige Problem ist, das unter der Oberfläche lauert, widerlegt ein weiteres konkretes Beispiel Albaneses Behauptung.

Frankreich und Deutschland teilen eine Grenze; Gibt es einen besseren Vergleich? Frankreich ist stark nuklear und bezieht 70 % seines Stroms aus der Quelle. Deutschland hat eine „grüne Energierevolution“ erlebt, mit Windparks, die sich über seine Landschaft gruppieren. Das Ergebnis? Aufgrund sinkender Strompreise wurde die Produktion von Deutschland nach Frankreich verlagert.

Aber Albo hat getwittert … oh schade.

Kratzen Sie ein wenig tiefer und Sie befinden sich im hohen Norden von Queensland; Kaban und Chalumbin, um genau zu sein. Die Umweltwissenschaftlerin Pamela Jones hebt die Zerstörung wichtiger Biodiversitätskorridore in diesen Hotspots hervor, die allen neuen Windparks und ihren anschließenden Übertragungsleitungen zugute kommen. Sie hat es in einer kürzlich erschienenen Folge von ausführlich beschrieben Ex-Kandidaten Podcast, dessen Moderator ich bin.

Bob Brown soll einmal zusammengearbeitet haben, als er beobachtete, wie die Wälder planiert wurden, wobei sich schwere Maschinen durch den wichtigen natürlichen Lebensraum schlängelten. Aber heute? Kein Wort. Nicht außer Pamela Jones und ihrem Fotografenfreund Steven Nowakowski, die die Zerstörung eingefangen haben.

Kratzen, kratzen.

Dasselbe gilt für die andere Seite der Geschichte. Die Simpsons sind zu unserer Realität geworden, da sich die meisten Menschen ein Kernkraftwerk mit grünem Schleim vorstellen, der in einen giftigen Fluss mit dreiäugigen Fischen speit.

Kratzen Sie stattdessen an der Oberfläche, und Leute wie Pamela Jones und Michael Shellenberger beschreiben, dass der gesamte Abfallbeitrag einer Person von der Geburt bis zum Tod die Größe einer Cola-Dose hätte.

Stellen Sie sich vor, Sie werden geboren. Sechs Wochen später bringen dich deine Eltern zum örtlichen Atomkraftwerk (nicht Die Simpsons Vielfalt). Sie gehen alle hinein, wählen Ihre Cola-Mülldose aus und stellen sie in den Lagerraum. Du gehst und das wäre dein lebenslanger Energiebeitrag – eine Dose Cola.

Uiguren müssen nicht gezwungen werden, Komponenten für Solarmodule herzustellen. Sie müssen nicht auf erneuerbare Energien aus China angewiesen sein. Keine Notwendigkeit für Kinder im Kongo, Kobalt für Batterien abzubauen. Keine Notwendigkeit für riesige Deponien, um all diese erneuerbare Energie am Ende ihrer ein oder zwei Jahrzehnte Lebensdauer zu entsorgen. Keine Notwendigkeit für höhere Stromtarife und Stromausfälle bei Dunkelheit und Winddürre. Das Beste daran ist, dass die Wälder des hohen Nordens von Queensland nicht für Windparks und Übertragungsleitungen abgeholzt werden müssen.

So wie Politik jetzt in Twitter verdichtet wird, könnte unser Energie-Fußabdruck in einer Dose Cola verdichtet werden.

Steven Tripp ist der One-Nation-Kandidat für Warringah